Na štikách z boatu

Diskuse k rybářskému videu Na štikách z boatu

Autor diskuse: Martin M. - Profil , 15.8.2011

Npepa-č - Profil | St 17.8.2011 13:29:18

mascha >> už jsem ho viděl neboj. ale začal jsem od diskuze :-)

kamera prý přidává 5-10kilo. takže hádám, že mršťu zabíralo asi 5 kamer :-))

Npepa-č - Profil | St 17.8.2011 13:28:18

mildas - Quinn >> já taky. oni to svazáci dělají pro nás, dělají to demokraticky. a hájí zájmy rybářů. že rybáři povětšinou chtějí hovadiny je jedno.
stejný je to s politikou. "nekritizuj, sis je zvolil" - z toho taky seru maggi v kostce to je stejný.

Nmascha - Profil | St 17.8.2011 13:28:06

Scanix >> ta diskuze není úplně prázdná, pokud se najde alespoň jeden člověk z toho davu svoloče (jak psal trefně Pepa), kterej o tom bude přemejšlet. A koneckonců i pro již myšlenkove usazené diskutéry má takové komunikační cvičení přínos :-)
Podívej na Pepu, myšlenkově je naprosto srovnaný, o skepsi ze stavu rybářského publika tu jasně píše, pochybuji, že by byl tak naivní, aby si myslel, že to tady čle někdo "ze zhora" a začne jinak tahat za špagátky či jinak hlasovat. Dokonce ani na video nekouká, aby neztrácel čas a přesto píše jak divej. Takže když to má smysl pro tohohle gurua, tak na tom asi něco sakra musí bejt... :-))))

Nmildas - Quinn - Profil | St 17.8.2011 13:26:07

pepa-č >> já z tohohle zaštiťování většinou seru maggi.

Npepa-č - Profil | St 17.8.2011 13:23:24

mildas - Quinn >> jen ti nejšikovnější, co by se je opatřili sami :-)

Nmascha - Profil | St 17.8.2011 13:20:59

XAXAP >> já to jako non-sense v podstatě nevidím. Osobně tuhle kombinaci při cílový rybě štika 80-90cm nepoužívám (jsem šňůrovej), když už tak bych dal tak 0,25. Ale konkrétně na týhle vodě je minimum vázek a při zkušenosti (a cajku), kterou Mrštík má, je na tom zdolání i metrovky naprosto reálný. Na Labi by bylo třicet málo. Ale určitě by bodlo tohle všechno ve videu říct, že je to na spodní hranici doporučený síly kmenu, použitý vzhledem k absenci vázek a použití boatu, který ti dovolí při zdolávání se aktivně pohybovat a třeba i řešit tu případnou vázku... viz můj požadavek na zvýšení výchovných cílů redakčních příspěvků.

Npepa-č - Profil | St 17.8.2011 13:20:55

Martin M. >> přesně. a to je špatně. hájení zájmu rybářů nám přineslo K70, non-stopy, duháky do cejnových pásem MP řek, více duháky kamkoli, nasazování dle přání rybářů, info o sypání na stránkách MOček, jesetery do přehrad svazovek, mrtvou rybičku na Pvodách, duháci všude, 7dnl v týdnu na P vodách a další hnusy, které dav chce a dav dostane. svoloč, která tvoří páteř rybářstva by neměla rozhodovat o ničem, naopak, pro tu se to celé ladí a optimalizuje.

ale to jsme jinde.

Nmildas - Quinn - Profil | St 17.8.2011 13:18:58

Martin M. >> ježišikriste.......................


Kdyby bylo všechno na lidu (demos - lid), tak tu máme dodnes pazourky.

NFishky - Profil | St 17.8.2011 13:18:34

mascha >> palec nahoru, přesně tohle sem se neúspěšně snažil vysvětlit... vláčkaře není možné zakopat, ale je možné ho kultivovat. Menší zlo = větší přínos, nic víc, nic méně.

NScanix - Profil | St 17.8.2011 13:17:23

XAXAP >> nesmysl to neni, 0.20mm monofil je uz pomerne pevny a presto dostatecne tenky pro danou techniku lovu, je nesmysl vlacet gumy s monofilem 0.30+, je tuhy a nepodajny a pro lehci hlavicky pri gumovani je to proste non-sense. Lanko je nezbytne pro pritomne stiky, ja napriklad pri danem lovu pouzival monofil 0.22mm, pouzivam ho leta, stika na snimku nebyla na takovem vlasci problem a jestli si vzala po zaseku pod nohama jen par metru, cela sestava dava dostatecnou jistotu proto, aby ryba neodplavala s woblerem. Jina vec je lov na mistech s hojnymi prekazkami apod., clovek musi hlavne myslet.

NMartin M. - Profil | St 17.8.2011 13:12:37

pepa-č >> necetl, jen vim, ze ti, co o tom mohou rozhodovat, dostali mandat proto, aby demokraticky zastupovali zajmy rybaru.

NScanix - Profil | St 17.8.2011 13:10:44

Stejne tahle veskera diskuze je prazdna, aspon mi to tak prijde, nevim o zadne ceste, jak toto prosadit, svaz jako takovy na zmenach zajem nema, neexistuje zadne oddeleni ci jakysi vox populi, kam se kazdy prijde sverit a nikdo by se tim nejspis ani nezabyval. Neni zadny pruhledny zpusob, jak vnest sve myslenky sirsim masam, jak primet nekoho se tim zabyvat, svaz je moloch, ktery preziva a jen velka revoluce ci vymreni prestarlych funkcionaru jej muze nejak zasadne zmenit. Co kdo chceme, nebo si myslime, ze je spravne, to je mozna jen zabavne a k precteni tady na MRKu, kde jsou jen jista promile skutecnych rybaru tam u vody. Pokud je tu nekdo, kdo muze neco delat, tak zrejme nechce, verejne jsem za svuj vice jak 25ti lety rybarsky zivot nevidel jedinou akci, kde by se nekdo ptal na neco prostych rybaru, dokonce i par petic, co jsem se ucastnil, tak jen vysumelo, jedine, co se povedlo a to diky masovosti je K70 na nekterych revirech ci nonstop lov, ale to zrovna s ochranou ryb nema zas tak moc spolecneho, spis naopak :)

NPike - Profil | St 17.8.2011 13:10:16

XAXAP >> dnešní vlasec 0,20mm nevidím při lovu štik do metru jako nějaký velký problém. Kor na stojáku a kor u štiky, která není tarpon.
Takže se mi ta 0,20mm nezdá úplně poddimenzovaná.

Nmascha - Profil | St 17.8.2011 13:10:05

Zkusím zareagovat jak na téma videa, tak na omezení lovu dravců...
Chápu Xaxapovu kritiku videa, z valné většiny se s ní dá souhlasit. Nikdo se netetelí blahem, když má strávit výtky, ale kdo má dost šedého mezi ušima a chce se v tom, co dělá, zlepšovat, ten je za konstruktivní (a vlastně jakoukoli) zpětnou vazbu rád.
Taky chápu motivaci redakce vytvářet videa. Jakákoli videa, samozřejmě čím lepší, tím lépe. Tato motivace se může (ale bohužel nemusí) prolínat s motivací a) předat informaci b) vychovávat k etičtějšímu přístupu k lovu c) vytvořit esteticky hodnotné dílo, což asi hledal Xaxap...
A chápu motivace Pepy, Slivera a několika málo dalších, kteří by byli rádi, kdyby se informace nepředávaly. Je to možná egoistické, ale v zásadě správné. Požadavek na zastavení expanze vláčkařů a na zvyšování jejich úrovně, je pochopitelný. Neposlouží jenom těm vyjmenovaným, ale také rybám. Je evidentní, že počty vláčkařů stoupají a že kdo si nesáhne na větší rybu má tendenci se zahojit na iks malých (často s tím sám bojuju a přiznám se že i podlehnu). Přesto bych ale existenci a smysl článků a videí podpořil. A tím se vrátím na začátek - je skutečně asi sporné, jestli jsou v dlouhodobém a egoistickém měřítku dobré články a videa, která naučí rybáře další techniku, další fígle a případně stvoří dalšího vláčkaře. Nicméně, je třeba se smířit se skutečností, že MRK (a net obecně) není střed rybářského světa, že když se tu přestanou dávat informační videa a články, zruší se diskuze a poradny, že najednou přestanou vláčkaři přibývat, že přestanou být u vody úspěšní (se svými padesátkami) a časem pověsí vlačák na hřebík a vrátí se ke kaprařině. Předpokládám, že takhle naivní nikdo není.
Takže máme tedy hormadu vláčkařů (nebo chcete-li dravcařů), co evidentně drancují vody, ryby i při puštění to ničím atd. Co s nima? Nejsou pak články, videa a diskuze alespoň cestou, jak je kultivovat? Jak co nejvíc z nich naučit lepší dravcařské etice? Kdybych neměl net (potažmo knížky), zůstanu na tom, co mně naučil táta a co okoukám okolo vody. Chytil bych asi míň ryb, určitě menších, ale praštil bych po makovici každou jednlou, při rybičkaření nechával bych zažrat na cigárko atd. Jsem asi jen na začátku cesty, po který se vydali Pepa se Sliverem, možná není úplně stejná, některý věci vidím krapet jinak, ale někam jdu. Především díky MRKu, Chytej, názorům několika zde už vyjmenovaných lidí, Ospreye atd...

ble, teď to po sobě čtu, možná se mi nedaří vyjádřit myšlenky tak pregnantně jako to umí Chachar nebo Pepa, ale snad z toho redakce pochopí, co jsem myslel - dělat videa určitě jo, ale podle mne by sedlo místo předávání informací spíš zaměřit na to pozvedání etické úrovně (lanka, šetrné vylovování, pouštění...... je toho spousta) - btw. tyhle věci se lépe šíří podprahově nebo jakoby navíc k jinému "hlavnímu" sdělení, které ale jinak hodnotu mít nemusí (jako třeba lov štik z boatu :-)

A konkrétně k tomuhle videu - režijně a scénářově neslané nemastné právě z hlediska absence jasného záměru. Ani instruktážní video "co je to boat a jak z něj chytat" ani "Boat každý zná, tak jak z něj efektivně chytat konkrétně štiku" ani nic jiného vyjma "někdo si vezme boat a bude chytat a my to natočíme"

NXAXAP - Profil | St 17.8.2011 13:04:24

a ať se vrátíme k tématu: jak je to tedy s tím dostetčně dlouhým, silným a nepřekousnutelným lankem v kombinaci s tenkým vlascem alá 0,20? Vnímáte to jako etický non-sense či nikoliv? Proč?

NXAXAP - Profil | St 17.8.2011 13:02:37

Netipa - poslední hrdina MRKu >> smlouvání a kompromis není vyjednávání, si dovolím opravit začátečnickou chybu :-)

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | St 17.8.2011 12:58:47

MB >> jistěže

NMB - Profil | St 17.8.2011 12:55:48

Netipa - poslední hrdina MRKu >> tak se hned nečerti a koukej na odpoledne vymyslet zase nějakou hezkou grotesku..jinak jako obvykle prozvoníš jak vyjedeš?

Npepa-č - Profil | St 17.8.2011 12:53:53

Martin M. >> vůbec ne divné. je to zdražení. to nikdo nezastírá. ale strukturované, čili nejen víc peněz do jednoho pytle a spojeno s dalšími věcmi, které by přinesli kýžené efekty.
četl sis tu sliverovu otázku? - je tam hodně věcí, argumentace, důvodů atd.
a docela propracovaný projekt a návrh je napsaný. jen nikoho, z těch co o tom mohou rozhodovat, nezajímá.

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | St 17.8.2011 12:49:41

MB >> no asi jo. Je tam hezky, vedro, takže klasický debilní počasí na ně. Já vyjdávat umím, ale tady za prvý není prostor pro vyjednávání a není dokonce ani s kým vyjednávat. Můžu si tady hezky z pepou dojednat podmínky, doladit je, abychom došli ke kompromisu, ale to je asi tak celý. Pěkně si to tady doladíme, pak se pochválíme, jak jsme si to hezky doladili, výsledek si napíšem do deníčku pak se mrknem na další video