co se stane když mě chytí rybářská stráž pitlačit?

mě chytí rybářská stráž pilačit a přitom si dělám rybářský lístek v rybářském kroužku může mi v tom zabránit třeba že to řekne vedoucímu a ten mě rybářského kroužku vyloučí?Za odpovědi děkuji
Autor diskuse: DEAN - Profil , 19.11.2009 všeobecné - ostatní

Co byste udělali kdyby jste byli RS a chytli by jste malého pitláka ale v doprovodu dospělé a s rybářským lístkem osoby která by na něj dohlíželá?

A) toho mylýho bych zmlátil a tomu co ty papíry má bych je sebral39%

B) pořádně bych tomu malýmu vynadal a toho s lístkem bych upozornil ať jdou od vody pryč1%

C) asi bych to udělal domluvouřekl bych jim ať si zbalí saky paky a jdou pryč22%

D) tomu malýmu bych ještě radil jak to má dělat aby to nevypadalo divně39%

Od 19.11.2009 hlasovalo 109 čtenářů.

100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NStanďour - Profil | Čt 26.11.2009 18:13:30

DEAN >> Ukousnou ti hlavu.

NMárten - Profil | Čt 26.11.2009 18:12:33

jindraŠ >> Nehrotím, je to můj osobní názor.

NjindraŠ - Profil | Čt 26.11.2009 18:09:23

Márten >> Zase to tak nehroť.

NMárten - Profil | Čt 26.11.2009 18:07:29

DEAN >> Hele, rozmysli si tvůj přístup k rybaření. Pokud tohle děláš, nejsi hoden ten rybářský lístek dostat. Tečka.

NZdenina - Profil | Čt 26.11.2009 17:28:00

Lukaz >> moje řeč :-))

NLukaz - Profil | Čt 26.11.2009 17:23:37

Zdenina >> wikipedia neni uznavana vubec a nikde...

NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 17:18:27

Mrknato >> proboha, co z tebe už nevypade ????

NZdenina - Profil | Čt 26.11.2009 15:31:45

Neznaboh:-D >> A víš, že Wikipedii nevytváří odborníci, ale můžeš to tam napsat třeba i ty? Rozhodně neberu tyto stránky jako směrodatné. Doporučím ti ale literaturu :-)) Kapitoly ze specifických poruch učení - Bartoňová, Osoby s ment. post. ve světle současných edukativních trendů - Pipeková.....pokud chceš, mám celý seznam :-))

NZdenina - Profil | Čt 26.11.2009 15:28:45

Neznaboh:-D >> Podívej, nevím, kdy jsi dělal zkoušku z psychopedie a na jaké škole, ale nějaký pátek už to asi bude, protože dnes se už běžně používá termín ADHD a ne LMD. A SPU se dnes už vyučují jako samostatný obor. A že se psychopedie zabývá edukací osob s MR, za tím si také stojím. A ani u lehké MR nemůžeš SPU diagnostikovat.Opravdu, vím to z praxe. Pracuji s těmito dětmi.

NZdenina - Profil | Čt 26.11.2009 15:11:29

certbert >> jo, to bych brala, ale zatím to nevypadá :-((

NNeznaboh:-D - Profil | Čt 26.11.2009 15:10:51

Zdenina >> Především avšak né výhradně, se psychopedie zabývá SVPU a LMD,tak jak jsem se to učil... V ní jde o ideální nastavení pro kohokoli- IVP-Dyslexie,Dysgrafie,Dyskalkulie... A myslím,že je blbost u LMR nemožnost určit SVPU a LMD popř. hyperaktivity... u vegetativního stavu ,autistů atp samozřejmě uznávám...

Ncertbert - Profil | Čt 26.11.2009 15:10:02

Zdenina >> tak to přeji brzké uzdravení

NZdenina - Profil | Čt 26.11.2009 15:08:33

certbert >> ahoj, to bych šla fakt ráda, ovšem chřipka u nás doma jede na plné obrátky. Momentální stav: 4 nemocní, 1 napůl :-)).

Ncertbert - Profil | Čt 26.11.2009 15:04:37

Zdenina >> Ahoj nečil se a raději běž potrápit řeku nebo pískovnu-:o)))je krásně teplo.

NZdenina - Profil | Čt 26.11.2009 14:59:08

Mrknato >> :-))))

NZdenina - Profil | Čt 26.11.2009 14:58:02

Neznaboh:-D >> SPU a LMD (dnes ADHD) rozhodně spolu ruku v ruce jít nemusí. A psychopedii sem nemotej, ta se zabývá především vzděláváním osob s mentální retardací, ta nemá s SPU nic společného. U lidí s mentální retardací totiž SPU diagnostikovat nelze.

NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 14:41:04

Zdenina >> a co LSD?

NNeznaboh:-D - Profil | Čt 26.11.2009 14:39:42

Zdenina >> Takže SVPU a LMD(někdy i hyperaktivita) jdou neodmyslitelně ruku v ruce... viz.Psychopedie... Apropó byl to jen dovětek kolegovy reakce...

Nobrisek - Profil | Čt 26.11.2009 14:37:23

dobrej fór dýne...

NZdenina - Profil | Čt 26.11.2009 14:28:06

bart.bm >> Jo, já vím, že ses chtěl jen kluka ohledně pravopisu zastat. A SPU jsi připustil jako jednu možnou příčinu jeho pravopisu. A máš pravdu, souvislosti neznáme nikdo. Já se zase jen snažila najít to zdůvodnění co nejjednodušší. Rozhodně to neměla být narážka na tebe. Šlo spíš o to, že další hned přidal LMD a kdo ví, co by přidal další a další. Já jen chtěla říct, že třeba nejde vůbec o nic, jen že kluk k těm vyjmenovaným slovům třeba v učivu ještě vůbec nedošel. A v diskuzi, na kterou jsi poslal odkaz, máš úplnou pravdu. Také občas nevěřím vlastním očím, co všechno dokážou někteří vymyslet na jiné, jen aby urazili, naštvali nebo ranili. A nebo jen aby se zviditelnili. A jestli je řeč na dané téma, to je jim přece fuk. Mimochodem, my jsme teď také mimo téma:-)) Omluvou snad může být to, že nechceme nikomu škodit.

Nbart.bm - Profil | Čt 26.11.2009 13:23:25

Zdenina >> Ale já nenapsal že si to myslím jen mě štve jak se do něj naváží a přitom ani jeden znás nezná okolnosti.Myslím si že se zde má řešit nastíněné téma a o to na tomhle servru jde a byl k tomu i stvořen ikdyž občas o tom pochybuji viz link zde-http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=613679

NMichal - Profil | Čt 26.11.2009 13:13:39

hraji >> jo, už je mit to jasný, já taky čekal, až mi bude 8 let a budu moct do ryb. kroužku a konečně pořádně na ryby :-)

Nhraji - Profil | Čt 26.11.2009 12:45:43

Michal >> jasně, týkalo se to dětí od 5 do 8 let (protože od 8 let mohlo být dítě členem svazu a tudíž mohlo mít vlastní povolenku) a bylo to opravdu pouze v rybářském řádu.

NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 12:44:51

Jarda Š. >> Tak to je dost, protože někdo by si i pro korunu nechal vrtat koleno.... blatník)

NMichal - Profil | Čt 26.11.2009 12:41:23

hraji >> to máš asi pravdu, plácnul jsem to podle nějaký vzpomínky, nekoukal jsem, jak to bylo napsaný a kde přesně

NJarda Š. - Profil | Čt 26.11.2009 12:39:18

Mrknato >> Je to pro stání rozpočet zhruba tolik jako jedna koruna pro rozpočet průměrné rodiny.

NZdenina - Profil | Čt 26.11.2009 12:32:36

Tak jsem to tu pročetla a kromě dotazu samotného se tu celkem dost řeší pravopisné chyby autora otázky. Nevím, proč si někteří hned myslí, že má kluk SPU nebo LMD. Možná jen chodí do třetí třídy, kde se jen tak mimochodem teprve letos začíná vyjmenovaná slova učit.

NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 12:29:55

Dvacet mega za RL je reletivně dost, ale kolik asi stojí jejich výběr?

NVenca888 - Profil | Čt 26.11.2009 12:29:00

Mrknato >> ty, co jsou opálený i bez dovolení se většinou ani neobtěžujou utikat...

NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 12:23:38

Venca888 >> Jak s kterou rodinou.... blatník) Ti co by přijeli opálení z dovolené, tak ti by měli pacholíka......

NNeo - Profil | Čt 26.11.2009 12:23:36

Koupil bych ti pravidla pravopisu. :-))

NVenca888 - Profil | Čt 26.11.2009 12:21:15

Mrknato >> tak pak bych navrhnul, že chytat se smí pouze s rodinou o nejméně čtyřech členech... a bylo by po pytlačení

Nkakr - Profil | Čt 26.11.2009 12:20:47

Jarda Š. >>
Suma za RL je ročně někde mezi 15 - 20. 000 000. To zase není tak málo. Poplatky za RL jsou staré 130 let. Již první rybářský zákon z r. 1885 je ustanovil.

NVenca888 - Profil | Čt 26.11.2009 12:20:29

kakr >> co si budeme povídat, rybářskej lístek, to je jenom taková uplně zbytečná vopičárna.

NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 12:20:21

Jarda Š. >> Zcela určitě pro a přidám jeden důvod navrch. Vědomě by se "nepytlačilo". One se s celou rodinou blbě utíká a o to víc by si to každý rozmyslel .....

Nhraji - Profil | Čt 26.11.2009 12:14:55

Michal >> možnost chytat na jeden prut se nikdy netýkala dětí do věku 10 let. A nikdo ji nezrušil, ona de jure nikdy neexistovala.

NJarda Š. - Profil | Čt 26.11.2009 12:12:41

kakr >> On to zas není nijak podstatný příjem z poplatků za RL.
Pokud se nepletu, tak ve Finsku stačí jeden RL, na který je vydána rodinná povolenka s tím, že rodinní příslušníci, které má držitel v povolence zapsané, mohou chytat každý na jeden prut pod jeho dozorem.

Nkakr - Profil | Čt 26.11.2009 12:04:18

Jarda Š. >>
Rodinná povolenka, proč ne? Jen chybí ze zákona odstranit maličkost, povinnost mít spolu s povolenkou RL. A toho se stát nikdy nevzdá, neb je to peníz do státní (obecní) kasy.
A další maličkost, podmínky pro vydání prvního RL.

NNeznaboh:-D - Profil | Čt 26.11.2009 11:58:57

Jarda Š. >> Jednoznačně pro!!!

NJarda Š. - Profil | Čt 26.11.2009 11:58:00

Mrknato >> V některých zemích (např. Finsko) se vydávají i rodinné povolenky. Byly byste pro nebo proti, aby se to zavedlo i u nás?

NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 11:27:04

Venca888 >> to ano, ale já bych to glosoval tak, že hraji si (CS) CR povolenku koupí, tedy tady s porušením souhlasí, ale lovu malými dětmi v doprovodu rybáře je velkým kritikem a ku pomoci si bere zákon.....

NVenca888 - Profil | Čt 26.11.2009 11:20:07

Mrknato >> to je jedno - já jsem jen narážel na to jeho prohlášení, že nevidím důvod, proč by se jeden zákon dodržovat měl a druhej ne. Čili, že jsou si ty přestoupení zákona rovný. Spíš to byl odlehčenej glos než cokoliv jinýho.

NNeznaboh:-D - Profil | Čt 26.11.2009 11:11:19

Mrknato >> to určitě ano,protože si myslím,že to k rodině prostě patří,když chci a můžu(eme) beze strachu dělat koníček,který mám(e) rádi společně...

Nseredan - Profil | Čt 26.11.2009 11:10:45

U nas može dieta do 10 rokov v sprievode rodiča lovit na jeden prut.a jul august a september nonstop.nekere zakony mame asi lepšé.ale mame tiež vela takych nezmyselnych čo su len na škodu

NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 11:08:07

Venca888 >> hele nikdo ti povolení bez vyjímky, či rozhodnutí k ponechání tří kaprů, nebo ryché jízdy v obci nedá. Ale vydávat povolenky subjekem, který k tomu dle zákona není oprávněn, je institucionální, daleko horší pochybení, navíc když si to někteří činovníci svazů jasně uvědomují. Na to ale někdo odvahu má. Zcela konkrétní ustanovení v zákoně nelze vysvětlit zcela opačně.

NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 11:03:21

Neznaboh:-D >> Já také a proto nechápu, když si přečtu, že jedním z hlavních cílů ČRS je podílet se na mimoškolní výchově dětí a mládeže v oboru rybářství.... je tato vyškrtnuta, přes to, že by o ni byl rodiči větší zájem, než o lov24hod....

NVenca888 - Profil | Čt 26.11.2009 11:01:41

Mrknato >> jakpak to? porušení zákona jako porušení zákona... alespoň tak to píše hraji... :-)

NNeznaboh:-D - Profil | Čt 26.11.2009 10:58:47

seredan >> Myslím si,že by to nebylo nic proti ničemu... Jednou bych za tu osobu zodpovídal já jako držitel oprávnění...

NNeznaboh:-D - Profil | Čt 26.11.2009 10:57:42

Mrknato >> Já to beru čiste s lajckého pohledu,nevyznám se v odborných debatách na téma zákony atp...

NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 10:53:08

Venca888 >> To není dobrý příklad, protože když někdo jede v obci 51km/h, je to stejné, jako když si někdo ponechá tři kapry. To je běžné porušení a záleží koho chytnou a koho ne. Otázka lovu dětí, která byla z RŘ vyňata a CS rybolov v dosavadní podobě ne, je daleko horší a je důkazem, že porušovat zákon lze, když z toho pro někoho koukaj peníze ...

Nkakr - Profil | Čt 26.11.2009 10:53:06

Dám sem dva výňatky z RŘ. Můžete tipovat z kterých roků pochází.

Nseredan - Profil | Čt 26.11.2009 10:41:09

Neznaboh:-D >> víš ono je to tak: nekerý majú komlexi s toho že majú jalové vajcá a nemajú deti keré by mohli učit rybárčit.tak to riešia takto.s manželkami je to to isté

NMichal - Profil | Čt 26.11.2009 10:41:04

hraji >> je fakt škoda, že ta možnost dětí do 10 let chytat na jeden prut dospělého pod jeho dozorem byla zrušena, myslím, že tahle věc smysl měla, jenže v tomhle státě se holt dobré věci nikomu nehodí

NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 10:40:13

Neznaboh:-D >> hraji hledá špatně, kdyby opravdu hledal, musel by se se stejnou vehemencí obrátit na MRS a ČRS a revokovat "dohodu" ke statutu o vydávání CS a CR povolenek, protože ty odporují stejně, jako lov dětí bez povolenky.....

NVenca888 - Profil | Čt 26.11.2009 10:39:32

hraji >> to je pravda - zákony by se měli dodržovat všechny. Doufám, že takhle dodržuješ i dopravní vyhlášku a nikdy jsi nejel v obci 51 km/hod... :-)

NNeznaboh:-D - Profil | Čt 26.11.2009 10:39:00

hraji >> Jo jasně,ale chtěl jsem to napsat tak,aby výsledkem bylo to,že bych určitě nebyl proti tomu kdyby bylo toto možné... Proto bych byl pro změnu zákona,aby neporušovali RŘ a zákon. V tom případě by to bylo bez hrozících sankcí atp... Takto,kdyby to byl někdo s mé rodiny a ukradl mi jahody,přece ho nezabiju,ne?

Nhraji - Profil | Čt 26.11.2009 10:35:22

Neznaboh:-D >> správně píšeš, pokud neporušují RŘ. Ale oni ho porušují. Dokonce porušují zákon, což je ještě závažnější. Hledám nějaký logický důvod proč jeden zákon porušovat a druhý ne. Ten, kdo ti ukradne ze zahrádky úrodu jahod, taky jenom porušil zákon. Je ti to lhostejné?

NNeznaboh:-D - Profil | Čt 26.11.2009 10:32:54

bart.bm >> Avšak často bývá v kombinaci s LMD...

NNeznaboh:-D - Profil | Čt 26.11.2009 10:31:49

Já nevím,myslím si,že by se s toho neměla dělat "kovbojka" když s rybářem,který složil zkoušky a je vlastníkem RL chytá dítě. Nebo manželka,pokud neporušují RŘ a počet nastražených prutů,pro mě by to problém asi nebyl... A naopak to bylo dobré v době kdy smělo dítě chytat na jeden s prutů rybáře, taky jsem s tátou chytával... Proč bychom v tom případě měli rušit věci,které za něco stály a naopak věci,které jsou nám k hovnu a stěžují vše se prosazují... Pravopis se dá doučit... Hawk:-D