Tak zase nám v roce 2009 změnili zase zákon paní Milerová.

Autor diskuse: Turňa - Profil , 19.10.2009

Venca888 - Profil | St 21.10.2009 12:32:01

Jarda Š. >> nevim nevim... schovívavost se dá vyžadovat v případě, kdy někdo poruší předpisy omylem či z neznalosti. Ale nevidim důvod, proč volat po schovívavosti v momentě, kdy někdo naprosto úmyslně porušuje pravidla a předpokládá, že se mu na to nepřijde, případně, že bude kontrola právě schovívavá...

Jarda Š. - Profil | Po 19.10.2009 15:45:10

kakr >> Jistě, shovívavost je v takovém případě možná jen v tom, že mu nařídíš složit udice a zapíšeš do povolenky výstrahu, ale rovnou mu jí nesebereš.

kakr - Profil | Po 19.10.2009 15:38:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Turňa >>
Pasáž -

Na druhou stranu i RS je pod možností uložení trestu odnětí svobody a to podle § 329 trestního zákoníku za zneužití pravomoci úřední osoby od šesti měsíců do tří let např. proto, že vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu, překročí svou pravomoc nebo nesplní povinnost vyplývající z její pravomoci a způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu hrozí ji za to trest až do 12 let. Také ji hrozí, z ustanovení § 330 trestního zákoníku, za maření úkolu úřední osoby z nedbalosti, až 5 let trestu odnětí svobody.

by měla být povinně vkládána do diskuzí, ve kterých bivníci apelují na shovívavost RS při po půlnočním lovu z bivaku.

Jinak dobrý....

Jarda Š. - Profil | Po 19.10.2009 15:09:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Dobrý článek, nemám výhrady.

Turňa - Profil | Po 19.10.2009 14:31:06

Milos_Dia >> Na to, žes diakritický a "kvituješ", jsem ti musel poděkovat.

Milos_Dia - Profil | Po 19.10.2009 14:12:35

Dobrý, dost dobrý, díky.