Jakmile se tam dostanu,fotku pořídím,ale není to na S2 jak píše Kubajz,nýbrž na malém potoce.Je to však velice festovní hráz z větví a bláta.Někdy v břenu tam bylo díky tomu zaplaveno asi 1 ha polí.Třeba to stihnu než mu to zemědělci srovnají....
hroch2: Pokud bys tu hraz nafotil, posli ju prosim sem nebo mne primo na mail. Na to jsem docela zvedavy, nemyslim to nijak ironicky, opravdu bych chtel nejakou videt. A kdybys mohl poslat i GPS souradnice, to bych byl moc rad.
Musím se hrocha zastat.Osobně jsem viděl bobří hráz na hlavním toku řeky a bobr na mě čuměl z metru.Byl jsem na člunu.Dlouho jsem tam nebyl,ale ještě tam bude.Měl jsem foto,ale už jsem ho bohužel asi smazal.
hroch2> mozna nekde na malych nahonech ci odvodnovacich kanalech, jinde mu to pracovnici Povodi rychle zatrhnou. Bobr proste u nas zadnou "protipovodnovou" funkci plnit nebude, jak psal JKL.
Salmo1 : Naprostý souhlas. Mimochodem - víš jak hrozivě je přemnožená liška? A to není chráněná. O kunách ani nemluvím. Tedy kuna skalní. I ve městech.
JKL -Přesně jak píšeš,nepaušalizovat a s rozumem.
Podobný je připad vyder.Jako pstruhař potkám jednu vydru na 15-20 km toku,řeknu dobrý.Příroda je tu čistá,vyčistíš chov od degenerací,nepovedeností,patříš sem dobrý.
Ale jak někdo psal 8ks vyder na 5km toku?...No to je genocida ryb i vyder.V zimě se budou vydry válet u popelnic a škrábat o žrádlo.Za to bych"ochranářům" přelámal hnáty.
Martin M.: No - kdyby potřeboval, stavěl by. To kácení je samozřejmě kolikrát protivné - ale on dělá jen to co mu velí prastarý instinkt. Mladinu ožere, z ležáku vyrazí nové výhony, je potrava ... Jeho cílem není holý břeh. Co by tam dělal. A pokud by voda klesla - stavěl by. Jako mlynář jez.
JKL - Máme s padáním stromů do řeky svoje zkušenosti.Je to tak pět let co padl vzrostlý strom při povodni do koryta v hájeném pásmu..Nic se nikomu nestalo vše bylo v pohodě,voda opadla.Říkám si dobrý,Technické služby města to uklidí,nic se neděje.
Ale dělo se....za tři týdny Stihl komando povodí a během jednoho dopoledne 1km řeky"očištěn"komplet o veškeré dřeviny.
Salmo1 : Bohužel máš pravdu. V jednoduchých řešeních jsme mistři.... Ale než bude bráno jako fakt že povodeň resp. vyplavení lidských příbytků nemá na svědomí ani tak příroda (včetně bobra) ale ve většině případů člověk sám - hodně vody uteče...
JKL-To je pravda v Kanadě je opravdu krásná příroda.V Evropě to ovšem je trochu jinak.Pokud poteče velká voda a veme to i díky hrázím bobrů skrze tři vesnice tak uvidíš ten rachot.Bobra zabít nesmíš a to je dobře,ale když mu vzmeš stromy tak ho vytlačíš.Pro podniky povodí to je jednoduché řešení.
Už se těším, až budeme mít u vody pěkně sterilní prostředí. To bude lahoda, hezky uprostřed betonovýho koryta, žádnej bobr, žádná vydra pohoda tabáček. Nezlobte se na mě ale někteřý z vás jsou némlich to samý co ti zelení teroristi, každej extrém je špatnej. Regulaci bobrů ano, ale OPATRNĚ, protože na co člověk šáhne to posere. To je ten hlavní problém.
Mimochodem - vy někdo znáte strom který se vyskytuje na březích a dosáhne 100 let? Ani se nepřiblíží. Vrba, olše a pod. rostou hodně rychle, a také mají dost krátkou životnost.
dada87-souhlasim s tebou a dokud budou lidi vsechno prepocitavat na penize,myslim skody,tak bude porad problem.Ja radsi budu mit u vody dva porazeny stromy od bobra nez spoustu odpadku od neporadnejch rybaru
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
