Jak se mám stát členem rybářské stráže?

Zdravím rád bych jestli je to možné aby mi někdo poradil,jak se mám dostat k rybářské stráži. Řád jsem se snažil naučit a vím že to nějak organizuje OÚ s rozšířenou působností. Zajímá mě ale nějaký postup kdy kde co a jak... :-) nejde mi o to stát se buzerujícím blbcem ale spíš o to, že u nás máme docela velký problém s pytláky. Naše RS se totiž bojí že dostane po zobáku a nebo moc nezná řád. Tahle moje iniciativa vznikla částečně z popudu pytláků kteří mě již několikrát vytočili do běla a následný postup RS která než dorazila (třeba za hodinu apod) bylo po všem. Následný sdělení že nepotřebujou kvůli pár pstruhům dostat po hubě mě taky zrovna nepotěšilo. Já dělal pár let bojový sporty a mám za sebou 4 roky práv tak se toho zas tak nebojím.
Autor diskuse: mikiw - , 24.8.2006 všeobecné - ostatní
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NAnýzový dědek - Profil | Po 20.8.2018 19:31:54

Vikasgard >> zase netřeba slovíčkařit. I když pokuta nebo odebrání povolenky je svým způsobem trest. U povolenky ještě potom následuje kárná komise..A pokutu jsem zatím v praxi neviděl uložit. :-))

NVikasgard - Profil | Po 20.8.2018 17:25:31

Mrknato - U nás obecní úřad obce s rozšířenou působností prověřuje, zda je návrh na zrušení RS (např. z důvodu nečinnosti), oprávněný. Na základě svého zjištění koná. Ale chápu, že je to okres od okresu jiné..

NMrknato - Profil | Po 20.8.2018 17:14:52

Vikasgard >> U nás pověřená obec (magistrát) vždy vyšla ČRS vstříc..... Uživatel revíru ze zákona navrhuje (jmenování i odvolání RS). Odvolat se samozřejmě může nechat i sama RS.

NVikasgard - Profil | Po 20.8.2018 17:03:04

Mrknato - Lobovat může, ale je jen na úředníkovi obecního úřadu s roz. působnosti, zda RS zruší. Pokud neshledá k tomuto důvod, může se na hlavu stavět MO v čele s ÚS..

NMrknato - Profil | Po 20.8.2018 16:41:25

kakr >> I já tě mám rád jako "soudruha", aby si to někdo nevykládal jinak. V současných svazech jsou asi 3 nejnýznačnější skupiny lidí.
I. skupina tyje z peněz ostatních (výplaty, podnikaní v červených, pseudo náklady)
II. skupina tyje z přesazovaného kapř a je jím uplácena ve všech jeho způsobech a vírách lovu
III. skupině je všechno jedno, ví že si koupí celosvazovky (CR) může sednout na ryby kdykoliv kamkoliv a může všude sportovat.

Já nepatřím ani do jedné. Někdo "šutrem, břemenem" hází, vrhá, honí se za ním a jiný ho valí......... když už pro "normální" rybáře není u vody místo, kde by ulovili normální ryby. Ne každý má 25000,-Kč na 1ha revíru. U nás to je 4523,-Kč na 1ha revíru a podobné to bude i v jiných PS MRS. Ty ten balvan valit v MOMRSu3 jistě nemusíš.

Nkakr - Profil | Po 20.8.2018 16:10:40

Mám Pavla (Mrknato) rád, je to takové sluníčko MRKu. Odvádí tu obrovskou práci, stejně jako Sysifos blahé paměti.
Bez něj by MRK nebyl MRKem.

kopírnuto z Vikipedie -
Sisyfos byl přiveden a příkladně a krutě potrestán. Soudci mrtvých mu přikázali, aby tlačil obrovský kámen na kopec a na druhé straně ho skutálel dolů. Jenže to se Sisyfovi nepodařilo, kámen mu vždy těsně pod vrcholem vyklouzl a valil se zpátky dolů. Sisyfos musí začínat stále znovu. A tak je navěky k smrti unaven, trpí marností svého počínání a bezvýchodností situace, na niž je i jeho příslovečná chytrost krátká.

Symbolem nesmyslné, otupující a bezvýchodné činnosti, ze které nikdy nemůže být užitek, se stal pojem „sisyfovská práce“. Rčení „sisyfovská práce“ znamená marnou práci, marnou snahu.

NMrknato - Profil | Po 20.8.2018 15:47:44

L.K. >> To vůbec nerozporuju...... BPVRP jsou dobrým instrumentem, ale pozor! Jen pokud vychází ze zákona a ne z makovic členi výborů svazů.

NMrknato - Profil | Po 20.8.2018 15:45:55

hraji >> Zapoměl jsi tady Tatykovi poznamenat, že MZe je nadřízeno všem RO. Tedy pokud si v ČRS ponechám lipana 35cm, příslušný RO mě musí uznat vinným z přestupku proti zákonu 99/2004 a jeho pseudoBP, jelikož to je názor jeho "představeného" = MZE. Pokud s tím půjdu před soud, tak bude situace zcela jiná, soud nebude vázán názorem MZE, ale dikcí zákona. Jistě že to může trvat douho.........

NL.K. - Profil | Po 20.8.2018 15:41:43

Mrknato >> §13 odst. 9, zákona č. 99/2004 Sb. Povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revírů zpravidla za úplatu. V
povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu
rybářského práva. Osoba provádějící lov je povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a
hmotnost ulovených ryb.

NMrknato - Profil | Po 20.8.2018 15:34:18

hraji >> Jako klaun, ale smutný klaun.

Nhraji - Profil | Po 20.8.2018 15:33:19

Mrknato >> stále kvoká, stále kvoká.….

NMrknato - Profil | Po 20.8.2018 15:30:36

L.K. >> Na rozdíl od úředníka MZe, moje názory vychází pouze ze zákona 99/2004, který výše uvedený úředník ignoruje....... MZe je sice ze zákona nejvyšší RO, který je ustanovením zákona vázán k jeho dodržování jako každý jiný subjekt. Ano, MZe má kompetenci v udělování výjimek ze zákona, tak ať jich využívá, nebo mění vyhlášku v ustanoveních, které mu svěřil zákon, ale nemění zákon jako takový a nevykládá pohádky. K tomu kompetence nemá.

NL.K. - Profil | Po 20.8.2018 15:22:07

Mrknato >> Ano citace MZ když si jí dám naroveň vašim citacím, tak přece jen víc věřím MZ, asi to tam vymyslel nějaký prácník... Vaše zapojení do činosti ČRS je jaké? Neznám vás proto se ptám... Nebo děláte jen osvětu zde na MRKu?

Nhraji - Profil | Po 20.8.2018 15:17:20

Mrknato >> nejsi klaun, klaunovi se lidi smějí, tebe už ani nečtou, protože roky meleš pořád dokola stejný nesmysl, který nepřijal za své ani jediný orgán státní správy na úseku rybářství. Ano, máš svoji pravdu, bohužel jen svoji. Takže piš dál, ono se tím nic nepokazí. Zbytek je folklór.

NMrknato - Profil | Po 20.8.2018 15:12:14

L.K. >> To cituješ názor jednoho úředníka na MZe, který by tam už neměl být. Zákon nic takového neříká a tudíš ani soudy nejsou vázány názorem jednoho lumpa z MZe, který svévolně vykládá zákon, ale pouze dikcí zákona, který je jasný.

Zákonodárce svěřil uživateli VRP za jasně stanovených podmínek v zákoně. To, že si na vašem soukromáku děláte kapřcirk, nesouvisí s VRP, ale benevolencí svazu, která je již za čárou.....

Edit: byl bych rád, kdyby jsi tady čtenářům MRKu sdělil, kde ty klíny, co tady valíš do hlav WaM mají opodstatnění v zákoně!

NMrknato - Profil | Po 20.8.2018 15:07:06

sven >> Vláďo... jasně, jen jsem čekal, kdo navrhne za neplnění interních směrnic nucené práce....))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))​))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Právě čekám na to výročí..... už zbývá jen několik hodin. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))​))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

NL.K. - Profil | Po 20.8.2018 15:06:52

Vaše opakovaná tvrzení se na mrku stávají pravdou? Stanovisko MZ
Dobrý den, dle stanoviska Ministerstva zemědělství ČR, může uživatel rybářského revíru v rámci bližších podmínek výkonu rybářského práva zpřísnit podmínky výkonu rybářského práva. Cituji: „ Zákonodárce §13 odst. 9, zákona č. 99/2004 Sb., o rybářství svěřil uživateli rybářského revíru možnost zpřísnit zákonem o rybářství a jeho prováděcí vyhláškou č. 197/2004 Sb., nastavená obecně závazná pravidla pro lov ryb v konkrétních rybářských revírech a nastavit tak podrobnější a přesnější podmínky pro zachování řádného hospodaření v daných revírech. Veškeré bližší podmínky výkonu rybářského práva jsou právně vymahatelné.

NMrknato - Profil | Po 20.8.2018 15:04:31

hraji >> Jirko, já nejsem klaun, opravdu ne..... Taky nejsem slepý a vidím, že se někdo v rybařině (MO) snaží, i když to nemá výšku a význam..... ale je to svazem podporováno a placeno.
Daleko hůř by mi bylo, kdyby svaz ovládli lidi, jako je JV, Hýbner a ten plzeňskej WaM. Buď si jist, že zatím co jsem udělal a na MRKu o tom nemluvím, smysl (nějaký) mělo.

Nsven - Profil | Po 20.8.2018 14:59:05

Mrknato >> po bolševicku Pavle...po bolševicku... :-)

NMrknato - Profil | Po 20.8.2018 14:58:48

Deawon >> Tak, tak...... Uhodil jsi na hřebíček hlavičkou. VRP, tedy i lov spadá pod jurisdikci státu, nikoliv svazu. To jen ten hujerský svaz dabltresce to, co již je, nebo bude státem potrestáno. Mělo by to být zrušeno. Nelze nikoho trestat 2x za jednu věc. To, že to svaz dělá, je stejná levárna jako s BP, které BP dle zákona nejsou......

NMrknato - Profil | Po 20.8.2018 14:53:57

kakr >> Karle, já vím, že mám teplý místečko v MRS....))))) Ten hraj tam nebude už dlouho, po tom všem co napáchal..... nezvládl to.

NMrknato - Profil | Po 20.8.2018 14:50:51

Vikasgard >> Já jsem si to myslel..... že nebudeš moc bystrý.......
MO zalooooooooooooooobuje u uživatele revíru a ten navrhne odvolání, jako navrhl ustanovení RS. Je to velmi jednoduché..... Zkus na schůzi RS říci, že nebudeš kontrolovat a "postihovat" neplnění interních směrnic svazu (pseudoBP uvedených v povolence) a uvidíš, jak s tebou svaz zatočí po dělnicku....))))

NDědek - Profil | Po 20.8.2018 10:15:27

hraji >> Jiřík, je mi to jasné. Víš, že já s tím "šitím", občas "Pavlovatím" taky :-)

NDědek - Profil | Po 20.8.2018 10:14:21

kakr >> :-)

Nhraji - Profil | Po 20.8.2018 9:38:56

Dědek >> ono by to "šití" mělo nějakou váhu a výšku, kdyby šil někde, kde je to vidět a dostane se to na příslušná místa. Při vší úctě, tady je to ještě marnější, než házení hrachu na zeď. Prostě tady trošku exhibuje a nula od nuly pošla.

Nkakr - Profil | Po 20.8.2018 9:36:32

Dědek >>
No jo,ale hlásit se to musí, jinak by se jednalo o falešné kamarádství:-))

NDědek - Profil | Po 20.8.2018 9:35:27

kakr >> Karle, Pavlovi je jasné, že pokud by mu hrozilo vyloučení z ČRS, okamžitě mu hodíš lano k vám... :-o
Jen ať do nich šije, já ho čtu rád :-)

NDeawon - Profil | Po 20.8.2018 9:19:29

Na mém domácím revíru RS nechodí a sám jsem přemýšlel, že bych si na to papíry udělal já. Žádné buzerace, ale aby rybáři věděli, že RS chodí pravidelně a trochu se podle toho chovali. ALE: Ač jsem vlastně začátečník, tak mám úctu k přírodě a nemám rád házení sebemenší ryby obloukem do vody, tahání kaprů po kamení, rybáře bez podběráku atd. atd.. Takže i kdybych jak se říká nebuzeroval, tak bych tam za chvíli někomu ty papíry musel vzít a pak abych se bál. Copak o sebe, ale o auto, které tam pravidelně parkuji. V Berouně chodí letos na kontrolu stráž i s policajtem a bohužel asi vědí proč. Já jsem takový ten rybář, kterému RS nevadí. Naopak si s ní většinou pokecám. to samé nechápu upozornění na kontroli policie na silnicích. Vše mám v pořádku, tak proč by mi mělo vadit, že mě zkontrolují?

Nkakr - Profil | Po 20.8.2018 8:58:16

Mrknato >>
Uvědomuješ si, že svými příspěvky hrubě narušuješ vlajkovou loď ČRS ,neb se připravuje plošné nařízení týkající se kapřího důchodu v rybářském slangu nazývaný K70. V v zákoně oporu asi nemá, přesto jsou rybolovci, kteří si podobného mastodonta vezmou domů do udírny trestáni. Nejen svazově odnětím povolenky, ale i příslušnými úřady které tak rozhodují na základě BP.
Zraješ na vyloučení z ČRS, neb kdo nejde s námi , jde proti nám:-))

NVikasgard - Profil | Po 20.8.2018 8:04:28

Mrknato - Mě už ty BP nebaví řešit. Máš svůj názor, já mám svůj. Jen mi popiš, jakým způsobem se podle tebe MO rozloučí s RS, když je odvolat nesmí .

NMrknato - Profil | Po 20.8.2018 6:48:49

Vikasgard >> RS není prodloužená ruka svazu, i když její členi jsou svazáci, což si asi většina rybářů myslí.... Proto není zarážející, že RS neví co má kontrolovat, i když v zákoně se toho týká pouhých 5 jasně formulovaných odstavečků. To samo osvědčuje úroveň a pohnutky členi RS.
Budu kontrolovat BP, které vymyslelo ÚV svazu bez právního ukotvení a dostanu povolenky grátis, nebo nebudu pohunkem MO a povolenku nedostanu a MO se mnou, jako RS rozloučí a nikdo se mě už nebude bát.

NJirka1976 - Profil | Ne 19.8.2018 22:08:33

Buffalo1969 >> diky ale uz to samo zmizelo .

NBuffalo1969 - Profil | Ne 19.8.2018 21:26:11

Jirka1976 >> jde to......klidně se vrať a překlikni to. Po aktualizaci stránky se ti to objeví.

Nsven - Profil | Ne 19.8.2018 21:07:20

Vikasgard >> kdo se diví, je mu divno... už jsem tu o tom psal několikrát..

NVikasgard - Profil | Ne 19.8.2018 20:54:05

sven - Ty snad ano? Velice bych se divil .

NVikasgard - Profil | Ne 19.8.2018 20:52:56

Anýzový dědek - To jistě, až na to, že RS trest neudílí..

Nsven - Profil | Ne 19.8.2018 20:52:13

Vikasgard >> no asi takhle...
Inu tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu až narazí kosa na kámen...
Je vidět, že jsi ještě žádného "pytláka", před soudní stolici nepopohnal.... pak dej vědět... :-)

NAnýzový dědek - Profil | Ne 19.8.2018 20:47:57

Vikasgard >> Ne. RS nemá co zpochybňovat BP a RŘ,, ta má konat podle jasně stanovených pravidel a zákonů. U přestupku by měla zvážit jeho závažnost a na základě tohoto vyhodnocení udělit trest

NVikasgard - Profil | Ne 19.8.2018 20:42:26

Mrknato - Podle tebe by tedy RS měla rozdělovat mezi zmetkem v BP a tím, co je v poho..to je blbost

NVikasgard - Profil | Ne 19.8.2018 20:40:42

sven - Nepochybuji o tom, že BP v zákoně oporu má. Naopak bych mohl být postižen za nečinnost.

NVikasgard - Profil | Ne 19.8.2018 20:38:57

FRANK71 - Pokud ti není lhostejné, čeho jsou někteří rybáři schopni, pokud miluješ ryby a vodu, která ti přirostla k srdci, není pak pro tebe problém i po práci k té vodě dojít😀

NFRANK71 - Profil | Ne 19.8.2018 20:28:09

LosPafkos >> v práci je to padni komu padni.😁😁 Ale abych se ve volnu někde protahoval křovím, a pak káral, že někdo sedí deset metrů od prutů to bych musel být na hlavu.

NLosPafkos - Profil | Ne 19.8.2018 20:22:46

FRANK71 >> na druhé platí jiný metr,jako v práci :-))

NFRANK71 - Profil | Ne 19.8.2018 20:20:14

LosPafkos >> nepéroval jen jsem poukázal, že každý něco poruší, mě nevýjimaje, takže by jste neměli být zde na Mrku tak přísný. ☺☺☺☺☺

NLosPafkos - Profil | Ne 19.8.2018 20:11:39

FRANK71 >> tvl.Fando nás jsi u vody péroval a to jsme soudruzi od vody :-) a popři to 😂

NMrknato - Profil | Ne 19.8.2018 19:49:50

Vikasgard >> Žádný zákon BP nepovolil. Zákon povolil, aby uživatel tyto podmínky stanovil případně v povolence. Nic víc, žádné výmysličky a změny zákona a vyhlášky! A od toho jsi osoba úřední, aby jsi se v tom vyznal. Pomoc od svazu a jeho "vynálezů" jak s VRP vydrbat, nečekej......

Jeden příklad, který by mohla pochopit většina MRKmenů. Jestliže zákon umožňuje uživateli požádat o výjimky, např. z dob lovu, nebo nejmenších lovných měr, proč by toto, byť na vteřinu, popouštěl uživateli? Uvedení BP v povolence, pokud mají konkrétní zákonný podklad, je dobrá věc. Měnit ale zákon a vyhlášku BP bez jasného konkrétního zmosnění je lumpárna, na kterou by měla RS upozornňovat a zmetky v "BP" nekontrolovat.

Nsven - Profil | Ne 19.8.2018 19:45:10

Jirka1976 >> v pohodě, já to unesu :-)
Zpět to vzít nejde, jedině přepólovat na druhou stranu :-)

NJirka1976 - Profil | Ne 19.8.2018 19:42:36

sven >> sory za to nelibi , prehmatl jsem se a nevim jak to vzit zpet .

Nsven - Profil | Ne 19.8.2018 19:32:41

3C >> Jak jsem již předeslal, s anonymy si přes SZ nedopisuji.
Máš-li nějaký dotaz či připomínku adresovanou mě, tedy prosím sem s ní..
Tvou SZ mažu aniž bych ji otevřel...

NJirka1976 - Profil | Ne 19.8.2018 19:30:35

FRANK71 >> taky me to zajimalo , za povolenku a brigady by to nikdo nedelal . Projety benzin , cas , prodirat se po nocich koprivama a jeste je tu riziko ze dostanes pres hubu . Tak jsem dospel k nazoru ze ti stari co jdou na kontrolu par krat v poledne to delaji pro tu povolenku , u nas asi polovina . Pak je tady par co to delaji poctive aby byl u vody poradek a pak se najde i mlady kluk co mu ten odznak prinasi uspokojeni a bere poolenky za sebemensi prestupek aby jich mel nejvic ze vsech . A pak te takovej trotl buzeruje za to ze dite chyta na 2 pruty , tak jsem mu razne nastinil ze nejsme na jm a ze lov deti na 1 prut je asi 10 let zrusen . Je sila jak mohlo tohle udelat testy kdyz nezna rad . Pak nevim co si o tom myslet . Nastesti vetsina rs je v pohode , ale tihle chytraci jim kazi povest .

Nsven - Profil | Ne 19.8.2018 19:29:16

Vikasgard >> ty následky mohou být dvojsečné... tedy je třeba abys s následky počítal rovněž Ty :-)

Vymáháním, šikanou či restrikcí pro ustanovení BPVRP, která nemají oporu v zák. 99/2004 či jeho prováděcí vyhlášce 197/2004 či s nimi případně kolidují, se sám můžeš dopustit trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby, dle § 329 tr.z.
http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hla​va-10-dil-2-paragraf-329

NAnýzový dědek - Profil | Ne 19.8.2018 19:12:27

FRANK71 >> Určitá motivace by se našla- třeba povolenka zdarma.
Proto také je mezi RS (zdarma) spousta blbců :-(

NFRANK71 - Profil | Ne 19.8.2018 19:05:23

Vikasgard >> to není odpověď. Mě by zajímalo co vede člověka ve volném čase a zadarmo kontrolovat lidi. Ještě by mě zajímalo jaký je rozdíl mezi bývalou PSVB, ta to dělala také z přesvědčení, že to dělá ,, zadarmo,, pro dobro občanů. Já si neumím, přestavit, že přijdu z práce a začnu ve volném čase vychovávat, kontrolovat lidi jak se mají chovat.

NVikasgard - Profil | Ne 19.8.2018 18:45:52

FRANK71 - To je jednoduché. Bylo mi nabídnuto dělat poloprofi. Odmítl jsem, protože bych to z časových důvodu nestíhal...

NVikasgard - Profil | Ne 19.8.2018 18:43:49

Mrknato - Pokud zákon BP povolil, nevidím duvod, proč bych neměl dodržování BP kontrolovat. Líbit se ti to nemusí, řídit se tím nemusíš, ale musíš pak počítat s následky..

Nsven - Profil | Ne 19.8.2018 17:58:41

3C >>
Nejsem příznivcem konverzací s anonymy, prostřednictvím soukromek...
Zvlášť, pokud jsou poněkud útočného charakteru....

" Co je ti do toho jakou mam motivaci?na to jsem se neptal."

Přestože ses neptal, rád Ti odpovím...
S šestnáctiletou praxí vedoucího RS bych tuto nejzásadnější otázku kladl jako první, každému novému zájemci...
Bez odpovědi na ni, bych se s Tebou dál ani nebavil..
Podobně to jistě mají nastavené všude....

Základními kriterii jsou mimo jiného, schopnost komunikace na úrovni úřední osoby, psychická odolnost, znalost pravopisu atd. atd.
Minimálně v těchto třech disciplínách, bys měl na sobě ještě dost zapracovat...

Nrájovec - Profil | Ne 19.8.2018 17:51:16

kopr69 >> Za těch 12 roků na to přišel .

Nkopr69 - Profil | Ne 19.8.2018 17:11:24

mikiw - >> Jestli Ti můžu poradit tak si nejdřív zjisti jestli má Tvůj spolek zájem na tom aby se revír jí svěřený kontroloval aby jsi nedopadl jako já.

Nsven - Profil | Ne 19.8.2018 16:54:18

FRANK71 >> . "vy totiž nevíte, kdo já su...; já su pomocník pomocníka, stráže vé bé...!" :-)

(V.Menšík)

NFRANK71 - Profil | Ne 19.8.2018 16:47:36

Vikasgard >> co žene obyčejného člověka, dělat RS zadarmo, ve svém volném čase a za své finance, když například druhý za stejnou práci bere peníze?

NMrknato - Profil | Ne 19.8.2018 16:21:34

Vikasgard >> Píšeš svenovi, "že u vás se na to nehraje".... Asi jsi zapoměl, že jsi osoba úřední a ne obecní patriot, ten kdo se rozhoduje podle čeho a jak to bude "pískat" a koho "vyhánět od vody".

V zákoně je povinnost navrhnout RS i hospodáře dána uživateli, nikoliv MO (PS). Ještě na závěr, uživatel si do povolenky může psát co ho napadne a uživatelé (prostřednictvím aktivistických MO) to také dělají. Uživatel tyto slinty kontrolovat nemůže a je to na RS....... aktivistické, která by neměla být jako RS ustanovena pověřenou obcí, tedy ani ty, či nějaký WaM, který prosazuje a kontroluje pseudoochranu pupíků, která ale dle zákona neexistuje. Proto se také může rozhodnout, na koho si posvítí svazoBP a u koho bude kontrolovat jen podle zákona.

Nlikin - Profil | Ne 19.8.2018 15:55:29

mikiw - 25.8.2006 9:05:43 >> a sakra...

NVikasgard - Profil | Ne 19.8.2018 15:53:27

sven - U nás se na tohle nehraje.

NVikasgard - Profil | Ne 19.8.2018 15:52:02

Mrknato - Sám si psal, že do většiny funkcí by měl být člověk navržen ne jako kandidát, který se nevrhl sám. Odkud bys bral RS, kdyby se ti asi nepřihlásili dobrovolníci sami? Samozřejmě dohlizim i na dodržování BP. A je mi vcelku buřt, jestli se to někomu líbí nebo ne.

Nnofish - Profil | Ne 19.8.2018 14:49:46

kakr >> srovnat se s tak radikálními změnami, to je boj na celý život. Je to chronické. Bereš na to prášky, chodíš na kontroly k lékaři, pohovory a tak. A když si ten prášek zapomeneš vzít, je to poznat na mrku, kdekoli někdo napíše v názvu diskuze "svaz, MO, BPVRP...."