Ako ďalej?

Kategorie: Všeobecné
Dlho som zvažoval, či má vôbec význam napísať tento článok, pretože predpokladám, že skupina rybárov, ktorým je adresovaný, si ho asi sotva prečíta a ak náhodou áno, iba mávne rukou. Napriek tomu sa pokúsim pohľadom radového rybára tlmočiť svoj pohľad na roky minulé, vývoj, fungovanie a možnú budúcnosť jednej prekrásnej slovenskej zväzovej vody, ktorá je zatiaľ v režime CHaP.

Písal sa rok 2004 a na podnet niekoľkých nadšencov našej MO SRZ Stará Turá sa podarilo pri hlasovaní výročnej členskej schôdze presadiť prechod jedného z našich revírov do tohto zvláštneho režimu na obdobie troch rokov. Ide o revír 2-4690 pod domácim názvom Dubník 1. Bolo to niečo, čo sme dovtedy poznali iba z počutia, preto sme mali od začiatku veľké očakávania. Samozrejme nik si nenamýšľal, že v prvých rokoch fungovania budú výsledky ako na vyhlásených vodách na juh od slovenských hraníc. Spoločným snom bolo aspoň čiastočne sa im priblížiť a z následných možných výnosov tejto vody do budúcna prispieť k zlepšeniu zarybnenia ďalších dvoch našich revírov, čo sa už v prvých rokoch fungovania začalo ukazovať ako reálne.


Povodeň aj pomohla

Vždy je to tak, že niekde treba začať. Pretože nik nie je dokonalý, kto robí, robí aj určité chyby a to sa dialo aj u nás. Pri prvom zarybnení kaprom v roku 2004 pred otvorením CHaP , sa nasadili ryby 3 - 6kg, pár kusov bola hmotnostná kategória 7 - 10 kg, väčšie množstvo sa doplnilo K2 z vlastnej produkcie. To všetko za predpokladu, že z pôvodnej osádky ešte niečo zostalo. Do vody sa dalo iba to, na čo boli v danej chvíli peniaze. Ale osádka bola dostatočná na to, aby si rybár vedel veľmi dobre zachytať aj za relatívne krátky čas. Bola to doba, keď sme dokázali s parťákom na ľahkú výstroj, feeder alebo match, uloviť za dve hodiny tucet kaprov od 40 do 70 centimetrov.
Organizácia každoročne usporadúvala, dovolím si tvrdiť, že rybármi veľmi obľúbené, májové trojdňové preteky, kde bolo vidieť dominanciu menšej ryby, ale nik s toho nerobil žiadnu tragédiu, pretože ryba rokmi dorastie. Bohužiaľ, nestalo sa tak a príroda to zariadila inak. Povodeň v roku 2010 dosť výrazne zredukovala osádku menšej ryby. To sa, samozrejme, prejavilo aj na výsledkoch posledného ročníka májových pretekov.
Všetko zlé je na niečo dobré, a tak sa po uvedenej udalosti začali v nasledujúcej sezóne chytať podstatne väčšie ryby, čiastočne aj vďaka novému zarybneniu. Síce iba malým množstvom, ale inak veľmi peknou rybou. Nebolo síce toľko záberov, ale hmotnostný priemer sa výrazne zvýšil. Dá sa povedať, že od tohto roku sme pravidelne začali loviť ryby prevyšujúce hmotnosť desať kilogramov. Takže ak zabudnem na škodu, ktorú povodeň spôsobila, tak vlastne z pohľadu kaprára prispela k zatraktívneniu revíru.


Bod zlomu

Napriek tomu, niekde v tomto období pravdepodobne nastal bod zlomu. Začal sa meniť názor smerom k zrušeniu režimu, a to najväčšej časti členov organizácie, ktorí prevádzku revíru CHaP dovtedy podporovali, i keď povedzme iba 50 na 50. Samozrejme, od počiatku boli aj tvrdí odporcovia samotného vzniku, ktorí pochybujú o správnosti daného rozhodnutia. Pre nich je ryba iba kusom mäsa na tanieri a k zmene pohľadu na športový rybolov ich asi nik ničím nepresvedčí, ale túto skupinu počtom vyvažovala skupina prívržencov zvláštneho režimu. Preto všetky trojročné hlasovania o udržaní režimu, aj keď iba tesnou väčšinou, ale predsa prechádzali. Na tohoročnej februárovej schôdzi bol hlasovaním síce tesnou väčšinou členov zvláštny režim zrušený, ale z dôvodu porušenia stanov a na základe podania protestu, rada SRZ Žilina ustanovenie výročnej členskej schôdze zrušila. Tým posunula príbeh tejto vody do „ďalšieho čítania“. Blíži ďalšia výročná členská schôdza a s ňou aj nové, teda už opakované hlasovanie o udržaní, respektíve zrušení režimu ChaP a mám vážne obavy. Obavy s toho, že ľudia stále nechápu prečo sa takéto revíry vytvárajú a prečo by sa mali zachovať, zveľaďovať a chrániť. Obavu s toho, že si neuvedomujú ten veľký kus cesty, ktorý sme už prešli a bez mihnutia oka jedným zodvihnutím ruky v nesprávnom momente zničia možnosť opakovane dlhodobo poskytovať všetkým návštevníkom revíru neskutočné zážitky pri zdolávaní krásnych rýb.
Viem, že každý sa rozhoduje sám, každý má právo na svoj názor, preto nikomu ani ja ten môj nevnucujem. Chcem iba upozorniť na to, že pokiaľ sa revír nepodarí udržať v režime CHaP, nikomu to neprospeje a nik nebude v krátkej budúcnosti znášať dôsledky viac ako členovia našej organizácie.


Stačí iba tak málo...

Po zrušení zvláštneho režimu bude síce možné chytať viac a väčších rýb, no reálne iba krátkodobo, maximálne prvý rok po otvorení, čo je podľa môjho názoru hlavným cieľom zástancov zrušenia. Každý rozumný človek si vie predstaviť, aký scenár bude nasledovať. Z tých istých finančných prostriedkov, ktorými dnes obhospodarujeme vody dve, budeme každoročne nútení zarybňovať tri. Ale to by ani nebol až taký problém, nakoľko do roku 2005 to takto bolo vždy. Smutné je to, že sa nikdy nedozvieme ako by náš, dovolím si tvrdiť úspešne sa rozbiehajúci projekt, fungoval ďalej. Podľa poslednej sezóny predpokladám, že už iba lepšie a lepšie, čo je jednoznačne vidieť aj na zvyšujúcom sa záujme rybárov z iných organizácií.
Preto sa pýtam: Ako ďalej? Naozaj ešte nenastal ten správny čas a stále bude treba za dobrou rybačkou cestovať k našim južným susedom? Prečo to niekde ide a u nás nie? Dokedy sa budeme nečinne prizerať, ako sa nám z vody vytráca život?
Možno je recept naozaj jednoduchý a ľudia iba musia pochopiť, že čo dnes upečieš, zajtra neulovíš.


Na záver snáď iba jedno: to, čo som písal, sa určite netýka iba nášho revíru, doprajme teda všetkým, ktorí dnes cestujú za svojim „naj“ kaprom alebo inou kapitálnou rybou za hranice Slovenska, aby si ju mohli uloviť aj doma a z krásnych úlovkov a zážitkov pri vode sa mohli tešiť aj nasledujúce generácie. Veď v podstate stačí iba tak málo: aby ľudia pochopili a dlhodobo zachovali revíry ako ten náš.
 
lagun22 - 24.9.2013

Diskuse k miničlánku

Zajda - Profil | Út 1.10.2013 17:33:26

dantex >> A předpokládám, že víš, kdo se dostaví...Určitě to ale nejsou ti, kdo chtějí něco změnit...:-(

dantex - Profil | Út 1.10.2013 16:19:43

Zajda >> to si představit nedovedu, ale mám za to, že tomu, kdo nepřijde, to je jedno a akceptuje tedy volbu těch, kteří se dostaví. Pokud něco chci, musím si o to říct.

Monti - Profil | So 28.9.2013 10:04:49

Síce sa mi myšlienka CHaP revíru veľmi páči ale obaja veľmi dobre vieme ako to na slovensku chodí. Či sa nám to páči alebo nie, väčšina slovenských rybárov lovílen kvôly naplneniu mrazáku a to je podľa mňa veľká škoda. V tvojom prípade by som sa možno skôr pokúšal presadiť hornú mieru úlovku ako úplný zákaz privlastnenia. Uspokojíš tak rybárov ktorí si chcú rybu privlastniť a pri pravidelnom zarybnení trebarz K2 by to nemal byť problém, a taktiež si na svoje prídu rybári túžiaci po väčšom úlovku čo by tiež nemusel byť problém pri obsádke akú opisuješ. Ak stanovíte hornú lovnú mieru trebárz na 70cm ako to čoraz častejšie robia u našich severných susedov, vyhnete sa ako zabíjaniu takýchto krásnych rýb tak aj povedzme kradnutiu týchto rýb za účelom predaja do súkromných rybníkov.

Bečetka - Profil | Pá 27.9.2013 21:50:34

Lee-Haney >> Proto taky nejsem úplně příznivcem toho typu revíru, kterej je popsanej v článku. Ale princip lovu jako takového (a tady reaguju i na splavka) je naplněn tím, že rybu zdolám a vytáhnu na břeh. Pak se rozhodnu dát ji svobodu a pár rybám taky ne. Lovit ty samé ryby po sobě nemá význam a ano, trofejní ryba má cenu právě na revíru, kde jich je pár a dorostly trofejních rozměrů, protože přežily mj. rybářskou selekci. Já nejsem pro revíry chap, ale pro razantní omezení povolené ponechání ryb jakéhokoliv druhu, včetně omezení lovu např. dobou, technikou apod.

splavek - Profil | Pá 27.9.2013 18:29:45

lagun22 >> Ano ve své podstatě lov jen tak pro radost,je zvrhlá zábava.Tak to je,jak jsem to napsal.Přeber si to jak chceš.

Lee-Haney - Profil | Pá 27.9.2013 14:17:10

Bečetka >> Ale to ti přece nikdo nevyvrací.Ale nepleť si ekosystém s uměle vytvořenou nádrží plnou trofejních kaprů,kteří tam byli vysazeni.To žádný ekosystém není.Většina revírů plní funkci vod pro těžbu ryb udicí mimojiné.Není na tom nic zvláštního,ani pohoršujícího.Je to alternativa koupě ryby v obchodě,ale zábavnějším způsobem že si ji rybář místo koupě uloví za zaplacený RL.Pokud chceme provozovat rybolov že si nasadíme kapříky a necháme je vyrůst do trofejních velikostí a pak si je budem tahat za rypáky do aleluja pro naši zábavu tak se opravdu jedná o zvrhlost a týrání zvířat.Samozřejmě že tohle přirovnání se mnoha lidem nelíbí a já to chápu,ale pokud se člověk nad tím trochu zamyslí tak něco pravdy na tom bude.Proto je nejlepším způsobem kompromis kdy má rybář právo volby co s ulovenou rybou udělá.Tím se krásně obnovuje obsádka ryb a nestane se že ve vodě plave hromada starých kaprů kteří mají čuně jak pole po bitvě.Právě na svazových vodách si je možno vážit trofejního ulovku a pokud si jej rybář přivlastní a je to jeho plné právo tak to znamená že se naplnil osud daného živočicha který uvolnil místo mladším a ne to že nám byl zabit kamarád.Lev si v přírodě taky nevybírá a bez známky soucitu zabije i přestárlé zvíře které si zaslouží respekt tím že se dokázalo v tak těžkých podmínkách dožít svého věku.
Pokud se však najdou opravdoví lovci co to s rybama myslí dobře a neohání se jen zákazem co jim chrání hračku,tak můžou zkusit bojovat za revír kde bude ryba chráněna přísnějším režimem lovu.Tzn bude zde lov omezen v takové míře že ulovení bude složité.Opak kdy je povolené prakticky vše a jediné kde se láme chleba je to že se ryba nesmí odnést u mě není ochrana ryb,ale ochrana věcí plnících zde roli potěšení.

rover - Profil | Čt 26.9.2013 22:36:36

marmyš >> Letí gratulace, ...ryba jako ryba.

marmyš - Profil | Čt 26.9.2013 22:12:49

rover >> něco na tom bude,,já naštěstí rybník nemám. dnes jsem byl taky CHaP,zabral hovado cejn,tak 25 cm.-)

rover - Profil | Čt 26.9.2013 22:09:41

marmyš >> Čiň druhému to horší, násobně se ti to vrátí ! Jen život ...

lagun22 - Profil | Čt 26.9.2013 22:06:38

marmyš >> tak o tom vydrancovaní sa dá polemizovať, pamätám už dosť a aj o monoho lepšie časy, aj chlapi z LM by ti povedali čo všetko sa dá vyplieniť za par rôčkov ... a nepomôže ti ani myslieť ...

lagun22 - Profil | Čt 26.9.2013 21:57:40

splavek >> tak to už ti nerozumiem vôbec, sám to robíš ako tvrdíš že väčšinu rýb púšťaš a je to pre teba zvrhlá zábava? inak aby si bol v obraze, ja mám možno 80% vychádzok na vláčku a tento rok privlastnené tri pstruhy, beleňov som mal možno 30 a plávajú všetky, nechápem čo je na tom zvrátené, CHaP nie je iba o kaproch ... s poslednou vetou bez výhrad súhlasím ...

marmyš - Profil | Čt 26.9.2013 21:55:15

rover >> já bych asi nebyl lepší:-) proč myslíš,že je sám proti sobě??tomu nerozumím.

rover - Profil | Čt 26.9.2013 21:49:58

marmyš >> Je sám proti sobě, ...takových hlupáků je hodně, Janotu nevyjímaje. Hlavně nejmenuj !

marmyš - Profil | Čt 26.9.2013 21:42:06

rover >> nebudu,ale nekecám. ono je taky fakt,že co jinde lapne,to většinou do své vody pustí:-)

rover - Profil | Čt 26.9.2013 21:40:13

marmyš >> Kdo to je ? Hlavně nejmenuj ! :-)

marmyš - Profil | Čt 26.9.2013 21:38:58

lagun22 >> já bych ani neřekl vydrancovaných,nás je tu v MO přes dva tisíce a ulovit se dá. Taky to chce trochu umět a u vody myslet.Ryba není tak blbá,aby skočila na hák kdejakému hejhulákovi.Vždyť ty některé rychlokvašky úplně přeskočily základy rybaření a skočili rovnýma nohami rovnou do koulí,bivaků,tripodů,příposlechů ,esencí.....

splavek - Profil | Čt 26.9.2013 21:38:02

lagun22 >> Nějak musím s tebou nesouhlasit,pokud tahám rybu za hubu a následně skončí na pekáči,tak to je ve své podstatě naplnění lovu jako takového,pokud tu rybu pustíš a ke všemu se těšíš,že ji chytneš znova,tak to je už ve své podstatě zvrhlá zábava.Tohle píši a prohlašuji i když větší část ryb,co chytnu pouštím.Lovit jen pro zábavu,tohle dělá v přirodě jen člověk,živočišný druh, co té přírodě nejvíc škodí a parazituje na ní.Neefektivně ničí svoje zdroje a likviduje své životní prostředí.Asi tak.