Oboustrane ujimana 5-6 plovouci snura

Zdravim, potreboval bych poradit: chci v blizke budoucnosti kupovat oboustrane ujimanou plovouci (5-6) snuru a zatim se rozhoduji mezi: Cortland 444 6 DT/F a 3M - Scientific Anglers Ultra-3 6 DT/F. Jsou v podstate za stejnou cenu (cca 1600, -). Muzete mi prosim nekdo, jestli s nimi mate zkusenosti, napsat nebo poradit nejakou lepsi snuru ve stejne cenove relaci?

Autor diskuse: Focus - Profil , 24.5.2007 muškaření - náčiní, doplňky

Nabídka diskuse

0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

iwanhoe - Profil | Čt 24.5.2007 13:54:47

Alan - jde o to, jak daleko "začínají" od konce šňůry :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Alan - Profil | Čt 24.5.2007 13:53:21

Věřil bys tomu, že ty "palice" jsou stejně těžký u DT i WF (stejná značka i model)?

Nelíbí 0
Líbí 0

iwanhoe - Profil | Čt 24.5.2007 13:53:20

Alan - :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Alan - Profil | Čt 24.5.2007 13:52:20

iwanhoe>Podobná rovnice je v Machovi a Šebestový: "Jedna květina bez listí, druhá bez prstů... kolik je to dní?". ;-)

Nelíbí 0
Líbí 0

iwanhoe - Profil | Čt 24.5.2007 13:51:51

Michal - fuj s těmi soudruhy, jóó :-(

Nelíbí 0
Líbí 0

iwanhoe - Profil | Čt 24.5.2007 13:51:17

Pike - tak to jo, ale pak jde také o AFTMA - u WF na větší AFTMA (7+) je ta váha palic "na krátko" nepříjemně těžká :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

Michal - Profil | Čt 24.5.2007 13:50:06

Pike: souhlasil bych se soudruhy, na 10-15 bych volil taky DT, resp. ji používám na 3 proutku a jsem spokojenej, na 6 mám WF a nevyhovuje mi to na kratší vzdálenosti, ta šňůra je prostě vepředu těžší

Nelíbí 0
Líbí 0

iwanhoe - Profil | Čt 24.5.2007 13:49:13

Pike - nebo na krátko AFTMA +1 = DT

Nelíbí 0
Líbí 0

macek - Profil | Čt 24.5.2007 13:48:54

taky to beru jako iwanhoe. chytání na deset metrů, to obnáší v podstatě nějakých 6 metrů lajny. a nebo jsem ten alanův článek četl úplně blbě :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

Pike - Profil | Čt 24.5.2007 13:48:34

Iwan. Na kratko jsem nemyslel zrovna lov pomoci vlasce s nymfama, ale suseni, kdyz hazes na 5-10m. Ja mam na 3 snuru WF a v pohode.

Medved. Tomu rozumim, chce to ale mit dobrou snuru a LA navijak, pripadne pak natahovat, natahovat, natahovat:-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

iwanhoe - Profil | Čt 24.5.2007 13:47:00

macek - na 10-15 m souhlas - ne WF :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

iwanhoe - Profil | Čt 24.5.2007 13:46:12

Pike - na krátko WF ? vždyť to vícenež u DT "padá" zpátky do oček, bo jak je konec šňůry tak akorát na krátkou venku, je v očkách "zesílená palice" a tahá svou větší vahou šňůru na krátko "zpět do prutu" až po vlasec ... :-( jedině DT :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

medvěd - Profil | Čt 24.5.2007 13:44:31

Pike:asi jde o to,že na malé vodě,třeba zarostlé může ta šňůra dostat víc zabrat.Otočením zvýšíš její životnost

Nelíbí 0
Líbí 0

Pike - Profil | Čt 24.5.2007 13:39:49

A neni zrovna na kratko lepsi WF? Pri lovu na kratko nevodis nad hlavou 20m, ale je treba prut rozumne zatizit s mensi delkou snury na hlavou. Zde se mi libi vic to WF.

Nelíbí 0
Líbí 0

macek - Profil | Čt 24.5.2007 13:29:01

hmm, já až budu kupovat novou plovoucí lajnu 3-4, tak taky zkusím DTčko. koneckonců tady většinou taky chytám bajvočko na 10-15 metrů...

Nelíbí 0
Líbí 0

medvěd - Profil | Čt 24.5.2007 13:25:53

Modrák:proto jsem se ptal,jestli ji chce na malou vodu

Nelíbí 0
Líbí 0

Modrák - Profil | Čt 24.5.2007 13:17:19

No já mám na malou vodu druhou sezonou 3M Supreme 2 DT v pětce a zatím jsem spokojen. A jako výhodu oproti WFku, při mém „stylu“ házení, vidím to, že ji můžu před vyhozením ještě otočit.