Michal | Ne 13.6.1999 19:35:50
Roman C>samozřejmě se dopouątíą trestného činu i kdyľ auto vrátíą. Tenhle
příměr se ti zrovna nepoved.
Martin M. | Po 14.6.1999 8:24:51
Michal> ja myslim, ze poved`. Presne tak to bylo mysleno, ze RC?
Roman C. | Po 14.6.1999 10:28:31
Michal>No vzdyt jsem to tak myslel! I kdyz auto vratis, dopoustis se
trestneho cinu! Stejne tak, jak jak kdyz chytas pres noc a pak ryby
poustis - porusujes RR!
Martin M.> No jasne, ze to tak bylo mysleno!
Miro L. | Po 14.6.1999 17:13:04
Ked ste uz vsetci traja /pepek, Michal a Roman C./ taky poctivy, povedzte
mi svoj nazor na Carp teamy, ktore zachadzaju s rybami velmi opatrne
aby rybe neublizili a samozrejme ich pustaju, tiez si o nich myslite ze
su pytliaci? Ak ano tak potom je nad moje sily aby som Vas pochopil,
pretoze u mna je pytliak ten co chyta ryby pre maso a nie ten co ich
chyta pre potesenie-(chyt a pust) a
v tom je zasadny rozdiel. Bohuzial
zajtra odchadzam na dovolenku, takze k pocitacu sa dostanem najskor az
3.7. (to len ak budu nejake dotazy na moju osobu).Petrov zdar
Miro L. | Po 14.6.1999 17:15:30
V prechadzajucom prispevku som neuviedol, ze Carp teamy (apon tie co
poznam) chytaju 24-hod. denne.
Roman C. | Po 14.6.1999 18:00:00
Miro L.> Mame prece nejaky rad, ktery rika, ze pres noc se nechyta, ne? A
pokud ho nekdo porusuje, tak svym zpusobem pytlaci. A neplet sem chyt
a pust - to je neco jineho! Samozrejme, ze je krasne a uslechtile ryby
opatrne poustet do vody. Taky se o to snazim. Ale snazim se take dodrzovat
denni dobu lovu. Pytlak je ten, kdo porusuje Ryb.rad, ne? Predstav si,
ze bych chytal dravce v breznu, chytal na 6 prutu s 4 hackama na kazdem
prutu, lovil ryby do siti....ale pak bych je vsechny setrne pustil. Tim
bych se niceho nedopustil, ze jo - podle tebe. Vzdyt je to hruza! Pokud
te tak stve, ze se nesmi chytat pres noc, tak se angazuj, aby se to
zrusilo.(shanej lidi, argumenty, pis petice, snaz se....) Az to bude
povoleno, nereknu ani slovo. Ale zatim ses PYTLAK.
pepek | Út 15.6.1999 11:46:05
Miro L.> Roman to rekl za mne. Jeste k tem CT: vubec mi nevadi, ze nekteri
rybari tvori party a chytaji ryby spolecne, to je OK. Rybar by mel mit
radost z chycene ryby a kdyz se muze o tuto radost podelit s kolegou,
je to jeste lepsi! Pokud si myslis, ze vsechny CTs chytaji nonstop,
tak je to smutne. Ne kazdy CT ma ( = chce) sponzara, kteremu musi lezt
do riti a nachytat tuny kapru na foceni s jeho pruty atd. Pochopitelne
sponzorovany CT musi odvadet najake vysledky (fotky kapru se sponzorovymi
pruty) a nejednou sahne k "zakazanym zbranim" jako je chytani pres noc,
zavazeni navnad ... atd. atd....
Michal | Út 15.6.1999 19:51:13
Roman C, Martin M.>omlouvám se, ąpatně jsem pochopil. Ke CT chytajícím
24 hod. nemám co říct. Tady uľ činy nesouhlasí se slovy (na jedné straně
se vytahuju jak ąetřím ryby, na druhé straně hrubě poruąuji RŘ). Fuj.
petr | Út 15.6.1999 20:32:14
Tak treba Pepka a Michala bych nechal vsadit do zlata a jako vzor vsech
cnosti bych je vozil po nasich revirech na ukazku. Neuveritelne, a pry
ze supermani nejsou.
cobain | St 16.6.1999 9:24:40
koukam, ze se to tady pekne rozjelo, ale nad nekterymi poznamkami mi
zustava rozum stat, myslem jsem , ze se zde bude odehravat debata, nazory
pro a proti, ale spis se to dostava do roviny osocovani a obvinovani
jeden druheho z pytlactvi.....nemyslite ????
Vita | St 16.6.1999 14:57:07
cobain > Mel bys byt zvykly z Magea, ne ? :-)
All > Podivejte
se prosim na tema teto otazky - nemusime si snad navzajem dokazovat
znalosti RR, ale debata mela byt o tom, jake jsou nazory na jine
moznosti.
Rybarsky svaz - to nejsou ONI a MY, ale
pouze my a RR neni Vyhlaska o pravidlech silnicniho provozu. Kdyz si totiz
vetsina z nas bude myslet, ze to a to ustanoveni RR neni dobre, a neco
pro to udela, tak nakonec dosahneme jeho zmeny. Je dobre si uvedomit,
ze cela struktura ryb. svazu je volena, to znamena, ze si sami
urcujeme, kdo v jeho organech bude sedet.
Abych sel prikladem -
muj nazor:
Chytani pres noc - ANO. Nevidim zadny skutecny duvod
proc ne. Veskere argumenty proti vychazeji z toho, ze neco jineho
nefunguje (cinnost ryb. straze,postih pytlaku atd.). Jsou to argumenty
do jiste miry pravdive, ale nepostihuji podstatu - ze to nema nic
spolecneho s lovem po pulnoci.
Lov na tri pruty - NE. Myslim si,
ze pri soucasnem rybarskem tlaku na nase vody jsou dva pruty az dost. Uz
takhle je obcas problem se s nimi vejit mezi sousedni rybare. Nemluve o
zvyseni pravdepodobnosti soucasneho zaberu na dvou prutech a naslednych
problemech. Kdo to zazil, vi co mam na mysli.
cobain | Čt 17.6.1999 9:14:03
Vita: konecne to nekdo pochopil, naprosto s tebou souhlasim, taky nechapu
duvod proc je zakazan lov pres noc, to uz by mohlo byt zakazano treba
chytat v 7 nebo v 8 protoze nejlip berou...asi blbej priklad, ale nevim
jak to opodstanit. Navic si myslim, ze kdyby se lov v noci povolil,
urcite by nedoslo k nejakem masovemu rozmachu chytani od 12:00 az do.. v
tenhle cas stejne chodi chytat jen mizive procento rybaru, takze nevim v
cem je problem. Pokud se jedna o tri pruty asi bych nebyl proti, ale ,
ze bych to musel mit to asi taky ne ...zatim cus, PS: Uz se tesim jak
dneska promazu vodu novejma woblerama, na zahajeni sem nemoh tak aspon
ted si to vynahradim ,,, CUS a Petruv zdar
Mirek S | Čt 17.6.1999 14:18:25
Vita, cobain> Souhlasim s vama, kazdy by zde mel jasne vyjadrit co
podporuje a pokud nas bude dost, tak to nejak prezentovat vuci vedeni CRS
(ale nevim jak je presvedcit). Zbytecne se to tu zvrtlo do osocovani
z pytlactvi.
Chytani pres noc - rikam ANO,
tri pruty -
rikam NE.
Miro L. | Čt 17.6.1999 16:16:04
cobain, mas pravdu nema vyznam aby sme sa tu osocovali bez ohladu nato aky
mame nazor. Je uplne normalne ze ludia maju odlisni nazor a mali by sme
ho respektovat. Moj nazor je jasny:
tri pruty - NIE
lov cez noc
- ANO
pepek, Roman C., Michal >myslim, ze nema vyznam aby sme viedli
tuto nasu diskusiu dalej, pretoze je zrejme ze k nicomu nedospejeme a
osocovat sa, nato asi tato rubrika vytvorena nebola. Petrov zdar
Roman C. | Čt 17.6.1999 20:29:44
Miro L.> Respektuji tvuj nazor, ze chytas v noci. (a chtel by jsi,
aby se to povolilo oficialne) Ale pokud me na techto strankach nekdo
bude tvrdit, ze chytani pres noc NENI porusovani RR, tak si pripadam
jak v Kocourkove.(a uz dost!)
Ted muj nazor na chytani pres noc -
Nejsem zastance, ani odpurce chytani pres noc. Ted pres noc nechytam,
protoze je to zakazane. Ale kdyby by se to povolilo, tak bych si to mozna
2x do roka (treba o prazdninach) vyzkousel.
Tri klacky: jezismarja,
vzdyt ja mam co delat i s jednim! Takze NEE!
Michal | Čt 17.6.1999 21:53:40
Miro L.>V ľádném případě jsem nechtěl osočovat, ale pouze upozornit,
ľe poruąovat RŘ se prostě nemá. Jinak můj názor je tenhle: chytání přes
noc - ANO obzláą v prázdninových měsících. tři pruty - NE (za chvíli by
mohli být čtyři a pak třeba bez omezení)
pepek | Út 22.6.1999 18:07:19
Roman C.> johohooo --- "Respektuji tvuj nazor, ze chytas v noci."
- tak za tohle jsi jiste zapomnel napsat :-) ne?
cobain | St 23.6.1999 9:52:04
ALL:no ja si myslim, ze ty tri pruty jsou asi opravdu moc, ale jako
naprosto nesmyslnej se mi zda zakaz lovu v noci, proc ??? nevidim v tom,
zadnej logickej duvod, nebo nekdo z vas snad jo ,,?
načítám...
GScarp.cz
