Myslite si, ze by se unas mel povolit lov v noci a na tri pruty ???

zajimalo by me jaky nazor panuje na tuto otazku s ohledem na nase reviry...??
Autor diskuse: cobain - , 5.5.1999 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Martin | Pá 25.6.1999 18:08:38

ALL> Je to jasné kolegové. Jediný kdo chce kombinaci 3 pruty a celonoční rybaření jsou jako obvykle CHYŤ a PUSŤAŘI. Co jiného se také dalo čekat. Jejich všesměrné megalomanství mi už leze krkem. Nerad to říkám, ale tahle čeládka by se měla nějak rozumně vymýtit. Chce nám tady zavádět dost prapodivné zvyky, které nasává z rybářsky posunutého západu - see J. EGGERS, A. LITTLE a jim podobní. Tři pruty kategoricky odmítám, pro ty není sebemenší důvod. Kdo není u vody spokojen se dvěma pruty, těžko bude se třema, a ať radši od vody vykvajzne a neotravuje. Chytání přes noc ANO, ale s omezením. Pouze ryb, u kterých tahle možnost má smysl - tj. úhoř, sumec, candát, které mají přirozenou noční loveckou aktivitu a návnadu bezpečně najdou. Tady se totiž kapraři dostali do slepé uličky. Jak ty velké kapry pořád otravují s boilies, na které je chytou a zas pustí, přesunuli kapři svou žrací aktivitu do pozdních nočních hodin, aby byli uchránění těch nechutností s měřením, vážením, focením a všeobecným jucháním. Pro to, aby carpteamaři leželi celou noc přikrytí až pod bradu ve svém bivi a chrněli a čekali až na zvuk carpsounderů, bych to nabeton nepovoloval. Pro ty by měli platit speciální ZÁKAZY. To rozhodně není rybařina to co oni provozují. FUJ.

Martin M. | Po 28.6.1999 14:39:41

Martin> Nevim, jestli jsem pravy "chytapust", ale pocitam se k nim. Presto nesouhlasim s 3mi pruty a chytanim nonstop. Myslim, ze tve nazory jsou znacne zkreslene osobnimi zkusenostmi s nekolika malo rybari a podle toho zevseobecnujes. Co ja vim, tak chytapustu je hrozne malo a na vlastni oci jsem snad videl akorat Dusana Pozdimka a mozna i Romana C. (jak kdy ;-) - a ti rozhodne take po 3 prutech netouzi, aspon si to myslim. Jinak C&R se nevztahuje jen ke kaprum, zacalo to tusim u pstruhu a tam na 3 pruty a nonstop chytat nikdo nechce, ne? :-)

Martin M. | Po 28.6.1999 14:40:41

sorry Dusane - Podzimka :-)

kony | Po 28.6.1999 20:43:52

blbost. Dva bohate staci. Nocni chytani ? Jsem pro.

cobain | St 30.6.1999 9:49:10

Martin: prece nemuzes stanovit omezeni urcitych druhu ryb po 12 hodine, to se mi zda byt nelogicke

peter.g | Ne 4.7.1999 9:31:17

tri prury-NEEE.Vnoci v lete proc ne.

Radovan | St 7.7.1999 17:40:39

Tady u nas neni doba lovu omezena vubec a mohu rici, ze v noci jsem to zkousel mnohokrat, ale az na jesetery a jednoho mnika jsem rybam neublizil. Kaprum uz vubec ne, ti tady v noci spi. Tady se chyta na jeden prut a kdyz jsem kupoval zene povolenku, abych mohl ze zvyku chytat na dva, tak to bylo vyhazovani penez. Myslim, ze uspech v lovu neni otazka poctu prutu. Petruv Zdar Radek

Pavel Sobr C.Budejovice | Čt 8.7.1999 16:45:29

Pokud umis chytat a neni primo priserne pocase pri kterem ryby za zadnych okolnosti neberou a pokud jsi sportovni rybar ktery neprepocitava cenu povolenky na cenu masa ulovenych ryb tak staci bohate jeden az dva pruty. Pokud chytas po pulnoci jses jeste k tomu pytlak. Pravda je ze je chytani do 24:00 diskutabilni ale zatim je cerne na bilem R.Radu. Je mnoho zakonu ktere se nam zdaji byt blbe a presto jsme nuceni je dodrzovat. Nicmene to neznamena ze proti nim nebudeme bojovat. Nazdar Pavel

Jirka Profesor,St.Boleslav | Pá 9.7.1999 14:15:12

Pokud tato rubrika má nějakou váhu,chci se podělit se svým názorem.Tři pruty a celodení chytání předevąím má velký význam pro sportovce mého typu. Nepracuji,takľe kaľdá minuta, kdy musím vyndat pruty z vody,ve mně vzbuzuje pocit bezmoci.Úlovky samozřejmě pouątím. Na druhé straně je tuto změnu v RŘ moľno kompenzovat vymezením revírů,kde není povoleno odnáąet úlovky,či draľąí povolenkou. Myslím si vąak, ľe moľností je více,bojím se neochoty představitelů svazu.Kdo zaľil honbu za trofejí,pochopí,proč v rybařině mám nejen koníčka,ale předevąím vrcholovou disciplínu, která dokáľe maximálně potěąit i vyčerpat. Nemluvím jen o kaprech, týká se to více druhů ryb. Překvapuje mne názor martina, který spíą provokuje k opvrľení neľ k dialogu.

Jirka Profesor,St.Boleslav | Pá 9.7.1999 14:15:15

Pokud tato rubrika má nějakou váhu,chci se podělit se svým názorem.Tři pruty a celodení chytání předevąím má velký význam pro sportovce mého typu. Nepracuji,takľe kaľdá minuta, kdy musím vyndat pruty z vody,ve mně vzbuzuje pocit bezmoci.Úlovky samozřejmě pouątím. Na druhé straně je tuto změnu v RŘ moľno kompenzovat vymezením revírů,kde není povoleno odnáąet úlovky,či draľąí povolenkou. Myslím si vąak, ľe moľností je více,bojím se neochoty představitelů svazu.Kdo zaľil honbu za trofejí,pochopí,proč v rybařině mám nejen koníčka,ale předevąím vrcholovou disciplínu, která dokáľe maximálně potěąit i vyčerpat. Nemluvím jen o kaprech, týká se to více druhů ryb. Překvapuje mne názor martina, který spíą provokuje k opvrľení neľ k dialogu.

HENRY | Po 26.7.1999 3:20:50

MYSLIM SI ZE CHYTANI V NOCI BY MELO BYT POVOLENO A NA KOLIK PRUTU CHCES PROTOZE VIM KDYZ BEROU TAK STACIS CHYTAT NA JEDEN

Jura, Brno | Čt 29.7.1999 9:37:30

ALL: Naprosto souhlasim s nize uvedenym nazorem Martina. Chytani pres noc ANO, na tri pruty Ne! A zadny chyt a pust!

Kybork | So 14.8.1999 14:40:17

Podle miho by chytani v noci mnělo byt povoleno.

Udo, Pardubice | Út 17.8.1999 8:10:35

Noční chytání ano, ale tři pruty ne. Dva stačí.

Pitr | Po 23.8.1999 14:31:45

Jsem rozhodne pro celonocni lov, ale 2 pruty bohate staci. Bral bych i kompromis. Celou noc, ale jen na jednu udici.

cobain | Út 24.8.1999 11:43:53

ALL" vidim, ze v chytani pres noc by nemel byt zadny problem, aspon podle nazoru vetsiny, takze se ptam, je mozne nejakou cestou dospet k tomu aby byl lov pres noc povolen.??

Mirek S | Út 24.8.1999 14:09:09

Spravna otazka, bohuzel neznam odpoved :-((, snad pres schuzi na MO a pak asi bude nejaka svazova konference ?? Zkus nekde na takove schuzi navrhnout povinne "Chyt a pust" a uvidis to toco :-)) (ale to jsem odbocil). Nocni lov asi bezni rybari schvali ale nevim, jak se to prosadi "nahore".

Zdenek, Vnorovy | Út 31.8.1999 14:32:45

Samozrejme, ze ano! Bohuzel vsak asi na to nejsou v soucasne dobe podminky, protoze dobrych 80% rybaru jsou masari a rybu zpet do vody nepusti. Dennimi dobami lovu a jinymi omezenimi trpi predevsim tech slusnych 20%, ale zda se, ze tyto omezeni jsou treba, dokud se u vetsiny rybaru nezmeni smysleni o rybach a chovani k nim. Jsou to prece zivi tvorove, kteri si take zaslouzi trochu ucty.

TomasK | St 1.9.1999 23:27:35

chytani na tri pruty ANO - a)dnes de facto se chyta na pruty ctyri (povolene 2x2navazce), problem by asi vznikal s prehazovanim, ale z principu by to bylo mene nez dnes (1prut-1navazec) b) v pripade, ze clovek ma dve deti ( dle RR muze chytat dite na 1 prut dospeleho ) tak si bud nezachyta nebo musi deti zahnat a nechat je nudit se (porad se vsichni hrozne divi, ze nevyrustaji mladi rybari - drive bylo, ze dite do 10 let mohlo chytat bez povolenky na proutek a dospeleho to neomezovalo). Chytani v noci take ANO - zasadnni otazku si nikdo nepolozil - kolik lidi by takto opravdu chytalo -jestli to z principu neni jedno)

Zdenek, Vnorovy | Čt 2.9.1999 19:20:55

TomasiK, souhlasim s tebou, co se tyce poctu prutu, ale nemohu s tebou souhlasit ohledne otazky, kolik lidi by chytalo v noci a zda to neni jedno, jestli jsou denni doby lovu nebo ne. Muj nazor je takovy: budme liberalove, i kdyby tak chtel chytat byt jediny rybar, proc mu to neumoznit?