Myslite si, ze by se unas mel povolit lov v noci a na tri pruty ???

zajimalo by me jaky nazor panuje na tuto otazku s ohledem na nase reviry...??
Autor diskuse: cobain - , 5.5.1999 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Mrknato - Profil | Út 9.11.2010 15:00:04

Dulf >> ano a proto se o tom tady bavíme. Až se bude bavit třeba víc lidí na toto téma, jako se baví o lovu24, K70, třeba to bude také více slyšet a nejen MZe, rybářské orgány se nad tím zamyslí.... a těm přísluší i konat.
Neřekl bych že pstruzi jsou pstruhařů, candáti vláčkařů, stejně jako nejsou medvědi myslivců, skřivani ornitologů a houby mykologů.....

Dulf - Profil | Út 9.11.2010 14:55:04

Mrknato >> Z tvého úhlu pohledu,máš určitě pravdu a netvrdím,že je dobře vysazovat přednostně kapra.A proto se volá po změně zákona,aby se nemusel porušovat.Pokud ho porušíme ,tak s tím,že si za to ponesem následky.Nechtěj mi tvrdit,že pokud se změní doba lovu,tak tím někoho jako lovec kapra poškodím.Chápu i to ,že s lovem kapra je spojeno bivakování,kempování nazývat to můžeme různě a to taky asi není v některých případech žádoucí.To chápu.Jsme zájmové združení a chápu i to ,že by jsme neměli poškozovat přírodu druhým.Chápu ,že jsou pstruhaři,sumcaři,lovci candátů atd.a ti chtějí taky mít své ryby v revírech.Nemusí se nám to líbit,dokonce s tím můžem nesouhlasit,ale to je asi tak vše co s tím my dva naděláme.

LukeS - Profil | Út 9.11.2010 14:53:09

myslím že by se měl povolit lov dynamitem,ale jenom ve dne.

syny - Profil | Út 9.11.2010 14:49:13

kakr >> neni zac,ja jen aby nedoslo k neumyslnemu mateni kaprarskeho podhoubi ...:o))

kakr - Profil | Út 9.11.2010 14:41:29

syny >>
Díky za info, žil jsem v bludu a považoval rybu vyřízlou za urvanou s háčkem v čuni...

Naši dědové dobře věděli, proč v tehdejších Lovebním řádech měli ustanovení:
lovné náčiní musí býti náležité pevnosti,aby ryby jen snad neutrhly a v důsledku poranění neuhynuly....

Dulf - Profil | Út 9.11.2010 14:37:13

kakr >> No vidíš kolego,už jsi na to přišel.Ale že ti to trvalo.Když kaprař neustále leží a odpočívá,tak mu netřeba dalšího odpočinku mezi směnami.A proto ten lov nonstop.

Mrknato - Profil | Út 9.11.2010 14:37:02

Dulf >> Rybáři jsou určitá společnost, kterým jejich činnost v revírech na 80% určuje zákon, stanovy, vyhláška a další najme ekologické a vodohospodářské předpisy. Tím, jak tato společnost provádí rybařinu tak tyto věci zcela záměrně ignoruje právě tím "postavením kapra". Když vezmu zdravotnictví a sociální záležitosi tak tady jiná širší společnost nevytěsňuje lidi jejichž potřeba společných prostředků je vyšší než např u mladých, silných a zdravých, kvůli jejich současnému "postavení", navíc kterých je i víc. Nikdo na nich nestaví "hospodaření společnosti, státní rozpočet", ale vnímá potřeby těch prvních.
Obdobně bych to viděl i v rybařině. Plnit to potřebné, ač drahé i když to může vypadat, že "pro minoritní skupinu" a ze zbytku si udělat tu radost s kapry a svazoprací na ně šetřit blokováním svazorozmařilosti. Proč? Protože jsme společnost na nějaké úrovni, nebo to alespoň říkáme. Pokud to někdo nepobere, jeho úroveň bude asi nižší. Bude-li těch kteří to nepoberou většina, tak je to ... špatné.

syny - Profil | Út 9.11.2010 14:35:01

kakr >> jen si dovolim poopravit,pokud se ryba vyrizne,zustane hacku prosta,tento jev ,,okovani,, je mnohem castejsi v sekci plavana ci feedr,tolik jen okrajove k problematice vyriznuti...:o))

zaplosak - Profil | Út 9.11.2010 14:31:02

Prosímtebe - už teď je v té vodě prd...

kakr - Profil | Út 9.11.2010 14:29:12

Mrknato >> Voni si někteří M.W.K. neuvědomují, že lovem non stop porušují zákoník práce. Neb co je rybolov, tvrdá makačka, někdy i na bednu. To již vůbec nepíši o odpočinku mezi směnami, asi bude nutné zavést podobné tachografy jaké jsou běžné u řidičů.
Pak se na MRKu píše, vyřízl se. Bodejť by se nevyřízl, M.W.K. znavený dlouhým ležením na šestinohém lehátku v biwaku včas nereaguje na výstražné znamení flajzara a neštěstí je hned.
Jak k tomu ryba domácí, nyní okovaná háčkem přijde....

Dulf - Profil | Út 9.11.2010 14:19:54

Mrknato >> Myslím,že to celé vychází z postavení kapra samotného.Je to ryba,pro kterou k vodě chodí většina čl.základny.Proto myslím,že se mu dostává takové podpory a pravděpodobně i na úkor ostatních druhů.Odkazovat všechny na soukromáky,není asi to pravé ořechové.Umím si představit,že jsou i tací kolegové pro který 5 litrů za tejden lovu není zase až taková sranda a přesto by chytali 24 hodin rádi.Proč osobně nemam rád soukromáky jsem tobě už vysvětloval.Je to samozřejmě věc názoru,ve kterém se nikdy asi neshodnem,už kvůli stylu rybolovu ,který praktikujem.

Mrknato - Profil | Út 9.11.2010 14:07:09

Dulf >> Ani já nikoho neodsuzuji, ale myslím si, že svaz nastoupil podporu kaprů a kaprařů, ačkoliv má prosazovat zcela jinou podporu a zcela jiným druhům ryb. Dnes je mraky soukromáků, které poskytují lov 24, na více prutů a proto nepovažuji za rozumné, aby toto měnilo cíle rybařiny dané jak stanovami, tak zákonem.

CarpHunder - Profil | Út 9.11.2010 14:03:38

Mikšík- jen jednou >> na soukromáku ti většinou bohatě postačí 1 max. však 2 pruty. Na takových vodách potřebuje více prutů jen vemeno.

Mrknato - Profil | Út 9.11.2010 13:51:34

Mikšík- jen jednou >> Nejsou napřed, jsou jinde.... soukromáky bývají na soukromých pozemcích, neplní krajinné prvky, ochranu širokého spektra živočichů, nejsou všech jako svazové vody. Umožňují a jsou zařízené na poskytování zážitků z lovu několika velkých ryb. Svazovky poskytují zcela jiný rybolov a jiné zážitky, kterými nelze následovat soukromáky. To, že se o tom jenom uvažuje za současných nereálných podnínek je blouznění a matení členů možnostmi VČS.... kde si je možno "prosadit cokoliv"......

Dulf - Profil | Út 9.11.2010 13:48:54

Mrknato >> Mne osobně kaprařina baví,mám rád lov nonstop se všim co k tomu patří.Osobně mi stačí dva pruty,ale nikdy bych neodsuzoval druhý ,kvůli tomu,že je baví chytat jiným stylem.Jako někteří kolegové tady.Prostě ten styl si to vyžaduje a jestli chcete vláčet v noci,tak taky křičte.Třeba se to pak změní.Nonstopku může využít prakticky každý,snad mimo muškařů,ale o tom nic nevím.Myslím,že je to o pohodlí a když ne já ,tak nikdo.

Mikšík- jen jednou - Profil | Út 9.11.2010 13:42:44

Mrknato >> problém je v tom, že soukromáky budou vždycky o krok napřed v tom, jak si rybáře přitáhnout
když na svazovce bude bivakování, lov24, zavážení, 3 pruty atd, tak soukromáky budou chytat na 5 prutů na 2 háčky
a to samé se bude jistojistě časem čekat od svazu...

grizzly72 - Profil | Út 9.11.2010 13:38:36

Venca888 >> jasně, už to chápu

Mrknato - Profil | Út 9.11.2010 13:37:06

Dulf >> Ano, to co jsi napsal sedí. I já nedokážu lovit víc než nějakých 4-5 hodin, protože to vyčerpává, pozornost upadává... Pokud by za pstruhařinu byly považovány např. šňůry, umím si představit, že bych v bivi také chytal týdení nonstopku jako kolegové kapraři na Tovačově a někde i na svazovkách..... A právě odtud pramení touhy po lovu nonstop, lovu na 3, 4, 6 prutů....

yvana - Profil | Út 9.11.2010 13:37:00

Knapík >> Ten konec je divný,ale jak říká nakonec "chtělo by to vylepšit":-))))))))))

Venca888 - Profil | Út 9.11.2010 13:36:31

Mikšík- jen jednou >> můžeš to zkusit... :-) ono se to lehce řiká, ale kdybys pak měl úspěšnej jeden záběr z dvaceti na canďoura, tak by tě to asi přešlo... :-)