lax - Profil | Čt 11.8.2005 12:19:53
Lubka: taky kupuju potápivku v 7 a rozhoduju se mezi S a F/S. V Legerci mi byla nabízena tahle šňůra 9m potápivý konec označovaný v grains se zdůvodněním které už tu psal M_D, že se nemotá pod nohy, ... Docela reálně o ní uvažuju. Nemám ale jiné reference než právě z Legerky.
Pan Slamáček | Čt 11.8.2005 11:11:24
Xaxap> zajiste jsi si vsiml ze nekdy treba na jezeru jsou ryby na tzv. hrane. ta je od brehu vzdalena treba 10m tedy chces snuru tahat zbytecne dalsich 7m? ja ne. v tomto pripade je to s potapivkou opravdu narocnejsi, presto vsak mam radeji potapivku, protoze jinak bych musel vlastnit milion snur a tedy i navijaku. umim si predstavit pouziti F snury s potapivym koncem, ale myslim si ze je to dost omezene vyuziti.
Miloš_diakritický | Čt 11.8.2005 11:06:25
Bruno
žádný koše ani kýbly nepoužívám , na místě, kde se obvykle tohle zařízení vyskytuje u ostatním muškařů, už nemám místo, bo tam mám pupek...
Bruno.fly - Profil | Čt 11.8.2005 10:51:15
Lubka: WET CEL od 3M jsou dobrý šňůry. Já mám #6 ve dvojce potápivosti a po pěti letech vypadá skoro jako nová i po několika Poličkách. Na řeku jsem si koupil obyč 333Cortlandku v šestce potápivosti a je taky dobrá, ale ta WETCELKA je z hlediska kvality povrchu určitě lepší.
Potápivej návazec taky dobrej, ale ne všude, jak už říkají kluci. Všechno má svoje.
Miloši: Jak používáš koš na lajnu, když jsi nabrozenej třeba nad pupek?
G.Moolis - Profil | Čt 11.8.2005 9:55:16
Lubka: Tu 3M v potápivosti III mám doma. Jenom pro vysvětlení, ne vždy dotahuju šňůru až k sobě. S těmi potápivými návazci a intermídou se mi chytá slušně, celopotápivky nezavrhuju, pro někoho a někde to může být dobrá volba. Mně vyhovuje můj styl, měním jenom forpasy, ne cívky. Ale nejezdím na řeky typu Vltava 8 nebo Ohře pod Nechranicema.
Lubka | Čt 11.8.2005 9:49:26
Miloš: to mě nenapadlo! Já sme měl představu o 4ce potápivce. Sice umím, solidně stahovat do osmiček do dlaně( bo stejným způsobem šiju) ale tímhle způsobem asi ne takové vody, to bych zatím nezvládl.
strejka - Profil | Čt 11.8.2005 9:47:08
nevadi rybam pri streamrovani s plovouci snurou ten bordel, ktery snura dela na hladine jeste nez do daneho mista dojede streamer?
Miloš_diakritický | Čt 11.8.2005 9:45:07
Lubka:
příklad :
lapám na Ohři na strýmrdy v opravdu hlubokém tahu pstruhy - potápivka číslo 6, která "padne" do dvoumetrové jámy jako kámen. Přitahuju, přitahuju, až na ony 3 metry. Vyndám lajnu z vody, začnu si s ní hrát ve vzduchu na kástera a najednou zjistím, že mi nejde do oček. Koukám, a ta lajna je pode mnou zamotaná na dně a navrch v trávě. Jak je těžká, tak při stahování, pokud nemáš "plastový kýbl", ti padá pod nohy, jak stojíš v produ, tak se pod tebou dělá vír, ve kterém se zamotává - výsledek? Jsem nasraný, furt z ní vyndávám trávu a rozmotávám jí, místo abych chytal ryby.
Jsou borci, co tu lajnu umí elegantně "namotat" na stahující ruku - já mezi ně nepatřím.
Pochopitelně jiná věc je, když dřepíš na boutu nebo chytáš ze břehu nebo z mělčiny.
morsky das - Profil | Čt 11.8.2005 9:43:53
A ako riesite ukladanie rychlo potapavej snury pokial stojite po pas vo vode? nemyslim tym 3m
Lubka | Čt 11.8.2005 9:40:22
Eště sem zapoměl říct, že šňůra to bude asi 3M-wet cell, bo je dotovaná. Doufám , že ji nezavrhujete.
Miloš_diakritický | Čt 11.8.2005 9:39:40
Xaxap:
to není fabulace, vole, to je normální subjektivní názor. Lubka se zeptal, jaké lajny kdo používá. Informace o jejich ovládání je dodatečná a je ne něm, jak s ní naloží.
Kromě toho ty tvoje 3 metry jsou sice fakt, ale ne vždy v místě použitelný - osobní zkušenost z Ohře či Berounky, například.
Lubka | Čt 11.8.2005 9:39:14
XAXAP:. no pravda je , že já gdyž nějakou šňůru na řece tahám vodou, tak většinou až úplně k sobě, a tudíž ji ve vodě moc volné nezůstane, to máš asi pravdu. Na stojáku je to asi horší.
Pike | Čt 11.8.2005 9:37:23
Lubka: Pletene dela Moser, Airflo prodava navazce v cene co centimetr to koruna a to ve 150 cm a 270 cm. Od plovouci pres hover az po rychle potapive. Docela fajn vec
XAXAP - Profil | Čt 11.8.2005 9:37:10
Moolis: to neni o sporu, ale o vysvetleni ... mi vysvetli ten rozdil, ja tomu tahani, ktere vas privedlo k zavrzeni potapivek nerozumim
G.Moolis - Profil | Čt 11.8.2005 9:34:42
XAXAP: Mluvím z vlastní zkušenosti o svém náhledu na věc, nehodlám jít s tebou, jak sis asi všiml, do sporu. Fabulace neřeš.
ZN - Profil | Čt 11.8.2005 9:33:32
Lubka:
v této věci paušalizování není asi to pravé. Jak psal MD, každému vyhovuje něco jiného. V mém případě kolikrát bohatě vystačím s delším návazcem a přitíženým strýmrem. Ale je to fakt případ od případu.
G.Moolis - Profil | Čt 11.8.2005 9:31:59
Lubka: Ne. Ty Airflo, nebo potažmo Fenwicky jsou snad strukturou podobný plovoucí šňůře. Dalibora ani ty splétaný neznám.
XAXAP - Profil | Čt 11.8.2005 9:31:49
Moolis, ZN: co tady furt fabulujete s tim tahanim z vody? Strymrujes, strymrujes a az na vyjimky z vody tahas tak tri metry a ty jsou potapivy i u te poloF-poloS snury. Snad jen oprava jiz provedeneho hodu delsich dimenzi je snazsi s tou plovouco-potapivkou.
Miloš_diakritický | Čt 11.8.2005 9:29:01
Lubka:
já na berounce používám F a intermídu lajnu. Ovšem upozorňuji, že ta intermída je "pomalá", a ne vždy je to ideální, takže si pořid spíše nějakou , co se potápí rychleji. Barve není důležitá. Pěkné a kvalitní intermídy dodává Cortland.
Lubka | Čt 11.8.2005 9:25:46
G.Moolis: dík. Dalibor mě ukazoval jakýsi zatížený pletený ujímaný návazec. Něco takovýhleho si myslel?Je to norm. plovoucí lajně
načítám...
