Dravci - živá, mrtvá rybka?

Ví někodo jak to letos vypadá s chytáním dravců na živou a mrtvou rybku? V řádu pro rok 2005 je to velmi nepřesně psáno, skoro tam nic není. Kde bych mohl najít přímou odpověď? díky za info
Autor diskuse: IgorK - Profil , 19.6.2005 dravci - nástrahy, návnady

Pike | Po 27.6.2005 14:07:59

Nejsou ekologove jako ekologove, nelze hazet do jednoho pytle.Fakt je ten, ze se nekterym akcim clovek docela divi, ale jde videt i spoustu dobre prace.

G.Moolis - Profil | Po 27.6.2005 14:07:30

XAXAP: Tenhle je v klidu, od těch dob, co se tady vypovídal ze sympatií s Arabama, nejde brát vážně.

XAXAP - Profil | Po 27.6.2005 14:07:05

JM: zprcej jeste Milose! chtel te vosulit o deset mega, hajzlik jeden vychcanej! :-) a ulevi se ti :-)

JM - Profil | Po 27.6.2005 14:05:31

G.M. Zveřejňovat jména se u nás nevyplácí, protože to nehodlám řešit dál a dál. Já uznávám, že není řešení plošně být nas..... na celou skupinu lidí, ale když ono se to tak hezky nabízí. Fakt je, že by se u nás asi našlo podobných případů víc a nejen v oblasti ekologie. Když si člověk vezme aktivity různých občanských združení, kteří bojují třeba o přeložení kusu silnice nebo o cokoliv jiného co se na první pohled zdá nesmyslné a dosadí to do podobné rovnice může to mít smysl. A třeba je to opravdu jen dílo jednoho vychcánka který zblbnul pár lidí, kteří vůbec nemusí tušit o co jde. Ale necháme to ne. Já jsem se vyvztekal a nebudu s tím otravovat.
M.D. Celkem ses trefil, jen to bylo 150,- .

XAXAP - Profil | Po 27.6.2005 14:04:16

Moolis: tak a mas tady opravdoveho jantara! :-) nasranej JM se da jeste pochopit

boyscout - Profil | Po 27.6.2005 14:01:42

Ekologové>NO COMMENT....například zavedli nové náboženství zvané globální oteplování....:-)) nejsou to vědci ale nadšenci a podle toho to pak vypadá....a ty nadšence skrytě přes dotace a sponzorské příspěvky řídí nadnárodní koncerny kterým je příroda u prdele a jdou jenom po prachách :-(

G.Moolis - Profil | Po 27.6.2005 13:57:33

Ještě jedno JM, je mi tě líto, tvůj případ neznám, ale řešení (neřešení) který jsi zvolil, se mi prostě zdá nevhodný. Prezentuješ ho veřejně, proto taky čekej reakci od veřejnosti.

Miloš_diakritický | Po 27.6.2005 13:52:15

Hmm, 20 hektaů, to by mohlo jářku být nějakých 20 mega minimálně ??? Při ceně 100 kaček za metr, možná.
JM sice pláče na špatném sajtu, nicméně kvůli 20 mega bych taky nebyl v pohodě, obzvláště při takových indiciích.....

G.Moolis - Profil | Po 27.6.2005 13:44:22

ZN: Považuji tě za rozumného člověka a proto: JM tady už poněkolikáté ventiluje svou nenávist vůči ochranářům, památkářům, atd. Je drsnej, dokonce by je nejradši viděl všechny mrtvý. Když se ho zeptáš na důvod, pustí anonymní báchorku, ze který vyplývá, že ho sere v podstatě jeden člověk. Proč ho najednou přešlo to drsoňství a nejmenuje?

ZN - Profil | Po 27.6.2005 13:36:26

G.Moolis :
nejsou pindy jako pindy, máš pravdu, web snese všechno.

G.Moolis - Profil | Po 27.6.2005 13:32:24

To bych řek, ty zas právo na svoje pindy, web snese všechno.

JM - Profil | Po 27.6.2005 13:29:52

G.Moolis: Nelze s tebou nesouhlasit. Máš právo na svůj názor.

JM - Profil | Po 27.6.2005 13:28:06

xaxap: To přejde, já jen, že jak jsi správně napsal, teď jsem vytočenej. Fakt je, že ta organizace je docela i známá. Není to účelově vzniklý spolek. No nic, ono by to pravděpodobně nebylo dopadlo stejně, protože když se kvůli tomu zasáhlo do územního plánu a lehce se přeřešilo i to co je extra a co intravelán obce, tak tam byl trochu jiný zájem. Já mám dokonce pocit, že ta org. pak dokonce snad stáhla nějaké žaloby co měla s tím městem rozjeté, takže bůhví co by bylo. Ale dík, že jsi napsal co jsi napsal, trochu mě to asi zastavilo.

XAXAP - Profil | Po 27.6.2005 13:21:16

JM: prikladova spatna zkusenost ... co ti mam na to ale rict? Nezijes na zemekouli sam a pokud se nechces zblaznit, kazdou takovou zkusenost ulozis do sveho "support source" v hlave a nebudes se nad ni donekonecna rozcilovat a peskovat vsecky. Navic jakakoliv nadmerna pausalizace (jinak tez skatulkovani) skodi hlavne tobe. A zaverem, rozeberes-li tuhle zkusenost, nebyl problem v ekologickem hnuti, ale v jednom clovekovi, ktery si vzal nejakou myslenku jako svou zbran i stit.

G.Moolis - Profil | Po 27.6.2005 13:21:09

JM, myslím si, že se chováš jako TROUBA A PRTNÍK. Proč nenadáváš na konkrétního člověka? Protože jsem studoval na škole spolu se spoustou lidí, kteří v ochraně ÚSPĚŠNĚ dělají a dobře je znám, považuji tě za zaslepeného blázna. Nadávat na ochranu je dneska módní. Tvůj příspěvek jenom odhalil, co jsi zač.

JM - Profil | Po 27.6.2005 13:10:35

xaxar: Serou mě ty ekologové. Povím Ti pohádku, chceš. Žil byl jeden normální kluk který dostal v restituci 20 ha pozemků na dobrém místě. Jak čas šel, našel se kupec, cizí společnost, která je chtěla koupit na stavbu. Za vysoce tržní cenu. Ale ejhle, skupina ekologů se zapojila do procesu a zjistila, že tam žije jakýsi brouk, říkejme mu třeba "prtník". A začaly průtahy které samozřejmě společnost vyřešila tak, že koupila jiné pozemky o cca 10 km dál, možná ne tak na lukrativním místě. A najednou se zjistilo (teď už na náklady toho majitele) že to s tím prtníkem není tak horký, že se tam klidně stavět mohlo. A teď milý xaxare hádej, komu patřily ty pozemky které nakonec ta společnost koupila???? Jestli hádáš, že šéfovi těch ekologů, tak máš bingo na první pokus. Nechci slyšet řeči o soudech a podobných zábavách, je to k ničemu.

XAXAP - Profil | Po 27.6.2005 13:03:02

JM: prosim te, co te v posledni dobe sere? tvoje prispevky nemaji hlavu a patu, jsou plne agrese ... vnimal jsem te na MRKu jako rozvazneho jedince a ted tohle? Pichli jsme do bebi nebo jsem si te jen s nekym spletl a ten veskrze rozumny diskuter jsi nebyl ty?

JM - Profil | Po 27.6.2005 12:58:05

medvěd: Máš pravdu, že co se těch ekologů týče jsem radikální, ale věř, že pro to mám důvod. A v tomhle jsem zastánce kolektivní viny, takže kvůli jedněm, nesnáším všechny.

medvěd - Profil | Po 27.6.2005 12:54:26

JM:nehádám,se a hádat se nechci,jen mi Tvé názory připadají příliš radikální,ale máš na ně samozřejmě právo.Pro mne jsou morálka a etika a slušnost základními kameny bytí ve společnosti.

JM - Profil | Po 27.6.2005 12:50:58

medvěd: stejně jako máš právo na svůj názor a jeho prezentaci Ty, tak totéž platí i pro mě. Fakt se nechci na tohle téma hádat. Řečí o morálce, etice a já nevím čem ještě se tu už semlelo moc a všechno ostatní je zbytečné. A totéž platí o těch ekologách a jim podobných. Kdyby bylo po mém, tak nežije ani jeden, ale uznávám, že je to naprosto osobní záležitost.