rychet - Profil | Út 17.5.2005 14:54:05
JM: Je to opravdu o dohodě a slušnosti. Ale pokud ty od druhých toto vyžaduješ a sám..."Stejně když tam budu tak si nezachytá ani minutu"...?! A to zákon je na straně právě těch druhých!!! Vlastnická práva jsou opravdu nedotknutelná, ale nejsou bezbřehá. Já osobně se takovým "maximálně šetrným" úpravem zdaleka vyhnu.
TomášV. - Profil | Út 17.5.2005 14:48:40
Ano JM, je to drzost si uzurpovat cca "jen" 30 metrů břehu samy pro sebe. Ještě by to chtělo oplotit s ostnáčem navrch :o)). Zpočátku diskuze jsem si představoval upravené pro chytání flek tak 4-5 metrů, a ejhle jen 30 :o)) A pro Tebe je opravdu RŘ asi jen kus papíru na vytř....... pr ...... :o))
JM - Profil | Út 17.5.2005 14:40:10
novas: Ale co máme dělat? Zkus se na to podívat z mojí strany. Právě proto, že je to koryto tak se tam na spoustě míst jinak než z lodě případně po úpravě chytat prakticky nedá. A úprava, jakou máme my, je maximálně šetrná ke všemu co tam roste a rostlo. Žádné hřebíky do stromů, nic takového. Tohle všechno vzniklo proto, že jsme museli řešit koupání pro děti, tak se vyčistil kus meze aby byl přístup a aby se dam dalo sejít do vody, uděláš schůdky. Pak to chtělo další a další a jsou tam místa na chytání. O kus dál, může jít chytat každý, ten břeh je tam přístupnější a chytatelný, proč se každý musí chtít cpát zrovna na těch cca třicet metrů co jsme upravili??? To zase vadí mě. Jak je někde něco hezké a upravené, tak se tam nahrnem všichni? RŘ je v tuhle chvíli vedlejší a pro mě absolutně nezajímavá věc, vadí mi ta drzost. Stejně když tam budu tak si nezachytá ani minutu, ale je to o konfliktech, o zbyčném napětí mezi lidma. Z celého břehu na dohled, což je cca 500 metrů, jsou ve skalách asi tři mola a náš třicetimetrový vyčištěný úsek. Je to tak moc, chtít po lidech to respektovat? Jak čtu názory tady, tak asi je, ale bohužel jste asi nebyli v té obrácené situaci.
NOVAS | Út 17.5.2005 14:27:17
JM: promiň , ale právě tohle mi na Slapech nejvíc vadí-chaty s přístupem až k vodě.Kdo tu přehradu trochu zná tak ví , že je to přehrada korytového typu. Takže tam moc přístupných míst není.Většinou jsou tam velké hloubky.Nic moc na ryby. A právě ty nejlepší místa si poslední dobou vyhrazují chataři.(viz Zrůbek,Županovice)Souhlasím s,, petr 78,,
petr78 | Út 17.5.2005 13:12:08
Šuli . Oni počítaji že bordel odplave k Němcum, ale ryby chtíš u nás :-), ale podle mě si hodně buzerace rybáři způsobyli sami tím co po sobě mnozí zanechávaji na břehu, byl jsem teď navštívit jeden rybníček, vyhlédl si místo a když jsem tam příšel tak jsem se zhrozil, kdybych měl dodržet RŘ a před lovem uklidit tak bych musel mít Multikáru, tak jsem zase raději odjel.
Šuli - Profil | Út 17.5.2005 13:00:18
petr78:chatičkáři u vody to je kapitola sama pro sebe.Si vem CHKO České středohoří mezi Ústím n.L. a Lovosicema.Rybář si tam nemůže pomalu ani uprdnout,za všechno je tvrdě pokutován a na druhy m břehu si mejou u vody auta,házej bordel co se jim zrovna nehodí do vody.A těm už nikdo nic neřekne.
JM - Profil | Út 17.5.2005 12:50:56
Tam jo, tam jak píšeš tak to smysl má a máš pravdu. Ale to o čem mluvím já je Slapská přehrada a tam to o povodni moc není.
petr78 | Út 17.5.2005 12:42:37
JM : Možná jsem to napsal neodborně, ale každý jistě pochopí, že jsem tim myslel místa, kam dosahuje voda pří povodni . Radoval jsem se že po velké vodě 2002 už nepovoleji vyplavené chaty znova postavit a ono jich snad ještě přibejvá. Je to hnus. Berounka v okolí Křivoklátu je CHKO autem nesmíš zajet ani na polní cestu o bivaku nebo nějakém přístřešku ani nemluvim ale chaty vesele přibejvaji.
Kutil | Út 17.5.2005 12:33:27
Můj názor - vysekej trávu, odstraň suché větve, možná to co se ještě dá nazvat drobné křoví - náletový porost ale jak někdo vezme lopatu a začne takzvaně zvelebovat, tak z hrušky dolů.Ta zvěrstva co jsou všude vidět, to je na blití.Někdo jak se někde uchytí, tak se rozlízá kam to jde.
drda - Profil | Út 17.5.2005 12:20:50
stana: no vidíš. A to já si klidně na takovou lavičku sednu, když tam budu první. A v klidu zase tu svou "lavičku" poskytnu jinému rybáři, když k ní přijdu druhý. Nic na tom není :-)
stana | Út 17.5.2005 10:54:42
Díky všem za reakce a díky tomu kdo mě pochopil. Pro ty co neuznávají malinko přivlastněné místo chci napsat, že když já přijdu k cizí vodě a je tam připravená laička, tak na ní nejdu rybařit, sednu si jinam a trochu tomu rybáři který tam zrovna není závidím.
JM - Profil | Út 17.5.2005 10:24:35
Mě se líbí, že si tady o všem v klidu dokážeme podiskutovat. Pěkně bez emocí.
max270 | Út 17.5.2005 10:20:49
Já osobně na upravené místa nelezu. Vždycky se dá najít místo, kde nebudu nikomu vadit a nikdo nebude vadit mě. A JM chápu.
šeptal - Profil | Út 17.5.2005 10:16:13
JM : Já mám od baráku k plotu 4 m a za rohem 6. Takže tvůj argument neberu. A to mám okna jako kráva. A můj závěr - se..em na to, svoje jsme k tomu řekli.
JM - Profil | Út 17.5.2005 10:13:19
šeptal: ten pozemek není můj, máme nájem. Celé je to člověka co mu to vrátili. Pozemek je jeho, jen to vodní pásmo má v užívání povodí. To jen na okraj. A nemysli si, že 10 metrů je nějak hodně, když tam máš být, je to sakra málo. Ale asi bysme to mohli ukončit, já jsem to psal s vědomím, že narazím, ale je to o tom, že byste se na to někdy měli podívat z druhé strany.
JM - Profil | Út 17.5.2005 10:08:03
Petr 78: Zátopové pásmo je něco úplně jiného, to se přehrad moc netýká.
šeptal - Profil | Út 17.5.2005 10:07:47
JM: Soukromý pozemek až do vody - zajimavý, každopádně pokud to tak je, tak si to vyznač cedulema a pak si to spousta těch vtěračů rozmyslí. A pokud ti je 10 m jako úniková vzdálenost málo, tak ti nezbývá, než zdrhnout na Sachalin. ;o)
Pike | Út 17.5.2005 10:03:24
Ruku na srdce. Kdyby nekdo z vas mel chatu jejiz pozemek by sahal az k vode a chata byla od vody fakt kousek, kdo z vas by si misto neupravil, nevysekal rosti a nedal si tam nejaky posed. Rekl bych, ze malokdo. Je to naprosta pohoda vylezt z chaty a sejit par kroku k vode. Zde JMa plne chapu. Na druhe strane neni mozne si misto vyhrazovat. Pokud lidi nevyhani a nechava je normalne chytat, tak je to v poradku. Ja bych si pod vousy reptal taky a nadseny bych z toho taky nebyl.
petr78 | Út 17.5.2005 10:02:58
Nedá mi to a musim reagovat. Největší chyba bylo povolování staveb těch chat. Všechna krásná místa okolo řeky jsou zastavěná, Sázava, Berounka a ti majitelé si myslí že jim to tam všechno patří a když tam jdu okolo s přívlačákem a koukám jak mě nenávistně pozorují tak bych jim přál další povodeň. O jejich palpostech na břehu ani nemluvim. Nejraději by měli vybetonované koryto. Né s takovejma věcma naprostej nesouhlas. Podle mě se prošvihla jedinečná šance, po povodni všechny rekreační objekty v zátopovém území zlikvidovat. Když bude mít někdo chatu nějakých 200m od řeky tak mi to nevadí, ale schody až do vody........
JM - Profil | Út 17.5.2005 9:56:06
carlos: Ta logika je v tom, že tam není normální příchod. Když se tam chceš dostat, musíš se tam prodrat křovím, nebo přes něčí pozemek. Někomu stojí za to se tam tím houštím prodírat. Prostě jdeš lesem s nízkým porostem. Tam chodí jen houbaři a kdo to zná.
načítám...
