carlos - Profil | Út 17.5.2005 9:49:06
JM - ® : Tvoji logiku nechápu - chceš mít u své chaty soukromí a postavíš si přímo před ní lovecký posed s vědomím, že bude pro všechny příchozí velkým lákadlem a nebudeš mít právo někoho vyhodit. Přitom sám píšeš, že o kus dál chaty končí.
JM - Profil | Út 17.5.2005 9:44:32
Albert:Moje výhoda je, že u Tebe nepotřebuju pochodit a jestli jsi zvyklej cpát se lidem do soukromí, poslouchat co si kdo povídá tak jsme pravděbodobně museli být dle Tvého názoru kolegové, protože tohle měli ve zvyku stébáci a fízlové bývalého režimu. Mě by v životě nenapadlo, takhle se k někomu nacpat a vtírat se lidem do soukromí. A jen pro informaci, ten pozemek má jednoho majitele až do vody, čili to soukromý pozemek je.
Albert | Út 17.5.2005 9:38:05
Víš, tvoje myšlení mi opravdu připomíná (bez urážky) myšlení stranického pohlavára. Mám chatu? Mám... Na svém pozemku? Ano... Proč si neprotáhnout soukromí až k vodě??? Od ostatních to bude společenská neslušnost, koukat mi do talíře... A komu z těch plebsů to nedocvakne, tak mu to ručně stručně vysvětlím...
Tak s tímhle bys u mne nepochodil.
JM - Profil | Út 17.5.2005 9:31:54
No, to přirovnání je trochu jinde, ale máš pravdu. Mě by ani nešlo o to chytání ryb, tam fakt vadí ta přítomnost toho člověka. To je fakt jako by byl na návštěvě. To by se muselo vidět, takhle to nepochopíte. Je to od těch lidí společenská neslušnost, když se nebudem bavit o rybách. Tam je stejně kdo to nezná druhej, jsou tam pařezy. Ale je to jako bys u někoho seděl v obýváku.
šeptal - Profil | Út 17.5.2005 9:26:45
JM : To místo jsi "turisticky" zatraktivnil sám, tak se nediv, že se ti tam občas někdo usadí. To mi připomíní hostinského z Cimrmanovi Hospůdky na mítince. "Nesnášel lidi, ale od jakživa si přál stát se hostinským".
JM - Profil | Út 17.5.2005 9:23:50
Albert: Jsou i jiné metody jak se někoho zbavit než se s ním hádat.
max270 | Út 17.5.2005 9:23:45
JM: Když ti tam někdo vleze, tak si tam jdi s dětma zaplavat a zablbnout a máš vyřešeno.
Albert | Út 17.5.2005 9:19:05
JM: Myslím, že by sis asi opravdu vykoledoval. To, že ses tam namakal, ti ještě nedává jakékoliv vlastnické právo a musel jsi počítat s tím, že si tam může sednout i jiný rybář. Se mnou by ses tedy určitě utkal dost ostře taky. Určitě znáš rybářský řád a socialistické chování už leckde přestává platit. I další rybáři si povolenku zaplatili na CELÉ Slapy a ty nemáš právo je jakkoliv omezovat tím, co sis před chatou vymyslel vybudovat.
JM - Profil | Út 17.5.2005 9:18:44
Já souhlasím, že mi nikdo nedává právo, ale vezmi to z druhé strany, jak by Ti bylo, kdyby celý den někdo dřepěl kousek od Tebe, čuměl na Tebe co děláš, pomalu se Ti nutil k obědu, děti se nemohli kvůli němu koupat, prostě tam je jako by byl u Tebe na návštěvě. Přitom cca o 70 metrů dál, už nejsou chaty, je tam chytatelnej břeh a ty ryby stejně migrují, takže šance něco chytit je stejná. Člověk chce mít trochu klidu. Nehledě na to, že si běžně na místo pro jednoho sedají dva a podle toho to tam pak vypadá.
piskotus - Profil | Út 17.5.2005 9:17:10
K otázce,je to o domluvě a spíše záleží na tom ,zdali je v případě obsazení Vašeho fleku možnost chytat jinde.Každý má na věc jinej názor.Ohánět se RR,který je na našich vodách zcela ignorován není odpověď.
ja bych flek upravil a když bych zhledal,že je obsazen šel bych za oním rybářem a optal se ho jak se mu tam líbí a vysvětlil co Vás to stálo práce atd.Pokud mu to budete vysvětlovat do zbláznění tak to vzdá.
Osobně jsem nějakej čas jezdil na upravenej flek na Slapech a nedělá to dobrotu a chtě nechtě se okolní rybáři k fleku stahují ,ne snad pro jeho pohodlí a vzhled,ale pro viditelné zdolávání ryb ve spojitosti s pravidelným krmením.
Mít svůj flek je fajn,ale s povahou Čechů nereálnost a ke všemu ten RR.:-))
rychet - Profil | Út 17.5.2005 9:16:54
JM: "jednou někdo přerazil hrazdu, ukradli nám polysteren z lavičky, vytrhli zábradlí".......nedohaduji se s tebou! 100%souhlas se šeptalem.
nakl - Profil | Út 17.5.2005 9:12:34
JM - od kdy je polystyren na lavičce přírodní materiál? nepleteš si dojem s průjmem?
šeptal - Profil | Út 17.5.2005 9:09:59
JM : Tak pardon. Musím trochu counout. Reagoval jsem pod dojmem mě známých na břehu vytvořených hovadin. Ale i tak, trvám na svém stanovisku, že i když jsi tam vytvořil harmonické dílko, tak ti nikdo nedává výhradní právo jeho užívání. Obzvlášť, když není na tvém pozemku.
JM - Profil | Út 17.5.2005 9:03:23
Kdo tu mluví o lešení? Neviděl jsi to a nevíš o čem mluvíš. Nepředstavuj si monstra, to je zasazené ve břehu tak, že to tvoří přirozený celek. Tam nejsou žádná prkna ani trámy, to je z přírodních materiálů a vypadá to moc hezky. Tam se krásně sedí a kouká na vodu, nemusíš ani chytat. Před tím se tam nedalo ani koupat, teď se tam koupou děti a máš je pod dohledem, vidíš na ně. A o tom jestli by sis tam sdl nebo ne, se dohadovat nebudem, ani hypoteticky.
šeptal - Profil | Út 17.5.2005 8:54:20
JM: To bych se s tebou asi pěkně rafnul. Nejen, že mě takovýhle posedy na břehu vyložene se..ou, ale ještě si tam kvůli takový opičárně vyhrazovat domovské právo, to bych se proti tomu pořádně tvrdě ohradil. (Čistě hypoteticky, protože bych si na takovej flek nesed.) Neříkám, když někdo protrhá kopřivy, prosekne houští a do břehu vydlábne pár schůdků, ale lešeňové konstrukce, to je vrchol hnusu. To už pak můžeme rovnou požehnat regulaci a betovým monstrům.
JM - Profil | Út 17.5.2005 8:43:50
Teď si asi něco vykoleduju, ale v tomhle s vámi nesouhlasím. U nás máme pod chatou místa udělaná všichni a je to jak je popsáno v otázce, před tím, než jsme to tam udělali, tak tam byla nepřístupná mez plná křoví, trávy a větví, teď jsou tam lavičky, hrazdy na pruty, prostě krásně udělaná místa. To místo mám 10 metrů od chaty a už jen to by mi vadilo, kdyby mi tam někdo seděl a čučel mi do kuchyně. Když tam nejsem, tak to ještě jakž takž snesu, že tam někdo chodí, i když tam po lidech zůstává bordel, jednou někdo přerazil hrazdu, ukradli nám polysteren z lavičky, vytrhli zábradlí, prostě bordel. Všude pet lahve, střepy, vajgly. Bohužel to dělají rybáři, protože tam bývají zbytky krmení a nástrah. Když tam jsme, tak si tam nikdo sednout nedovolí a jsem na tost alergickej. Chápu že to je proti řádu, ale tohle je prostě moje neřest. Podle mě, se tohle nedělá a ta přehrada je natolik veliká, že si můžou sednout jinam.
drda - Profil | Út 17.5.2005 7:47:06
Mám také vodu hned za chalupou. Také jsme si místo upravili, udělali schůdky k vodě, v době vegetačního klidu provedeme ořez stromů. Občas si tam jdeme zarybařit, přitom si dáme deci dobrého vína, opečeme špekáčky. Když se ale někdy vypravíme na lov a místo je obsazené, máme holt smůlu a jdeme si sednout o pár metrů dál. A tak to má být, protože tak je to správné :-)))
stefan | Út 17.5.2005 4:11:57
Stana:Nerobiť nič nie je riešenie ,ale skúste sa s ostatnými rybármi dať do kopi spravte brigádu spoločne, trebárs si potom dajte pár piv a pozdejšie sa môžete spoločne starať o viac takých miest a keď bude obsadené práve to vaše tak pôjdete na susedove príp.si ho budete ako kolektív aj lepšie vedieť uchrániť pred bordelármi.Chce to len trošku ochoty z oboch strán a pozdejšie možno budeš prekvapená z toho aká fajn partia sa môže z takej banality akou je vyčistenie jedného miesta založiť.Človek je totižto tvor kolektívny a individuality ťažšie prerážajú.Prajem ti príjemné dni pri vode.
bohus | Út 17.5.2005 2:12:47
precti si rybarsky rad a mas odpoved.Vtomto smeru plne souhlasim s RR
carlos - Profil | Út 17.5.2005 0:13:58
To bude veliký problém, rezervovat místo u vody je zakázáno a těžko bude někdy Vaše skvěle upravené místo volné. A to už nemluvím o tom, že pokud Vás tam někdo uvidí chytit párkrát rybu, mezi místními masaři se to rychle roznese a nesednete si tam už nikdy (vlastní zkušenost).
načítám...
Scierra Bunda Drifter Softshell Jacket Moss Green
GScarp.cz
