švec - Profil | So 26.2.2005 9:17:52
Letos si budu taky kupovat novej digi.Rozmýšlím mezi dvěma-minolta dimage z3 a canon povershot s1is.Jsou v podobné cenové relaci.Ten canon má vyklápěcí displei,což se na rybách může hodit.Mrkni na
www.fischer-bernard.com stránky jsou v češtině,jsou tam i fotky,popis,recenze atd.Lepší cenz než mají tam jsem nikde nenašel a věř že jsem dlouho hledal.
DJ - Profil | So 26.2.2005 8:19:14
Když budeš kupovat foťák, tak ať má hlavně dostatešně velkej optickej zoom. Digitální ti je na nic a stejně jej po prvním použití vypneš. Já mám Olympus C-740 a naprostá spokujenost.
Korda | So 26.2.2005 0:23:17
Klikař:Takhle snad padají cenových jen aut a fotáků-nemyslím použitých.
ZN:Kamaráde já a do kapsy?To by dlouho nevydržel .Právě ten Olympus 760 je pro mě tak akorát.
ZN - Profil | Pá 25.2.2005 22:57:15
Korda - ve své podstatě, nelam si s tím nějak hlavu. Jestli se ti líbí, tak ho kup. Ve značce se nemůžeš prakticky minout. Ony ty foťáky umí všechny skoro stejně. Akorát zapřemýšlej, jak ho chceš nosit, jestli v kapse, nebo v brašně. A o úbytku na ceně radši nepřemýšlej, je to jak s autem.
Klikař - Profil | Pá 25.2.2005 22:45:53
Korda:Jestli ti mužu poradit tak se poptej známejch jestli ti někdo neprodá digitál za levnější peníz a až si to vočíhneš tak pak se do něčeho hrň.Nezapomeň že když si koupiš digi tak za 2 měs jde tak o 2tis a víc dolů.Ja kupoval před vánocema Panasonic Lumix velkoobchodně za 13 a dnes stojí 1Otis.
Korda | Pá 25.2.2005 22:38:38
Zn:Jsem v digi úplnej lajk.Mával mi pred nosem nějakým časopisem o počitačích a tam ten test byl opravdu.2003 to vyhral Canon a 2004 Olympus.Ale hodnotili opravdu vše.Mě by stačil ten 760 Olymp, je ted v akci za 7999.Loni v tuhle dobu stal 15.Letí to tak dolu, že se mi ani tomu nechce věřit.Jen ty nové udice se pořád nechcou tak rychle pohybovat dolů:-))To by byla velká paráda:-)
Carlos - Profil | Pá 25.2.2005 21:51:50
chtěli jste mouchu, tak tady jí máte. Foceno úplně náhodou Minoltou Z3. přibližoval jsem se k ní, měl zapnutý úplný automat a mačkal spoušť. Už nevím, z jaké vzdálenosti je to focený.
ZN - Profil | Pá 25.2.2005 21:32:06
Korda : nevěř všemu, co ti v obchodě řeknou. Měl jsem Olympuse asi dva roky. Dal jsem ho dceři a koupil Nikon. Tím nechci říct, že byl špatný. Jedno je jisté, je pomalejší. Jestli máš zájem, bylo to probraný kompletně v otázce nedávno, otázka se jmenovala Koupě digi foťáku, nebo tak nějak.
pz - Profil | Pá 25.2.2005 21:31:28
rozhodne fotak - maji lepsi optiky nez kamery a vyrazne vetsi rozliseni
ad z3/z5 - za cenu 10-12k s dani neni v kategorii ultrazoomu lespi volba - adekvatni panasonic 20, ten ale stoji o polovinu vice.... (minolta ma po canonech asi nednu z nejlepsich kvalit cipu zpracovavajicich signal ze ccd prvku, navic to ma i opt. stabilizator) - uvazoval jsem o nem, protoze chci ultrazoom, ale bohuzel se mi vubec nelibi ten design....
ad 300d - vynikajici vecicka pro lidi, co chteji levnou, ale kvalitni zrcadlovku - neni to sice nic top (ma maly rozmel snimaciho cipu), ale za ty prachy je to pekna hracka (a pokud se nastavi pri foceni pomer optiky 1,6:1, tak se mozou pouzivat objektivy z analogove 300)
Korda | Pá 25.2.2005 21:23:10
Ja byl v obchodě a tam mi řekli,že Mercedes mezi digi fotakama je momentálně Olympus.Tak už jsem z toho vybirání úplně v pr.....
ZN - Profil | Pá 25.2.2005 21:13:00
Shimi : je to focený jen tak, narychlo bez dosvětlování a za moc to nestojí. V takovémto, aranžovaném případě, musí být fotka ostrá ve včech detailech. Uvádím to jako příklad, kdy je prostě focení s makrem problematické. V tomto případě je to zčásti dané tím, že je to focené foťákem, kdy až tak nelze ovlivnit clonění objektivu. Proto je v podstatě jedno, jestli 1 cm nebo 3-5. Foťák NIKON coolpix.
Shimi | Pá 25.2.2005 21:06:32
ZN:já se ve focení zas tolik nevyznám ale ta fotka mi připadá pěkná...čím je to focený???
ZN - Profil | Pá 25.2.2005 21:00:22
Shimi : nejde o to, jestli Z2 nebo 3. Jde o vzdálenost. Na tak krátkou vzdálenost je prostě problém, aby hloubka ostrosti byla taková, aby celá muška byla ostrá. Je to obecný problém. To, že je tam od jednoho cm neznamená, že musíš jít na 1cm. V tomto případě doporučuji jít s objektivem kousek dál a hodně zaclonit. Ale neznám podrobně možnosti této Minolty. Posílám jeden příklad, kdy hloubka ostrosti není v pořádku. Všimni si nožiček, jsou neostré.
Shimi | Pá 25.2.2005 20:49:39
Pardon nějak mi to tu blbne....
ZN:jo taky sem si říkal že je to trošku divný :-) Z-2kou fotil můj kámoš mojí 20 IBDjepici a celkem to vypadalo tak me zajimalo jak to je u ty Z3 ....
Shimi | Pá 25.2.2005 20:48:16
ZN:jo taky sem si říkal že je to trošku divný :-) Z-2kou fotil můj kámoš mo
ZN - Profil | Pá 25.2.2005 20:44:13
Shimi : focení na MAKRO z jednoho cm obecně jde, ale vzhledem k hloubce ostrosti je to dost ošemetné. Z toho cm snad??? nějaké ploché věci. Mušku ve svěráčku? Problém, určitě nebude celá ostrá.
Shimi | Pá 25.2.2005 20:25:54
Carlos:můžu mít malý dotaz???Jesli jo tak by mě zajímalo jestli si se Z-3kou zkousel vyfotit něco hodně malého na makro...Koukal sem že je tam psaný makro od 1cm což mi přijde docela hustý....De mi o focení hmyzu co mi lítá ze svěráku :-) Díky
Ruza | Pá 25.2.2005 18:37:09
Kup si Canon Ixus 30nebo 40.Nemá chybu a je velky jak krabička od cigaret.Fotky super.
Fisch | Pá 25.2.2005 18:36:11
Ja som pred 1,5 rokom kúpil mini dv kameru s foto režimom 1,02 megapix.foto ale tam sa neda hovoriť o extra kvalite obrázku tak som minulý rok v lete kúpil ešte aj digifoťak.a teraz to nosím v brašni komplet spolu. Takže na foto jednoznačne digifoťak.
Ja si však aj rad pozriem visdeo takže preto aj kamera
Carlos - Profil | Pá 25.2.2005 18:20:57
Mám Minoltu Z3 - 12x zoom se stabilizátorem. Když to přeženu, můžu tvrdit, že s tím vyfotíte letícího ptáka oknem z jedoucího auta a nemá rozmazaný křídla. Nejsem daleko od pravdy. Film s ozvučením s tím udělám taky. Zatím jsem přišel na jedno mínus - občas to špatně ostří v úplné tmě (nemá přisvětlení) - ale to napraví čelovka.
načítám...
GScarp.cz
