RK - Profil | Út 24.1.2017 16:26:03
kabo >> video jsem samozřejmě viděl, jinak by jsem se tady o tom nebavil.....
On toho mimochodem říká hodně a jako celek to na mne působí tak, že mu nevěřím ani slovo. Včetně dvouletého testování háčku. Ono se totiž za pár let zase dozvíme, že teflon je to nejlepší za použití té správné technologie a tak pořád dokola. Prostě reklama a u ní se počítá s tím, že ji bereme s rezervou. Ale asi jsem se přepočítal.......
Ale respektuji tvůj názor, věř mi, tvůj ano, protože z toho nic nemáš a proto to myslíš upřímně...-:).
Šlapeto - Profil | Út 24.1.2017 16:24:22
Z vlastní zkušenosti jsem již jednoznačně pro malý protihrot...
kabo - Profil | Út 24.1.2017 16:14:58
RK >> Já vycházím ze svých zkušeností, jen poukazuji na to, že to tak nevnímám jen já. To že tam hovoří o svých háčcích a dělá jim reklamu neřeš, tady se bavíme jestli ph ano či ne, a on tam taky říká že ph ano a taky vysvětluje proč... Viděl jsi vůbec to video?
RK - Profil | Út 24.1.2017 16:11:31
Apso >> Pak se tedy omlouvám........ohledně té lodi-:) Měj se
Apso - Profil | Út 24.1.2017 16:09:27
RK >> Tak to tě musím opravit, takový dotaz jsem zde na MRK-u nikdy neměl, to sis mě s někým spletl. Loď nemám, ani si ji nehodlám pořídit. Na našich svazových vodách ji nemáme povolenou, až na jednu výjímku a to platí pouze pro sumcaře na nějaké dva měsíce v roce. Podívej, ukončíme tu naší debatu ve smíru, každý si půjdeme tou svou rybářskou cestou, ne? MĚJ SE.
RK - Profil | Út 24.1.2017 16:02:30
kabo >> Budu ho rozhodně podezírat z toho, že potřebuje prodat za každou cenu. Jsou to uplně stejný keci, jako na jakékoliv předváděčce. Ať to budou venkovní barvy na dřevo, řasenka pro ženský, nebo bezpečné prezervativy použitelné v Thajsku. ,,Kapr Ti nikdy nespadne, jestli nejsi špatný rybář." Takže to máš i s vysvětlením do budoucna.....alibismusmus jako prdel. Potom se dozvíme, že kapr si pamatuje a kapr se učí........
Jinak háček s protihrotem se hýbat určitě bude, protože při změnách uhlů při zdolávání a síle, kterou ryba vyvine, bude protihrot působit jako pilka. Což jsem si často všiml.
Ale hlavně, člověk má mít svůj názor podle své zkušenosti a ne přebírat z reklamního spotu......
Rozhodně s protihrotem je větší šance rybu zdolat. Každé procento šance navíc se počítá-hlavně pro výrobce. Takže jsme na to možná kápli............
supinna - Profil | Út 24.1.2017 15:36:19
AC/DC >> S tím zaseknutým svetrem musím souhlasit. Loni jsem dostal novýho woblera a oblečenej ve svertu za čtyři litry jsem ho honem musel vyzkoušet jen tak doma na dvoře, jak se vyjímá navázanej na prutu. Hádej , jak to dopadlo? :)))
kabo - Profil | Út 24.1.2017 15:09:13
RK >> Teď jsem kouknul na to video níže. Má na to podobný pohled jako já. Taky ho budeš podezírat z nedostatku praxe? :-)
RK - Profil | Út 24.1.2017 13:03:13
Apso >> Já pouze napsal, co si myslím. Pamatuji si debatu, kdy jsi se tázal, zda můžeš při zdolávání kapra použit loď, když je tam zakázaná. Že bez ní lze rybu velice těžko vytáhnout. Zamotá se do trav a je konec. Bylo ti řečeno, že loď použit nemůžeš. Ty jsi psal, že je to velice nešťastné, protože je to pro rybu ,,nešetrné" Bylo ti doporučeno, abys tam za těchto podmínek nechytal. Vcelku rozumnej názor. Znám taky takové vody. Pěkné ryby, ale problém je je vytáhnout. No tak chytám jinde, to se nedá nic dělat. Zas tolik důležité to není............
Apso - Profil | Út 24.1.2017 12:36:16
RK >> Bohužel, na výběr tady moc nemáme. A je zde debata, jestli používat na háčkách protihroty nebo ne. A to co jsem napsal, k tématu bylo. Jestli jsi na takové vodě nechytal, tak bys to ani neměl kritizovat.
RK - Profil | Út 24.1.2017 12:03:18
Apso >> Já bych tam opravdu radši nechytal, než čekat desítky minut, až ta chudinka vyplave, nebo se tam definitivně ukotví. Vždyť si přečti a zamysli se nad tím, co píšeš a proč a jak uvažuješ.........
RK - Profil | Út 24.1.2017 11:57:10
Dědek >> Já neodsuzuji nikoho, abychom si rozuměli. Zase z toho nesmíme dělat kovbojku. Prostě chytáme ryby a nesmíme se k nim chovat jako prasata. To je vše. Že háček bez protihrotu lze vyjmout z tlamy opravdu jako nic, je pravda. S protihrotem je to někdy masakr, krve jako z vola-:( Hlavně zachránit háček..............
Mikroprotihrot je určitě dobrej kompromis a někdy i nezbytnost ohledně nástrahy. Nemá se cenu v tom pitvat. Já napsal svoji dlouholetou zkušenost. Že se mnou někdo nesouhlasí, je v pořádku, nemám patent na rozum. Jenom mám podezření, že sem píšou lidi ,,kteří si myslí" , ale chytali tak ,,jednou" a jelikož jim spadla ryba, tak mají jasno o přepichování atd........
Apso - Profil | Út 24.1.2017 11:55:04
RK >> Tak to je tvůj názor na věc a nikdo ti ho nebere. A jestli chytáš na lehké vodě ( bez trávy), tak ti můžu jen závidět. Ty jsi asi zřejmě zastáncem toho, rvát ji co to jde až povolí vlasec a ryba pak jezdí z kusem montáže, než se toho sama zbaví a nebo zůstane někde vyset a uhyne. A člun používat nesmíme, takže si pro ni nezajedeš. Je to CHKO a řádí tady ochranáři. Jinak, když si tak fundovaný, klidně si nechám od tebe poradit. Takový názor.....tak tam nechytejte....jsme už taky slyšeli.
Serjoža - Profil | Út 24.1.2017 11:54:15
Já bych nic nezakazoval.Kdo chce chytat bez protihrotu ať chytá.Já budu dál chytat s protihrotem na chleba a žížalu nebo rohlík bez krmítek a různých novodobých uchylností.
Poslouchat zurčící potůček v něm pozorovat tu vodní různorodou havěť,ptáčky cvrlikající v korunách stromů a motýlka třepotajícího se nad loukou.Se dá já myslím i s protihrotem.
Dědek - Profil | Út 24.1.2017 11:42:48
RK >> Já prvně myslel, že je to zase jen reklamní tah, na ty jeho nové háčky. Ale to co říkal, celkem smysl dává. No, já to nerozlousknu :-). Já používám s protihrotem na každou chytačku. Na Luhačovice budu muset koupit háčky bez, nebo na těch co mám, zamáčknout protihrot. Potom můžu porovnat, jestli uvidím nějaký rozdíl. No, ale pokud chytnu prd, budu tam, kde jsem teď. :-)))
RK - Profil | Út 24.1.2017 11:38:11
Dědek >> Na mne to působí, že v té Anglii jsou na tom s rybařinou, jako ve Francii s módou. Tu jsou v módě zvonovky, pak zas ,,trubky. Sukně plisované a pak zase se sámkama. A za deset let zase zvonovky. A lidi pořád mění šatník, jak pitomí.
RK - Profil | Út 24.1.2017 11:33:00
tym >> Souhlas, bezpodmínečně-:)
Dědek - Profil | Út 24.1.2017 11:28:00
RK >> Ahoj. Roberte, já se vůbec nepřu, který háček je šetrnější. Ani bych si to nemohl dovolit, protože s tím nemám žádnou zkušenost. Já jsem nejvíce ryb chytil na špunt, tedy s velkou kaprařinou nemám zkušenosti. Mě jen zarazilo, že nikdo ani trochu nereaguje na video, co tady postnul Calex. Tan anglický kaprář, tam hovoří celkem jasně. Já být kaprář, tak bych to chtěl nějak tady s kolegy probrat a zjistit, jestli ten člověk vykládá nesmysly. Ale pokud se v Anglii od protihrotů nějak hromadně upouští a dokonce se tam už zakazují, třeba na tom něco bude .....
Ale jinak to jde opravdu mimo mě.
tym - Profil | Út 24.1.2017 11:26:30
U háčků bez protihrotu hodně záleží na tvaru háčku. Jsou háčky, které mají snahu prostě se vpáčit dovnitř a z těch ryba nepadá. Z "rovnějších" háčků ryba občas spadne, ale většinou je to jen při nějakém jejím kotrmelci a podobně, zvláště u ryb s tvrdou tlamou. Takový pstruh, když začne jančit, se občas setřepe.Podle mého názoru skutečně malý protihrot nevadí, a pokud mám oblíbený háček, který protihrot má, není problém ho zamáčknout ....
U ryb s měkkou tkání, například u kaprů se háček zaseknutý v měkkém patře občas vytrhne a zasekne jinam. Ovšem dělají to jen malé háčky a nestává se to v případě, že je nástraha mimo háček. V takovém případě se ryby chytí pevně za pysk a v podstatě se háček nemá kam "přepíchnout" ...
Poušťák - Profil | Út 24.1.2017 11:25:22
na háčky bez protihrotu i se zamačklým chytám 18-tým rokem a nevidím případy,kdy bych poškozoval ryby víc než s protihrotem
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
