Protihrot - ano či ne?

Soukromé revíry na bezprotihrotu trvají,někteří na něj chytají i na svazovkách,jiní jsou zastánci mikroprotihrotu a další dají na klasický protihrot.
Argument na bezprotihrot je menší poranění ryby,ovšem za cenu většího rizika její ztráty při zdolávání.
Někteří skalní zastánci bezprotihrotu po čase opět na protihrot přešli zpátky.
Jaký je váš názor,protihrot ANO či NE?
Autor diskuse: arnošt - Profil , 23.1.2017 kaprařina - techniky lovu

Při lovu na položenou dávám přednost háčkům :

A) s co největším protihrotem2%

B) s mikroprotihrotem44%

C) bez protihrotu15%

D) podle nálady a situace13%

E) háčky nepoužívám žádné3%

F) s protihrotem23%

Od 23.1.2017 hlasovalo 149 čtenářů.

Dědek - Profil | Po 23.1.2017 17:33:15

Někde na "jutubku" jsem viděl rozhovor s předním anglickým kaprářem, pokud si vzpomínám, vymyslel rovnátko na háček, nějaké tvary háčku a další pomůcky pro kapráře, ale jeho jméno si nevzpomínám. Rozhovor byl u nás a byl u vody, myslím české titulky. Zpovídal ho nějaký náš kaprář. V tom videu ten pán říká, že v Anglii, se upouští od chytání na hačky bez protihrotu a na mnoha vodách, to tam je již zakázáno. Vysvětlil to tím, že háček bez protihrotu způsobuje v rybí tlamě větší rány, než ten s protihrotem. K výrobě háčku říkal, že pro anglický trh, už nenechává háčky bez protihrotu vůbec v Japonsku vyrábět.
Já to posoudit neumím :-)

JaMi - Profil | Po 23.1.2017 17:32:26

Rockwell >> Je to tak, napsal jsi to pěkně a dobře. Ještě bych asi dodal, že pokud udělám chybu tak má ta ryba šanci v tom souboji na uvolnění. Prostě říkám, že vyhraje souboj. A proč ne?

marmyš - Profil | Po 23.1.2017 17:32:19

JaMi >> Většinou mám ,hlavně při plavané,poddimenzovaný vlasec,zakže na nějaký smyk po hladině mohu zapomenout. Přímo háčky bez protihrotu nepoužívám,ale zamačkuji protihrot. Vždy tam nějaká nerovnost zůstane a nepadají mi z toho kostní. Ve čtvrtek beru na dírky ale bez protihrotu a uvidím, jak to dopadne.

Malejzub - Profil | Po 23.1.2017 17:32:18

JaMi >> je to hnus. Mě nestačila lokální anestezie tak jsem to přehodnotil na celkovou :-D

Serjoža - Profil | Po 23.1.2017 17:31:45

Chyť a pusť,bez protihrotu.Protože to chytají jak na páse,pětimetrovou udicí zásek a 10kroků dozadu.Kdyby měl kapr krk,tak vytáhnou jen hlavu.To je to sportovní rybaření.
A kdo si chce chytit rybu jen tak jednou začas,tak s protihrotem i bez,podle vlasního uvážení.Teda nevím jak by se to kontrolovalo.
Dřív se chytalo jen s protihrotem a nikomu to nevadilo.
Spíš by se mělo snižovat počet členů,kteří dělají u vody bordel a nedodržují pravidla a berou víc ryb(než je uzákoněno)chycené na protihrot i bez něho.
Chodím na pstuhy a s protihrotem se ryba krásně vodila a neupadla(větší ryba na vláčku).Teď bez protihrotu někteří,zásek a táhne na 35mm vlasec pstruha až na břeh aby se mu nevyhákl.

Rockwell - Profil | Po 23.1.2017 17:31:21

Malejzub >> Tak z toho je husí kůže až na prdeli...háček pod nehtem...zatím jsem takové štěstí neměl, nechal jsem si udělat dotahovač uzlů a toto je jeden z důvodů :-)))

JaMi - Profil | Po 23.1.2017 17:29:13

Malejzub >> Tak z toho mám noční můru. Zatím se mě to nestalo a doufám, že nestane.To jako opravdu nezávidím a nikomu nepřeju.

Rockwell - Profil | Po 23.1.2017 17:28:52

Za větší poranění ryb háčkem nemůže protihrot, ale zásek rybáře jako do pařezu při jízdě. Chytám s háčky bez protihrotu, ale jen z důvodu lepšího vytažení háčku a eliminace zamotání v podběráku. Pokud mám rybu ztratit při zdolávání, tak se tak stane a protihrot na tom nehraje žádnou roli. Při zdolávání to chce cit na brzdě a zbytečně nepovolovat.

Malejzub - Profil | Po 23.1.2017 17:27:28

marmyš >> mně to přišlo reálný při povolení a napnutí vlasce, že by mohl vyjet a zapíchnout se vedle. Jinak ten prst a protihrot je mňamka :-D zajel tam až po oblouček a přímo pod nehet

drvoštěp - Profil | Po 23.1.2017 17:25:27

marmyš >> Já taky, ale od doby co jsem zjistil k čemu je klička na navi ;))

JaMi - Profil | Po 23.1.2017 17:24:24

marmyš >> Sem se hezky zasmál. Dobrý postřeh. Tak taky se jako snažím často o onen směr ke mě. Měl jsem na mysli "ne smykem" Teda jak zde bylo psáno, že je ryba živá. :-)

marmyš - Profil | Po 23.1.2017 17:22:16

JaMi >> Nevím jak zdoláváš ty,ale já se snažím směrem ke mně:-)

marmyš - Profil | Po 23.1.2017 17:21:17

drvoštěp >> Tož to je jiná,občas to vidím na pekáči:-)

JaMi - Profil | Po 23.1.2017 17:20:22

marmyš >> Ono asi takto. Když se náhodou sekne háček s protihrotem do prstu a nebo se náhodou sekne háček bez protihrotu do prstu, tak je jasné, jak jemné vyndání bude probíhat :-))) Asi si budeme rozumět v tom, že u obou typů háčků bude hlavně záležet na tom, jak je ryba zdolávána. Tam bych viděl spíše jádro onoho pudla.
Petrův zdar.

drvoštěp - Profil | Po 23.1.2017 17:14:28

marmyš >> Může se to stát. Třeba když ryba zívá ;)))

marmyš - Profil | Po 23.1.2017 17:11:35

Malejzub >> Háček bez protihrotu není turista,aby cestoval. To může tvrdit jen nějaký mudrc.:-)

JaMi - Profil | Po 23.1.2017 17:09:02

Již několik let chytám bez protihrotu a jak bylo psáno níže, je to lepší ve všech směrech.

Vikasgard - Profil | Po 23.1.2017 17:03:04

Chytám na háčky BEZ protihrotu. Neřekl bych, že by mi kvůli tomu padaly ryby. Jednak je poranění ryby menší, když je to prcek, je snazší ji ve vodě vyhaknout a když je ryba v podběráku a háček ji při povolení silonu vypadne, nezamotá se tolik do sítě..

Miras - Profil | Po 23.1.2017 16:58:29

Používám háky bez protihrotu. Důvodem je snadnější vyháčkování i eliminace problému při zachycení háčku s hrotem v podběráku či svetru. Párkrát jsem si vrazil hák i do palce - s protihrotem bych měl vcelku problém:-)

Malejzub - Profil | Po 23.1.2017 16:56:48

Byl jsem velkým zastáncem háčků bez protihrotu, dnes po argumentech, že háček bez protihrotu může v tlamce cestovat a rozpíchat celý pysk jsem přešel zpět na protihrot. I když jsem rozpíchaný pysk nikdy neviděl.