co říkáte na rozdílné ceny povolenek

esoxboy - Profil | Po 12.12.2016 15:14:27

FRANK71 >> Důchodce konzumací ryb ušetří. Nezaměstnaný pošetří davky, ryby vymění za cíga atd. Majetněší si spíš odnese dravce atd. Stačí koukat.. to je pravda svatá mohu plně potvrdit a bez zkoušek že si lístek pouze koupí a bude chytat co to dá, vezme pár kumpánú a bude , nic nepustí a až přestanou brát protože tam nic nebude tak si povolenku už nekoupí protože se mu to nerentue to neni žádnej blud to je holá realita a já to viděl očima + slyšel ušima v realém čase

esoxboy - Profil | Po 12.12.2016 14:56:25

*Shimi* >> otázku jsem založil schválně ty reakce jsem čekal, a četl kdo co samozřejmně nějakou dobu taky nezasáhl z mé pozice a proč ? bych mněl, jinak chytám hlavně na řece a mohu říct že to co poslední dobou vidím jak na svazu tak u řeky je k pláči a mohu ti prozradit že řeku i MO mam do 200 metru od domu v svazu jsem od 87 roku, toto vedení se mně nezdá uplně košer proto se ptám co řikáte na ceny povolenek kdo to celé platí ? a oco komu jde ?

FRANK71 - Profil | Ne 11.12.2016 17:48:24

Mrknato >> kdo určuje cenu povolenky a říká kdo dostane slevu? Je to samé jako s první povolenkou pro děti, někdo dává někdo ne.

Mrknato - Profil | Ne 11.12.2016 17:42:02

FRANK71 >> Omyl, ani svaz ne.... uživatel ano, ale proč by to dělal?

FRANK71 - Profil | Ne 11.12.2016 17:37:11

Mrknato >> já ne svaz jo.

Mrknato - Profil | Ne 11.12.2016 17:35:02

FRANK71 >> Problém je v tom, že tobě nikdo nic brát nemůže a ty žádnou slevu, či omezení dávat také nemůžeš .... Pokud Pepa a Lojza neporušují zákon, vyhlášku a výjimky, je úplně jedno, kdo a kolik odnese....

FRANK71 - Profil | Ne 11.12.2016 15:40:52

Mrknato >> no pokud mě student Pepa bude mnohonásobně více brát., můžu se zamyslet jestli se vyplatí dát studentikovi slevu nebo použít jiné omezení například. Nebo pokud vydá rybář 50 tisíc ročně do rybáři nyní, nemůže ho zdražení o stovku rozházet.

Mrknato - Profil | Ne 11.12.2016 15:34:09

FRANK71 >> Tak to samozřejmě, ale jde mi o stejnou povolenku, když si ryby podechá student Pepa, nebo Lojza v letech???

nofish - Profil | Ne 11.12.2016 15:23:34

FRANK71 >> jenže oni je nekoupí, protože jsou dražší.
Mimochodem. Tak to u nás není těmi nájmy, fondy a dalšími věcmi, do kterých ty peníze z povolenek jdou? Úmysleně drží prostě vysoko ceny, aby obrali pepíky? ....Já jen že když se naposledy jednalo o navýšení ceny povolenky tak jsem si toho všímal a do ryb toho zas tolik nejde, i díky tomu co jsem ti psal, že 2kg je ve skutečnosti 0.73kg.

FRANK71 - Profil | Ne 11.12.2016 15:15:42

nofish >> co je teorie? Za 1 kg ryby chycenou na CS povolenku územní svaz dostane 115Kč. Z toho jasně vyplývá proč Váš svaz má na územní povolenku omezení a je drahá. Prostě chce aby si členové kupovali celosvazovky, kde dostanou odo svazu více peněz.

nofish - Profil | Ne 11.12.2016 15:06:04

FRANK71 >> Mám dotaz. A na kolik vyjde územní svaz těch 50ks dvoukilového kapra? Jaké jsou na ně náklady? U nás třeba dokáží udelat z těch 100Kg i 36.5Kg kapra při zachování ulovených kusů i těch 100kg co půjde z vody. Takže všechny tyhle počty jsou pouze a jen teorie a maximálně spekulace s penězi.

FRANK71 - Profil | Ne 11.12.2016 14:52:58

Mrknato - dopad to má


Za ryby nachytané na CS povolenku dostane územní svaz v rámci tzv. redistribuce cca 115 Kč/kg (každý rok je to jiné - cca 110-120 Kč/kg). Tzn. pokud rybář chytne na CS povolenku 50 ks 2kilových kaprů, t.j. 100 kg ryb, dostane územní svaz 100kg x115Kč=11500 Kč v rámci tzv. redistribuce. Pokud chytne stejné množství na územní povolenku, dostane územní svaz jen cenu územní povolenky,

Mrknato - Profil | Ne 11.12.2016 14:37:33

Pánové, chápu vaši rozhořčenost, ale můžete mně prozradit, jaký vztah má počet a váha přisvojených ryb ku ceně povolenky a jaký dopad má, když si ryby podechá student Pepa, nebo Lojza v letech??? Ha!

Honza7 - Profil | Ne 11.12.2016 14:29:28

kakr >> Souhlasím.

kakr - Profil | Ne 11.12.2016 14:26:07

Honza7 >>
Musím se Františka zastat, pouze tu prezentuje co je ve studii která je kapánek(hodně) mimo realitu.
Alespoň co se týká úlovků.
Asi si udělám studii svou, bez otázek kolik najedeš km a utratíš za ryby, ale sociální skupiny zohlednit dokážu.

FRANK71 - Profil | Ne 11.12.2016 14:19:59

Honza7 - 11.12.2016 14:11:45 tohle byla jen ukázka pro tuzemaka. Jinak si myslím, že tam jsou podstatnější věci než tabulka. Že ho to pohoršilo je jeho věc. Co já s tím mám společného? Já mu předal jen informace.

kakr - Profil | Ne 11.12.2016 14:12:07

FRANK71 >>
Hodně špatný odhad, když realita dle webu je cca 12kg a dle studie i po započtení těch co ryby vrací vodě 25.5kg. To je více jak 100% rozdíl..........

Honza7 - Profil | Ne 11.12.2016 14:11:45

FRANK71 >> Jsou tam pouze pasiva. Přičetl jsi těm důchodcům k dobru, že jsi jako děcko mohl chytat ryby, kolik práce v minulosti odvedli pro svaz a ti co mohou i v dnešní době stále odvádějí?
Kde jsou zařazeni majitelé akciových společností bez zaměstnání ?
|Studenty druhé a třetí generace máš zařazeny v které skupině?
Víš absolutně nejhorší je střílení do vlastních řad.

FRANK71 - Profil | Ne 11.12.2016 14:03:14

Honza7 >> co tam chybí.

kakr - Profil | Ne 11.12.2016 14:02:14

nofish >>
Kdepák, čísla jsou správná ve studii i na webu.
Jen ty kila se kapánek (hodně moc) rozcházejí, ale František určitě přijde na to proč je tak.

FRANK71 - Profil | Ne 11.12.2016 14:01:53

kakr >> Karle je to jednoduché, divím se, že odborník tvých kvalit to neví. Nu dobrá rád tě po učím. Už když se zastavíš zde. Píše se odhad, kolego odhad.

5. Jaký počet ryb a kolik kilogramů jste v loňském roce ulovil(a) a ponechal(a) si? (Uveďte svůj odhad

Honza7 - Profil | Ne 11.12.2016 14:00:37

FRANK71 >> S největší pravděpodobností si nikdy studii ve svém životě nedělal a nebo si se na žádné nepodílel. Základ je pochopit proč vznikla. Pak se podívat co do studie bylo zařazeno a co tam chybí, poněvadž to má zásadní vliv na vyhodnocení. V mnoha případech jsi pouze něčeho součástí, kdy odvedeš svoji práci, ale vyhodnocení provede někdo jiný ( a to díky kvůli správné interpretaci ).

nofish - Profil | Ne 11.12.2016 13:58:17

kakr >> Tam to dělali vědátoři, stránky svazu jen nějaký obyčejný ajťák.... věř brožuře.

nofish - Profil | Ne 11.12.2016 13:57:32

FRANK71 >> Opravdu je tak složité to pochopit? Nemyslím si. Zase, vybíráš si jen to co se hodí. Tudy cesta nevede, takhle se slušný člověk nechová.

tuzemak - Profil | Ne 11.12.2016 13:55:15

FRANK71 >> už jen to číslo důchodců je zavádějící,už se prober.-))

kakr - Profil | Ne 11.12.2016 13:55:15

FRANK71 >>
Ze sociálními skupinami nic, jen nějak neštymuje počet přisvojených kg.
Průměr (kg) je násobně menší než uvádí studie u všech kategorií. Kdepak se ta kila našla??

FRANK71 - Profil | Ne 11.12.2016 13:51:10

kakr >> a co to má společného se sociálními skupinami?

FRANK71 - Profil | Ne 11.12.2016 13:49:42

tuzemak >> není to proti někomu. Prostě tak to je. Co ti na tom vadí? Mně nic.

kakr - Profil | Ne 11.12.2016 13:48:18

nofish >>
Právě, ale nějak to nekoresponduje s realitou:-))

FRANK71 - Profil | Ne 11.12.2016 13:47:51

nofish >> kde píšu, že podnikatel pouští?

nofish - Profil | Ne 11.12.2016 13:46:34

kakr >> No dyť to máš v té brožuře... :-)))

nofish - Profil | Ne 11.12.2016 13:45:19

FRANK71 >> nepřekrucuj to, víš moc dobře proč.
Stejně tak jako normální člověk ví, že ta data jsou blbost. Nevím, kde brali vzorek rybářů k průzkumu, ale je to blbost.
Abych to napsal po tvém. On ten podnikatel může být taky pěkně na prachy, na hlavu a nepustí ani šupinu, přitom socka co má sotva na vercajk pustí pomalu všechno, nic za cigára měnit nebude, protože má rybařinu rád a vezme si jen co spotřebuje sám. Ale takové myšlení už se tady nehodí...

tuzemak - Profil | Ne 11.12.2016 13:45:17

Honza7 >> toto je studie určná přímo proti důchodcům a nezaměstnaným..znám dost dědků v důchodě,i pár nezaměstnaných,ale že by drancovali vodu nevidím,prostě říkám,týto lži se chytne kdejaký blb,a bude argumentovat,co studie vykázala..

kakr - Profil | Ne 11.12.2016 13:44:32

Kdyby se František koukl na ofis web ČRS tak najde údaje za rok 2015.
Celkem se na revírech (P+MP) ulovilo a přisvojilo 1. 725 895 ks ryb o váze 2. 860 821kg.
ČRS měl celkem ve všech věkových kategoriích 239 071 členů.
František nám rád spočítá, kolik ks a kg připadne průměrně na jednoho člena.

FRANK71 - Profil | Ne 11.12.2016 13:42:55

nofish >> proč bych kopal já sem dal data. Každý ať se k nim postaví po svém.

tuzemak - Profil | Ne 11.12.2016 13:42:12

FRANK71 >> chodím často kolem vody,a tou studií si možeš vytřít prcinku,páč podle tý ulhaný studie,a podle tebe,chodí k vodě socka a důchodce,pán podnikatel se k nim hodně přibližuje....doprdele,a já si o tobě myslel,že seš už dospělé,a toho rozumu si pobral více.o))

FRANK71 - Profil | Ne 11.12.2016 13:41:31

Honza7 - 11.12.2016 já nikoho nebiju. Jen popisuje stav. Mně by stačili tři skupiny .