nofish - Profil | Ne 10.1.2016 18:56:49
RST >> tak tam je to jednoznačné. U nás ji máme mít na prokázání u sebe a to právě kvůli spornosti požadavku na prokázání občankou. Pokud ji neměl, je to vůl.
ALE3 - Profil | Ne 10.1.2016 18:56:37
RST >> když budu na rybach tak nezdržim se max stráž :-) a neni to jen u RS... prostě když jí někdo bude chtít vidět ukážu jen PČR :-) jinak nemam nic proti kontrole páč řád neporušuju
RST - Profil | Ne 10.1.2016 18:52:39
ALE3 >> Samozřejmě, na to máš právo. Volej. Ale nechápu co ti brání v tom tu totožnost na požádání prokázat RS je ke kontrole oprávněná a neprokázáním totožnosti jen zbytečně zdržíš sebe RS a PČR, které tu občanku ukázat v případě podezření ze spáchání přestupku neoprávněného lovu musíš, jinak si tě předvedou na stanici. Jo neprokázat se proto že nechci protože na MRKu psali je hrdinský čin:-)
RST - Profil | Ne 10.1.2016 18:48:32
nofish >> Jasan tomu rozumím, a občanku pokud se mi člověk prokáže alespoň průkazkou kde je fotka kontrolovanému podobná nechci. Jenže pán byl zřejmě nabyt informacemi z MRKu a tu totožnost třeba jen průkazkou prokázat odmítl.
ALE3 - Profil | Ne 10.1.2016 18:47:18
RST >> já ale nejsem povinen ukázat OP jen tak někomu a taky bych jí neukázal jak píše nofish. Také bych chtěl napřed zavolat policii...
nofish - Profil | Ne 10.1.2016 18:45:01
RST >> Opakuji. Pokud budeš mít podle členského průkazu, kde je fotka a razítko, problém mne identifikovat, možná ti ukážu z metru občanku. Do ruky, ani náhodou. A pokud zjistím, že si kontrola zapisuje osobní údaje, které by mohly být zneužitelné, bude problém.
Neber to, že chci bránit kontrole, to ani náhodou. Ale všechno má svá pravidla a opatrnosti není nikdy dost.
RST - Profil | Ne 10.1.2016 18:44:04
Mrknato >> Ne to opravdu nevím:-) to víš samozřejmě jenom ty:-))
edit: Ale to bylo v pohádce pro dospělé:-)
Mrknato - Profil | Ne 10.1.2016 18:42:47
RST >> No tak už alespoň víš proč...... Ale stále asi nevíš, zda-li BPVRP mohou platit jen pro někoho a pro někoho ne, jako tomu je v silně progresívním a reformovaném svazu na východ od nás, u Vás na jih.
Edit : Já znám jednoho, co se prokazoval ranou pěstí. Jmenoval se Old Shaterhand a byl to také geometr. Vela blatníkov, som zabudol.....
nofish - Profil | Ne 10.1.2016 18:42:23
RST >> No teoreticky, pokud má RS čtečku, tak si uloží kód, koho kontroluje. To je tak vše.
RST - Profil | Ne 10.1.2016 18:42:18
nofish >> Zdůvodnit to jde. Odmítl jsi na žádost úřední osoby kontrolu totožnosti, tudíž si důvodně podezřelý z neoprávněného lovu. Jednoho takového chytráka sem loni kontroloval, byl ze Šumperka :-) PČR mu to vysvětlila ráz dva a měl to chlapec i s flastrem za porušení zákazu vjezdu.
Pokud při kontrole někoho neznám, vždy chci aby mi prokázal totožnost, je to jen na něm jak to udělá.
RST - Profil | Ne 10.1.2016 18:37:46
Mrknato >> Představ si že naše povolenky a průkazky už tyto kódy mají. Sice zatím nikdo neví proč ale mají.
nofish - Profil | Ne 10.1.2016 18:36:27
Saddám >> Nevím jak u vás, u nás se vydává povolenka podle evidence v PC. Ale to je jedno. Bordel může být ve všem. Největší prča jsou "náhradní" občanky.
Opisovat údaje může. Ovšem, pokud jí řeknou: "opisuj si jméno a adresu těch co kontroluješ" je to problém. V případě, že toto zjistím, budu požadovat nápravu, protože "jakýsi bloček" jde kdykoli ztratit a ochrana osobních údajů nemůže být nikdy plnohodnotná.
Neřeš jen přestupek, ale i běžnou kontrolu. RL, povolenku, u nás členský průkaz, ti ke kontrole dám. Pokud chceš občanku, přivolej si policii. I ta, pokud chce občanku, musí to zdůvodnit.
Komentáře k zákonu jsou fajn, ale v tomto případě vycházím z praxe a nedám do ruky občanku kde komu. V dnešní době určitě ne.
RST - Profil | Ne 10.1.2016 18:35:21
Mrknato >> Vážně nevím co to meleš.
Mrknato - Profil | Ne 10.1.2016 18:31:40
Saddám >> Dalibore a co aby povolenka obsahovala i čárový, nebo qr kód, který tu tolik navrhuje computerfish ?
Dnes už skoro každý mobil umí tyto kódy číst a RS má hned přehled s kým má tu čest......
Edit: to víš, nejde jen o mě, já to dělám pro lidi, jsem dobrák...)))))
Saddám - Profil | Ne 10.1.2016 18:26:59
Mrknato >> Tímto se Ti jménem naší RS omlouvám za toto politováníhodné pochybení, k němuž dochází maximálně jednou za 20 let.)))
Na našem příštím sezení vše důkladně proberu a pokusím se zjednat nápravu, i když nevylučuji ani možnost, že jsi i mezi RS tak známý, že po Tobě nikdo prokázání totožnosti nevyžaduje.
el.ou - Profil | Ne 10.1.2016 18:22:27
Jéňa-rybář >> Děkuji :) Ale nic jsem nevynalezl. To chlapi u nás, co se o jezera starají dokázali, že tudy cesta vést může. I přes počáteční skepsi některých z nás. Pokud cena povolenek bude převyšovat možný, potencionální zisk v podobě odnesených ryb, tak o členství přestanou mít zájem lidé, kteří vody drancují za účelem tohoto.
Pak možná nastane doba, kdy veškerá tato opatření budou zbytečná. Stanou se samozřejmostí. Věřím tomu, zažil jsem takovou evoluci na vlastní oči několikrát. Stačil funkční příklad :)
Saddám - Profil | Ne 10.1.2016 18:20:24
nofish >> Vycházím z komentáře k zákonu o rybářství str.75 bod 6 a str.76 bod 10. Ve zkratce je zde uvedeno, že ke zjištění totožnosti neslouží pouze OP , ale i pas, ŘP, služební průkaz PČR,MP.... a také, že RS nesmí kopírovat nebo fotit OP (dle zákona 328/1999 Sb.), ale opisovat si potřebné údaje může.
Z vlastní zkušenosti vím, že je to i praktické neboť v povolence, RL nebo členské legitimaci bývají sem tam špatně zapsané údaje a správní orgán při řešení přestupků poté požaduje po RS správné údaje, což bývá dost nesnadno proveditelné.
Mrknato - Profil | Ne 10.1.2016 18:20:20
RST >> No nevím jestli mě znáš ty, ale rozhodně to nemá žádný vliv na to, zda BPVRP mají a mohou platit jen pro někoho a pro jiného ne.......?
Co třeba aby pro cikány neplatila BPVRP ohledně míry kapř 40cm a pro gádže by platila. Možná by nám to v EU přineslo nějaký ten bodík, ale ber to jako čistou fabulaci a otázku pro ty, kteří podobné hovadiny do BP začleňují a možná že je i dokonce implementují.
RST - Profil | Ne 10.1.2016 17:57:21
Mrknato >> Pavle je to prosté, všichni tě už znají:-)))
Mrknato - Profil | Ne 10.1.2016 17:46:31
computerfish >> Já "tramvajenku" uvádím, moc jsi nečetl...... Jestli by zákonné BPVRP měly platit pro někoho a pro někoho ne, tak je to klasickej bordel a demagogie čilimníků..... ale uvidíme, kam se bude rybařina ubírat.
Revizor v tramvaji chce prokázat totožnost pasažéra, když nemá tramvajenku, nebo cvaklej kupon. Jinak i při kontrole RS stačí ta povolenka a RL. Za 40 let po mě nikdo z RS nechtěl prokazovat totožnost a ani otisk prstů, či DNA.... možná bude chtít... Dalibor.
načítám...
