Nu.x.a. - Profil | Ne 10.1.2016 12:11:08
mik UTD >>wostrá kaprařina je vlastně čistokrevné pytlačení ...všechno co dělají kapraří je mimo řád....mám je rád asi jako vw ameriku...
NFilip00 - Profil | Ne 10.1.2016 12:10:18
hraji >> když jsem byl v Teplicích bylo to jiného, oni vodu mají a starají se o ní. Teď jsem v organizaci kde se vybírají peníze a leží na účtu a to nechápu proč. Vodu nemáme.
Nhraji - Profil | Ne 10.1.2016 12:09:13
Mrknato >> který zákon, a který jeho paragraf, stanovuje výslovně "prohlášení" za dostatečný způsob prokázání totožnosti bez dalšího prověřování?
Nb.gun - Profil | Ne 10.1.2016 12:08:32
bonhof >>Kontrolu osob provádějících lov v rybářském revíru jsou oprávněny provádět členové rybářské stráže, rybářský hospodář nebo jeho zástupce, osoby pověřené příslušným rybářským orgánem a Policie ČR.
NKolco - Profil | Ne 10.1.2016 12:07:05
Dobrý den,
přesná definice pojmu "rybář smí lovit jen tehdy, je-li u udic přítomen
tak, aby s nimi mohl bez prodlení manipulovat", jak je to uvedeno v § 14
odst. 4 vyhlášky č. 197/2004 Sb. není nikde uvedena. Vždy tedy jde o
posouzení každéého konkrétního případu. Ve Vámi popisovaném případě bych
se přiklonil k názoru rybářské stráže. Jednak lze obecně konstatovat, že
osoba sedící v autě se těžko může považovat za lovce (rybáře), dále pak
také obtížně může tvrdit, že je u udic připravena bez prodlení, tedy
ihned, s nimi manipulovat.
NKolco - Profil | Ne 10.1.2016 12:05:02
mik UTD >> To nemá s nonstopem nic společného nahodí ve 4:OOh a stejně jde spát . A teď ti pošlu odpověď od právníka .
Nsupinna - Profil | Ne 10.1.2016 12:03:34
M-iros - >> Tak co tomu říkáš? Už máš nějaký předběžný závěr z plodný debaty? :)))
Nmik UTD - Profil | Ne 10.1.2016 12:00:07
Kolco >> Kolik rybářů pri lovu (non stop) dodržuje tzk přítomnost u prutů a plně se věnuje lovu? To je to co mě při lovu nonstop rozčiluje, je to jen blbá výmluva k tomu aby rybář mohl v 9 ráno vylézt z karavanu a nemusel vstávat již před 4 ráno (květ-srpen)
Nbonhof - Profil | Ne 10.1.2016 11:59:07
b.gun >> No to nevím, ale kontrolovali mě 2 krát, myslím si že mají opravnění kontrolovat zda nepytlačíš a máš opravnění k rybolovu
NBacha - Profil | Ne 10.1.2016 11:56:34
No, opět malebná diskuze. Čapek napsal: "To by bylo ticho, kdyby každý říkal jan to, co zná a ne to, co si myslí."
Celé jsem to přečetl a bolí mě z toho mezi ušima.
Nnofish - Profil | Ne 10.1.2016 11:54:19
mik UTD >> jde spousta věcí. Ovšem místo aby se zamezilo vzniku problémů, se pořád řeší jejich následky. A mě to už fakt nebaví.
Nb.gun - Profil | Ne 10.1.2016 11:54:03
bonhof >> Na základě čeho je obecní policie oprávněna kontrolovat povolenky rybářů?
Nmik UTD - Profil | Ne 10.1.2016 11:47:53
nofish >> Toto co popisuješ je pravda ,ale jde to řešit pomocí dokumetace (foto ,video) a příslušného dodatku (papíru o popisu přestupku) který jde podat na přestupkovém oddělení Ou
NMrknato - Profil | Ne 10.1.2016 11:40:01
kakr >> Kašpar jsi sám: Nikdo tě nenutil prohlašovat, že na všechy své BP máte vyjímku. Není to pravda, nemáte. To je prokazatelné. Stejně tak neplatí ten "tvůj" dekret, který jsi tu vloni ukazoval a tvrdil, že vaše MO je držitelem dekretu (dle adresy na něm) a proto si zvesela hospodaříte. Jsi nedůvěryhodný.
Nkakr - Profil | Ne 10.1.2016 11:30:55
Mrknato - 10.1.2016 11:21:23 >>
Jsi prachsprostý demagog. Dekret revíru má formát A4. Pokud by v něm měly být uvedeny celé BP
(80 stran) formátu A6 musel by být vydán jako brožura.
Omluvy se nedočkám , co bych také chtěl od kašpara MRKu.
Finito.
Nsven - Profil | Ne 10.1.2016 11:29:21
nofish >> Ahoj. Klasika :-)) Tyhle rituální tanečky mě nedojímají.. Nebereš ? Tvůj problém.. Vezme jiný.
Znám řadu nejrůznějších nebračů, z nejrůznějších pohnutek...
Kdo by si s tím dělal doma bordel.. Kapr ? Fuj to bych se poblil...Kdo by z toho vybíral kosti, mámo kup pangase nebo 2 kila bůčku...
Zajímavé, že poušťáci ryby pouští a přitom se cpou grilovaným kuřetem, jelením gulášem nebo steakem z čehokoli...
Zajímavé, že všichni ti nejortodoxnější pouští a přitom jsou soukromáky plné trofejních ryb ze svazovky..
Podle mého názoru jsou limity nastavené dobře. Chytám už slušnou řádku let, prošlo mi rukama pár tisíc povolenek ale nikdy jsem nezaznamenal, že by někdo odnášel denně 7 kg nebo 730 kaprů za rok.. Kdo to tvrdí je demagog nebo lhář.
Tato diskuse opět a tradičně odhaluje v plné nahotě tristní povědomí, jisté části členské základny, jak o smyslu a poslání svazového rybolovu, tak i rybářské legislativě.....
Místy to připomíná besidku zvláštní školy :-) (to by se S+Š zaradovali, kdyby se dožili)
Sice je po tom každému kulový ale pokud by to někoho moc trápilo..
Mám za loňsko 120 docházek a nechal jsem si 10 kaprů 45-55cm a 20ks bílé ryby (cejn, karas st.)
Za to jsem zadarmo a i když nemusím, odpracoval na 6x agregacích, 3 x výlovech, 2x vysazováních a 1x společenské akci, 54 hodin, najezdil na své náklady cca 220-230km a povolenku si koupil za plnou cenu...
NMrknato - Profil | Ne 10.1.2016 11:24:12
RS se prokáže kdokoliv, i rybář mladší 15 let, ústním prohlášením. Jsem Antonín Omáčka a bydlím v Horní Pusté čp.3, okres Nový Jičín.
Ale to už se tady asi 100x probíralo.
NMrknato - Profil | Ne 10.1.2016 11:21:23
kakr >> Omluvu čekám od tebe, protože lžeš. Uvedl jsi, že na všechny své BPVRP máte od RO vyjímku. A to není pravda. Navíc v dekretu nemáte uveden počet 3 ks ponechaných línů a ostroretek a o kapřovi ani nemluvím......
Nhraji - Profil | Ne 10.1.2016 11:16:23
Naskýtá se otázka, jak prokáže svoji totožnost člen svazu mladší 15 let, který nemá ani OP ani platný pas? Pak se ta legitimace svazu přímo nabízí.
Nkakr - Profil | Ne 10.1.2016 11:13:34
Mrknato - 10.1.2016 11:05:10 >>
Přestaň blábolit o členském průkazu a omluv se za své žgryndy.
Členský průkaz pochopitelně nahradí průkaz totožnosti, neb nečlen žádný členský průkaz nemá.
načítám...
Saccon Carp
