Muškaření v hluboké vodě.

Čaute všichni kolegové muškaři,mám na vás zkušenější otázku,kterou si kladu už delší dobu.Chytám většinou v proudné vodě do 1 m.Ale poslední dobou mě láká chytat někde hlouběji.V blízkosti mám poměrně hodně jezů(splavů) kde hloubka dosahuje i do 5 m.Dále mám k dispozici i nějaké velké tůňe,kde je to s hloubkou podobné.S proudem to tam není nijak divoké.Chci se zeptat,jak dostat moji nymfovou sestavu na dno.Co se týče osádky ryb,tak je poměrně bohatá:ostroretky,jelci,pstruzi,lipani,kapři,okouni,parmy.Zkoušel jsem chytat pod jezem s jigama a návazcem dlouhým asi 2,5 m.Ale nechytl skoro nic(a to kámoš s feedrem byl mnohem úspěšnější).Nebo bych měl spíše zkusit intermídu a menší nymfy?A nebo by stačila plovoucí s dlouhým návazcem?Podělte se o zkušenosti jak chytáte vy pod jezem eventuálně ve velké tůňi s velkou hloubkou,
Děkuji i za vaše oblíbené vzory i za fotky.
Autor diskuse: danecek - Profil , 11.8.2013 muškaření - techniky lovu

Řízek 5,21 - Profil | Út 13.8.2013 11:37:50

Boris >> dobrý, fakt dobrý:-)))

Boris - Profil | Út 13.8.2013 11:36:52

jehla >> presne tak doma alebo na rybach- tam mozes cely den aj tyrat rybku poprepichovanu trojhakmi a je to OK.
Řízek 5,21 - ® Út 13.8.2013 11:18:48 >> Cesi su fakt stale pred nami, my sme dazdovky pred 25 rokmi nemohli nosit do skoly, k preberaniu event. pitvania sme sa ani nedostali ;-)

Řízek 5,21 - Profil | Út 13.8.2013 11:18:48

Boris >> bavíme se o přírodozpytu na základní škole, my si třeba museli donést vlastní žížaly:-), vzhledem k situaci ke školství nevěřím tomu, že by se to za těch 25 let nějak změnilo:-))

jehla - Profil | Út 13.8.2013 11:07:10

Boris >> takže kuchat všecko doma, jinak jsi jednou nohou v maléru..:-)))

Boris - Profil | Út 13.8.2013 11:05:05

Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 13.8.2013 9:58:26 >> pokial to dobre odovodnis, ziskas povolenie a poucis skolencov o pravach zvierat mozes robit prinosne skolenie ci vyskum na aj na zivych- vselibarsjakych len napr. simpanz stoji cca 60-70000e, prasa ci zaby su hodne lacnejsie.... na pitvy (t.j. post mortem) myslim nie su okrem hygienickych a ziskania legalneho materialu nejake specialne obmedzenia

Řízek 5,21 - Profil | Út 13.8.2013 9:58:26

mildas - Quinn >> už se pitvá maximálně žížala, a i to není jistý, bo to EU zcela určitě zakázala:-))

Jirka_K - Profil | Út 13.8.2013 9:08:37

danecek - >> Pokud selžou níže zmíněné rady tak počkej, až se vyjedou nažrat na mělčinu. U ryb, které zmiňuješ je to vysoce pravděpodobný. :)

Baron 007 MC - Profil | Po 12.8.2013 23:46:59

Ja bych tam jebnul Slavistu na pet a pulce tungstenu.

mildas - Quinn - Profil | Po 12.8.2013 23:04:02

section5 >> no, jestli dumáš o tom, jaký odpor klade vodě francouz, tak se na to s nymfou rovnou vyser.

To je jako kdyby chtěl žáček po pitvě žáby v hodině přírodozpytu druhý den operovat srdeční chlopeň člověku.

Drozďák - Profil | Po 12.8.2013 22:41:45

vzal bych to spíše z praktické stránky, tj. neřešil bych ani tak zatížení a délku návazce, pánč si člověk asi elementárně spočítá, že bude potřebovat delší forpas a těžší mušky, ale spíš samotnou detekci záběru spolu s častejma vázkama, což se týká i lovu s potápivou šňůrou, kde musím být smířený s rizikem, že častěji trhám než chytám a v krajním případě můžu příjít i o šňůru. Všechny tyhle aspekty vnímám jako největší problém v chytání pod jezy, splavy, v hlubokých tůních. A čím pomalejší proud je, tím hůř.

Tukan - Profil | Po 12.8.2013 22:26:21

Níže popsane techniky jsou v pohodě, další vaianta.... intermída nebo plovoucí šnura s potapivým konce a streamer...... to je ale jen na drave ryby...... ostroretka by to asi nevzala, parma možna jo..-

section5 - Profil | Po 12.8.2013 16:40:17

Mates PB >>
tak viem o tom len tolko ako napisal Řízek 5,21 :-)
frantik predsa len nekladie vode taky odpor ako šnura a ten tungsten lahsie prepadne dole a stiahne so sebou aj tie krivaky (bobše) alebo ine nymfy na navazci je fakt ze som asi v 5 m takto nechytal ale v 3m urcite a so snurou to velmi produktivne nebolo ako nahle som skusil fr nadvazec bolo to o inom hned som citil dno a aj ryba sa zrazu objavila ale zas ako napisal u.x.a niekde nie je nutne muškariť :-D

Řízek 5,21 - Profil | Po 12.8.2013 13:35:48

tg 5,5 mm na french návazci rozhodně pomůže:-)
a pokud je někde hloubka 5 m tak je návazec kratší než 5m vyloženě kontraproduktivní, pokud tedy chce člověk chytat na dně:-)
co se týče hmotnosti mušek-záleží čistě na síle proudu/hloubce.
někdy se to dá hodit tak, že si to proud stáhne ke dnu sám, někdy nezbejvá, než tam dát těch 5,5tg, a i to může bejt málo:-))

nymfa - Profil | Po 12.8.2013 10:55:22

Francouz není nutnej. Stačí 3 m forpas, dolu tungsten a na přívěs bobše, nebo nějaké zaječí ouško. Odhodíš hned pod splav a necháváš splavávat. Pokud se ti nymfy dostanou do tzv. oka - tj. místo, kde není proud a muška začne rychle klesat, máš vyhráno. Pouze sleduješ rychlospojku a občas oživíš popotažením. Tungsten nymfu lze nahradit jig streamerem - džugasem a máš super sestavu, která chytá i dravce. Chce to jen pořád zkoušet a vychytat to. :)

Butchi - Profil | Po 12.8.2013 10:33:43

Francouz - delší forpas - těžší mouchy.

Mates PB - Profil | Po 12.8.2013 10:32:44

section5 >> Fakt jo? Co o tom víš? Mohl by si to více rozvést?

pfly - Profil | Po 12.8.2013 10:24:00

Pokud si chceš zachytat,nehledal bych slepý uličky a šel bych radši do toho fídru nebo plavačky.

u.x.a. - Profil | Ne 11.8.2013 21:43:46

danecek - >> na některých vodách prostě muškařit není dobré...

Pike - Profil | Ne 11.8.2013 21:38:09

section5 >> jak by řekl Mildas, když zo nrní v rukách, tak ani 5,5mm tungsten nepomůže.

section5 - Profil | Ne 11.8.2013 18:50:06

5,5 mm tungsten, francuzsky nadvazec a snad to tam dole dojde :-D