1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

Takzvané recenze na Mrku...?

Co říkate na tzv. recenze zde na Mrku? Podle mě to jsou spíše reklamní články. Když si je pozorněji projdete, tak zjistíte, že "testované" výrobky mají velmi málo nevýhod (často jen vyšší cenu) oproti výhodám, kterých bývá mnoho... Zaráží mě i kontrolovaná diskuse k těmto příspěvkům, kdy lze psát jen vlastní zkušenosti, což třeba u novinek jde dost těžko. :) Co VY na to?
Autor diskuse: Barbusek - Profil , 1.7.2013 všeobecné - náčiní, doplňky
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NMrCement - Profil | Čt 11.7.2013 20:01:08

Barbusek >> děkuji

NBarbusek - Profil | Čt 11.7.2013 18:30:44

MrCement >> hardware monitor - zkus zadat

NMrCement - Profil | Pá 5.7.2013 22:09:51

Omlouvám se za jemné odbočení, ale bylo zde zmíněno, že lépe se porovnávají počítačové komponenty než např. navijáky. Souhlasím. Ale už skoro 30min marně hledám nějaké uživatelské recenze na monitory s LED podsvícením (21 palců plusminus), případně další věci k PC. Na Heureka a Zbozi téměř nic není a často tam mají hodnocení jen vykopávky. Kdyby někdo věděl, tak prosím SZ. Díky

NBarbusek - Profil | Čt 4.7.2013 16:16:07

jinak, aby nevznikly dohady, NEjde o sekci Nádobíčko (v menu Seznamy), ale o JDE o sekci Recenze, trefně zařazenou v menu Obchod :)

NBarbusek - Profil | Čt 4.7.2013 16:12:09

černásmrt >> peskovat lidi za jejich svobodný názor už tady bylo - v tom máš trochu zpoždění.

Nfotojakes - Profil | Čt 4.7.2013 15:47:28

computerfish >> tohle bych na českých rybářských shopech také ocenil. V shopech s elektronikou je to už sem tam k vidění a některé zahraniční rybářské shopy už takové dělení mají. Zde na MRKu bych si to uměl představit v našroubované na sekci nádobíčko, ale nemám představu jak náročné by bylo něco takového vytvořit. Především kvůli tomu, že při vkládání produktů (už jich tam je skoro pět tisíc) se s tím nepočítalo a veškeré parametry jsou tam formou jednoho textu z čehož je mi jasné, že nelze sosat nějak data pro program, který by z toho dělal nějakou tabulku.

NPafka - Profil | Čt 4.7.2013 15:37:36

hraji >> Tak oprava, čučím v "Nádobíčku" úplně někam jinam... ;-)))) feederových prutů je tam výrazně více... omluvil bych to vedrem, ale to snad ani nestojí za to... každý další příspěvek jen zas....á místo hodnotnějším ;-))))))) Petrův zdar všem! Repelenty a opalovací krémy s sebou ;-) P.

NPafka - Profil | Čt 4.7.2013 15:28:55

hraji >> P.S. a pozdravuj Svitavu ;-)))

NPafka - Profil | Čt 4.7.2013 15:24:46

hraji >> Mám pocit, že se bavíme každý o něčem jiném, ani snad nečekám, že MM sedne a po večerech bude smolit tabulky ;-))))))) když hovořím za sebe, rybářské vybavení kupuji jednou za X-let (poslední feederové pruty sloužily deset let), dám na doporučení známých a voloviny se snažím kupovat minimálně ;-))) Občas se mi něco zdá dobré, ale v praxi je to o ničem ;-) celý business kolem rybaření je založen na těch různobarevných serepetičkách, myslím, že se to daří lidem nutit... ;-) o tom žádná...

Co se týče klasického vybavení (pruty, navijáky...) nemám rozhodně přehled. Ani mít nemohu, je to jen hobby, za život jsem měl pár modelů prutů a navijáků, jednou za čas něco přikupím. V místě bydliště se tlačí ty stejné značky, každý to své, chci-li pouze vidět něco jiného, musím do Brna, Prahy... nemluvím tedy např. o Tebou zmiňovaných vlascích, papírové údaje vysloveně lžou. Je to jen polemika, nedávno jsem vybíral feeder a věřím, že jsi zkušený lovec, který na krámě pozná co mu sedí, já jsem vybíral sáhodlouze papírově, abych vůbec věděl na jaké modely se zajet podívat (probíral e-shopy, katalogy...). Ztráta času min. ve výši pořizovací hodnoty oněch nejmenovaných feederů ;-) nebyla žádná "přehledka", udělal jsem si vlastní ;-) Na MRKu je občas k něčemu názor, ale nespoléhám se na prodejce, natož na neznámé uživatele na MRKu, kde se tak příjemně fabuluje ;-) Když se podívám do "Nádobíčka" na MRKu najdu tam pruty feederové 4 ks!!!!!!!!!!!! Ještě modely, které jsem snad do ruky ani nebral... ;-)

Takže závěrem, aniž bych se ještě někdy chtěl k tomuto výživnému a lehce kontroverznímu tématu vracet ;-) byla-li by zde galerie modelů pro jednotlivé výrobce (nezávislá - pouze výčtem a parametry, s možností hodnocení uživateli formou známkování), pro mě, jako pro člověka, který chce zpočátku, když směřuje ke koupi něčeho, získat celkový přehled, by to bylo užitečné...

Howgh, bledé tváře ;-)

NBicák - Profil | Čt 4.7.2013 10:22:58

Stejne je to jen o nas zda si produkt koupime ci ne neni snad tezky si ten produkt porovnat z ostatnima na netu je to prosty kdyz ten produkt nebude mit reklamu moc lidi o nem nebude vedet a tudiz ho nekoupi reklamy nas jen informuji o tom produktu je jen na nas zda koupim ci ne

Nunudle - Profil | Čt 4.7.2013 10:18:04

Jak to vidím, tak zase diskuze o ničem. Za mně dávám - nelíbí.

Ncomputerfish - Profil | Čt 4.7.2013 9:38:04

Pafka >> Dle mého máš dobrý nápad pro tvůrce velkých a prosperujících rybářských eshopů a (já ti za něj děkuji), kde by se tvůj příspěvek mohl uplatnit. Koneckonců výrobek nemusí mít recenzi jen na MRKu, ale proč ne přímo u prodejce? Zboží mají na skladě, proč si na ně neudělat od odborníka recenzi? Stejně tak není problém vyhledávat a třídit zboží podle libovolného počtu parametrů. Pak má smysl přidat i recenze od uživatelů, kteří si výrobek u mě koupili a tudíž jej mohou ohodnotit. Mám jeden rybářská eshop rozpracovaný, zkusím to majiteli navrhnout. Za příspěvek dávám bod.

NWoohooo - Profil | Čt 4.7.2013 9:12:48

hraji >> Fakt je ze dobrych věci za dobry peniz je dost ... rozumny clovek spis nez co ma koupit co bude pro nej to nej by se mel ptat co nemá koupit co je absolutni sunt ... ja sam aspoň bych uvital napr když shanim něco lacinějšího na blbnuti jen abych vedel co urcite ne a ze zbytku si sam osahat a vybrat ...

NWoohooo - Profil | Čt 4.7.2013 9:05:34

hraji >> to je ono ... parez zustane parezem a vul volem :)

Nhraji - Profil | Čt 4.7.2013 9:03:40

Woohooo >> jistě, proto jsou časopisy a média narvané reklamou, a jak se zdá, většina rybářů uvěřila tomu, že to poslední, co jim schází, aby konečně začali chytat ryby, je ta šíleně předražená šňůrka od anglické firmy a háčky z Tajwanu. A tak to koupí a ono nic, tak ještě koupí olůvka z kosmického materiálu a rovnací červíky a ono pořád nic, přiberou tedy deset kilo boilies v ceně argentinského hovězího a stejně furt nic. Těmto lidem nic nepomůže.

NWoohooo - Profil | Čt 4.7.2013 8:59:58

hraji >> a v rukách nutno dodat :)

NWoohooo - Profil | Čt 4.7.2013 8:58:06

hraji >> To je presne ono co popisuješ ... marketing se snazi dnesim rybari vnutit myslenku ze vercajk je to nejhalvnejsi na cem to stoji ... presne jak psal jednou Osprey ... je to cele v hlave vercajk to jen pomaha realizovat ...

Nhraji - Profil | Čt 4.7.2013 8:56:53

Pafka >> to co chceš po MM a MRKu bych si dokázal představit, pokud bys za přístup na MRK platil, ale jinak je to fantasmagorie.

Nhraji - Profil | Čt 4.7.2013 8:54:28

Pafka >> už mi prošlo rukama pěkných pár modelů prutů a navijáků od nejrůznějších výrobců a nepamatuji se, že bych kdy k nákupu potřeboval nějaké srovnávací tabulky. Vždycky jsem nakupoval vybavení tak, že jsem si vzal prut do ruky a vyzkoušel, co vyzkoušet šlo. A pak jsem se rozhodl.
Když se podívám na tyto srovnávací testy, které dělají například francouzské časopisy a za zařazení výrobku do testovaného vzorku si nechají pěkně zaplatit, k čemu je mi zjištění, že například u vlasce všichni výrobci uvádějí nepravdivý údaj o průměru a skutečné pevnosti vlasce? A k čemu je mi údaj, že vlasec od XY udrží v reálu o 58 gramů víc než vlasec od ABX?
Kupuji vlasce od jednoho výrobce, a i když nejsou podle srovnání nejlepší, jsem spokojený. Proč? Protože nikdo není schopen zaregistrovat rozdíly v pevnosti v řádech procent, je to jen marketing.

NPafka - Profil | Čt 4.7.2013 8:41:19

Martin M. >> Pěkný den přeji,

je mi jasné, že je to téměř nereálná představa (vzhledem k náročnosti takových testů), nicméně, a to si myslím, že je min. možné - mi opravdu schází nějaká přehledová tabulka různých typů produktů, třeba jen dle papírových parametrů, často prodejci neuvádí přesné údaje. Ve výpočetní technice, když už tedy srovnáváme s touto oblastí (jen jsem to nastřelil a není to vhodné srovnání, chápu ;-)), je těch produktů co nově přichází neskutečný počet, i když je to mé hobby, nestíhám to sledovat, prostě není čas ;-))) ALE v oblasti rybářského vybavení jsou to kusové položky... a pořád se prodávají modely i 3-4 roky staré. Pokud chci mít přehled, musím nutně prohrabat haldu e-shopů a projít stránky výrobce, popř. sáhnout i po starším kompletním katalogu.

Má představa je, oprav mne, pokud je to úplný úlet, přehledová tabulka např. feederových prutů - vše co se dá u nás koupit, všechny dostupné parametry, rok uvedení na trh popř. obrázek - výčet by byl úplný a např. by bylo možné uživatelsky jednotlivé modely hodnotit (třeba jen známkou). Vždy pokud se jedná o recenzi, nebo komentář, naleznu víceméně subjektivní info k jednomu konkrétnímu produktu... proč tedy nemít alespoň základní úplný přehled - chci heavy feeder, v délce 3,60, MRKnul bych se a viděl bych, co který výrobce nabízí ;-)?! A především také, kdy uvedený produkt přišel na trh, což mi i naznačí jak dlouho u prodejce v regálu leží... nákup rybářských potřeb je pro mne vždy dost loterie, kamkoli přijdu, slýchávám, že "ten či onen model prodejce přímo vlastní a je s ním léta spokojen" nebo "vlastní jeho známý a je s ním spokojen a dobře mu slouží"... ;-))))))))) Kdo slyšel podobnou historku, ať zvedne ruku... ve svém okolí neznám jediného skutečně objektivního prodejce... ;-)

Nnofish - Profil | St 3.7.2013 22:58:57

TonyK >> Netvrdím, že autor díla, nemá být na svou práci hrdý. Ale nebude ji dotovat a prodělávat na ní. To je ti snad jasné ne? :-)

NTonyK - Profil | St 3.7.2013 22:54:09

nofish >> je jen málo hrdinů, kteří utrácí jinde vydělané peníze pro druhé a za svůj čas nechtějí zisk...

Kdyz myslis, nebudu ti to vyvracet.

Ale zrovna u MM mi pripada, ze MRK je jak jeho decko ... Mozna proto se snazi netlacit klasicke PR clanky a udelat to tak, aby z toho neco mel i bezny navstevnik...

Ncomputerfish - Profil | St 3.7.2013 22:46:16

TonyK >> Otázka je, kolik živí MRK lidí. Sytém a provoz zase až tak nákladný nebude. Jinak dle mého reklamy je na MRKu přiměřeně a hlavně je to reklama někdy i užitečná a k věci a nesměřují sem bannery z tramtárie. To se hned tak nevidí, proto znovu klobouk dolů.

Nnofish - Profil | St 3.7.2013 22:42:43

TonyK >> Hele jenom detail. Ono je rozdíl, když je někde velkým napsáno "reklama" a když je tam nápis "recenze" :-) Spoustě lidí nedochází, že ty recenze, defakto nejsou recenze, ale reklama. Smluvní podmínky dodavatele a recenzenta jsou jejich věc :-)
MImochoem, ad MRK. Je fajn, funguje, lidí je ti tři pr... ale na řeči o úsilí a tak moc teda nedám. Každý dělá jen to co mu vydělává. V tomhle státě je jen málo hrdinů, kteří utrácí jinde vydělané peníze pro druhé a za svůj čas nechtějí zisk. Takže prostě když chce člověk vydělávat, musí makat- Ale to už odbočujem úplně jinam.

NTonyK - Profil | St 3.7.2013 22:26:01

computerfish >> Ano, tenhle web je unikatni a vim o tom, ze MM, dava hodne casu a usili tomu, aby vydrzel zatez od znacneho mnozstvi navstevniku. To ovsem neznamena, ze jej nelze postavit na jinem CMS. Migrovat stavajici MRK na jine CMS by bylo docela vrazedne, ale postavit zcela novy web na jinem CMS je celkem v klidu :-)

PS: Jadro tehle diskuze je ale o tom, ze nekteri navstevnici si mysli, ze to funguje samo o sobe a nic to nestoji. No a pak se pohorsuji nad komerci...

Ncomputerfish - Profil | St 3.7.2013 21:55:40

TonyK >> Tenhle web je unikátní. Neznám žádný naprogramovaný CMS, který by se mu mohl vyrovnat natož konkurovat. Klobouk dolů před jeho tvůrci.

NTonyK - Profil | St 3.7.2013 20:45:38

Důležité je, že obyčejnej jednotlivec, tady ziská docela slusnou čtenářskou základnu. Článek uveřejněnej na Mrku, byť v rámci privátního blogu, nebo recenze nádobíčka má zajištěn velmi slušný přísun návštěvníků. A i v případech, že si člověk dovolí napsat něco proti firmám, které zde inzerují, tak je článek uveřejněn.

Už to samo o sobě znamená velmi striktní oddělení volné autorské tvorby od reklamních sdělení. Zkuste si na libovolný renomovaný automobilový web napsat, že Superb plave jako kačena, má nepřesné a nečitelné řízení a tak blbou polohu sedačky vůči pedálům, že si při cestě do Chorvatska rozedřete patu do krve. Jsem zvědavej, kdo Vám tohle otiskne i když je to pravda. Komerční weby jsou plný článků od studentů žurnalistiky, kterejm to auto půjčili zdarma na dovolenou a i kdyby jim vděčnost dovolila napsat neco negativniho, tak jim to sefredaktor ze strachu před inzerenty okamžitě shodí.

Oproti tomu na Mrku jsou pod recenzemi podepsani renomovani rybari jimz jejich dobre jmeno nedovoli psat uplne blaboly. Samozrejme ze vlastnici vedi, ze od studentiku by tu recenzi poridili znacne levneji, ale proste to nechteji, za coz jim dik. Pokud si nekdo mysli, ze je schopen provozovat uspesny rybarsky server bez komercni casti, tak to muze zkusit. Rad Vam zdarma poskytnu domenu, CMS i hostingovy prostor na serveru :-)

NMartin M. - Profil | St 3.7.2013 19:35:08

Pafka >> Ve vypocetni technice ti na podobnou recenzi staci 2 dny i s nakupem vyrobku. Tam je mnoho velicin lehce meritelnych, nebo je jednoduse vidis na prvni pohled, pripadne se "inspirujes" z jinych webu tohoto typu. A po recenzi redakce posle vyrobek ve 14tidenni lhute zpet do eshopu - nic je to nestoji a mohou se pysnit svou nezavislosti :-)

I mym cilem je mit podobne srovnavaci testy, ale zatim si to nedovedu predstavit.

NPafka - Profil | St 3.7.2013 16:16:47

Hm, náhodně jsem narazil na tuto diskuzi a přiznávám, že jsem nedávno přemýšlel nad tím, že mi zde tragicky chybí srovnání různých modelů výrobků... a jejich hodnocení, ve vztahu s jinými výrobci. Např. jsem před časem kupoval feederový prut a srovnání dle situace trhu, to je několik (zprvu desítek) vybraných modelů, do tabulky dle parametrů jsem si musel udělat sám, chyběla mi k tomu pak praktická zkušenost uživatelů i pohled někoho zasvěcenějšího, mou volbu mi pak právě včera můj rybářský kolega a věčný kritik ;-))) náležitě u vody "poplival"... nicméně, vybral jsem si nejprve dle parametrů a většinu prutů, co jsem uvažoval jsem osobně ochytal (bohužel pouze v obchodě)...

Ve světě výpočetní techniky jsou testy a srovnávání běžné... proč nejde udělat např. srovnání některých druhů prutů, navijáků.... v reálném provozu, 3-4 testeři, výrobky různých značek, podobných parametrů... ocenil bych takový "objektivní" názor... jak se jim s čím zachází apod. i když každý může tlačit dále to svoje, ve stylu "koho chleba jíš, toho píseň zpívej"... ;-) ale nechápu tu absolutní absenci a ignoraci srovnání. Pokud se dívám po MRKu, když vybírám nějaké vybavení, ten chválí to, ten zase něco jiného. Každý se vyjadřuje jen k něčemu, postrádám tedy, aby ten který konkrétní (zkušený) jedinec posoudil modelů vícero ;-) a pak by musel vyhodnotit něco jako nejlepší a něco jako nejhorší. Zlepšila by se tím i přehlednost co je vlastně aktuálně na trhu k mání, jaký model je jak starý apod.... vždy to stojí velké pídění se po detailech, často na zahraničních stránkách... nemám tolik času a pak je mnohdy nákup stylem pokus-omyl (aktuálně telematchový prut).

NBundik_ova - Profil | St 3.7.2013 16:08:19

Fishky >> :))

NFishky - Profil | St 3.7.2013 16:03:35

Bundik_ova >> ještě mám rozepsaný článek - něco přes rok, hned jak ho dopíšu, vrhnu se na to :))

NBundik_ova - Profil | St 3.7.2013 15:56:02

Fishky >> Ja o voze, ty o koze. Tak zacni psat ty recenze ty :))

NFishky - Profil | St 3.7.2013 15:53:38

Bundik_ova >> že je to zdarma neznamená, že nikdo nebude řešit stav. Ovzduší je také zdarma a zkus ho sousedům v létě, když se na zahradě koupou zaneřádit čoudem z ohýnku a uvidíš ten mazec :) prostě jde o to, mít to hodnotnější - lepší. Jak recenze, tak to ovzduší při koupání :)

NBundik_ova - Profil | St 3.7.2013 15:44:55

Fishky >> Ja nerikam ze se ma MRK zpoplatnit. Je fajn ze je gratis (a to i presto, ze se tu dozvis mnohem vice informaci, nez v kteremkoliv komernim casaku). Spise nechapu, ze lidi maji touhu resit takove bekoviny, jako je tahle diskuze... proste je to zadara tak neresim nejake recenze. Koukam jinde.

NFishky - Profil | St 3.7.2013 15:40:32

Woohooo >> abych se přiznal, momentálně jsem ve fázi, kdy se sem chodím vesměs bavit, než hledat info, takže zpoplatněním chatu bych přešel asi na jiné četové stránky :)

NWoohooo - Profil | St 3.7.2013 15:32:25

Fishky >> co kdyby to stalo 20 kc mesicne ? :) stoji ti tnehle serverza 20 kc mesicne ?

NFishky - Profil | St 3.7.2013 15:29:12

Bundik_ova >> občas se tu píšou pěkný chujoviny, ale aby to bylo zpoplatněno jako jiné pornostránky, tož to snad ne :)))

NWoohooo - Profil | St 3.7.2013 15:17:41

Bundik_ova >> Co nestoji hodne penez toho si lide nevazej a ti co mají hoooodne penez ani toho co stoji hodne :)) tak to je

NBundik_ova - Profil | St 3.7.2013 15:14:14

Martin M. >> Bohuzel, takova je realita. Spouste lidi nedochazi, ze kdyz rano vstanou a napisi www.mrk.cz a najede jim MRK, vas neco stoji (a ted nemyslim jen cas). Protoze je to na netu, tak to musi byt zadarmo. Jinak sponzorovane reportaze jsou treba i v poradu Ryby, rybky rybicky a nevsiml jsem si, ze by nekomu nejak vadily. Konecny usudek je vzdy nakonec na samotnem uzivateli/divakovi. A presto, ze jsou ty recenze asi sponzorovane, se tam casto clovek dozvi zajimave veci.

NMartin M. - Profil | St 3.7.2013 14:55:56

hraji >> odebiram par let casopis Improve Your Coarse Fishing, coz by mel byt nejprodavanejsi anglicky magazin pro rybare - 140 stranek a z toho kdyz odectu upoutavky na dalsi casopisy, reklamy, reklamni clanky, komercni recenze, rozesilkove reklamy a podobnou vatu nebo placeny obsah, tak mi zbyde s privrenym okem 14 stranek nekomercniho cteni a to je vyjimka, jindy toho byva jeste mene - tentokrat snad poprve, co casopis odebiram, je zde 5strankovy clanek od mladeho rybare - jediny clovek mimo profesionalni skupinu sponzorovanych autoru clanku, kteremu zverejnili jeho tvorbu. Dale v tom jsou 2 stranky o vodnich ptacich a 2 strany zpetnych ohlasu od ctenaru na predchozi cisla casopisu. Zbylych 5 stran jsou strucne redakcni clanky encyklopedickeho charakteru.
Nutno dodat, ze v tech sponzorovanych clancich, ktere tvori hlavni obsah casipisu, je casto neco zajimaveho. Treba redakcni recenze maji asi 10 stranek na 5 ruznych vyrobku a jsou daleko strucnejsi, nez co delame my.
To vse v prepoctu za 100 kc (pro mne v CR jeste vice).

NWoohooo - Profil | St 3.7.2013 14:31:56

fotojakes >> Nesmis to videt jako nejakej socialista masove :))) je to kus od kusu ruzne :))) ale je pravda ze je tu blbu jak maku

Nfotojakes - Profil | St 3.7.2013 14:25:50

hraji >> Včera jsem měl možnost být na akci pana Kolbaby a poté s ním a pár lidmi, kteří mají také něco nacestováno posedět v kavárně a všichni se shodli v tom, že jsem v jistém směru opravdu unikátní národ.

NWoohooo - Profil | St 3.7.2013 14:24:47

Martin M. >> Ted uprimne ... není na case trosku omezit diskuze a debaty ... aspoň pod určitými clanky ? Ja vim ze muze někdo dat argument ze clovek je cist nemusi ale ono často zahledne 1 - 2 vety a neda mu to ... méně je nekdy vice ...

NMartin M. - Profil | St 3.7.2013 14:04:44

computerfish >>"MRK potřebuje i recenze vytvořené ve spolupráci s firmami? "
odpoved je ano. Firma si objedna recenzi, my ji vytvorime a jdeme s kuzi na trh pred nase navstevniky, jejichz prizen nechceme ztratit. Podobne muzeme vytvorit recenze na jine zbozi, ale zaplatime si to sami (vyrobek i praci). Firma si vlastne jen zaplati, abysme prednostne vybrali jeji vyrobek. Odsuzovat nas, ze takto je to mene objektivni, je u placene recenze snazsi nez u varianty zdarma, s tim bohuzel musime pocitat.

Nhraji - Profil | St 3.7.2013 14:02:14

V anglických rybářských časopisech je zcela běžné (v každém čísle několik), že recenze na nové výrobky dělají známí rybáři sponzorovaní značkou.
Je to PR, nepochybně, je to reklama, nepochybně, ale naprostá většina čitatelů to považuje zřejmě za běžné a přípustné. Proč? Protože pokud sponzor věnuje svému závodníkovi odkládací bič v ceně 3999 liber, očekává, že se sponzorovaný závodník vyjádří a přiznám se, že jsem za roky nečetl v Polefishing a nebo Matchfishing negativní recenzi na děličku, matchku, feederový prut.
Něco jiného je, když se udělá srovnání výrobků, pak se musí zdůvodnit, proč je jeden lepší a druhý horší. A tudíž semusí uvést nějaké negativum.

Ncomputerfish - Profil | St 3.7.2013 13:48:44

Martin M. >> Aha, a já si myslel, že výrobce potřebuje pro prezentaci a praktické ohodnocení (neplést si prosím z reklamou) například MRK. A ono je tomu dle příspěvku úplně naopak. MRK potřebuje i recenze vytvořené ve spolupráci s firmami? Do jaké míry je potom recenze objektivní a zda lze tuto recenzi nazývat správným jménem, o tom byla právě tato diskuze. Úsudek nechť si udělá z názorů přispěvovatelů každý sám. Amen.

Ndeni 79 - Profil | St 3.7.2013 13:01:27

velka slova od nekoho,kdo si neumi koupit prut ci navijak bez toho aby zalozil otázku na MRKu..... typicka ceska nerozhodnost.... :-)))

Nčernásmrt - Profil | St 3.7.2013 12:53:10

Barbusek - >> No a co? I kdyby to bylo PR...místo toho aby jsi byl rád že je tu MRK kde se dá dozvědět spousta informací,pobavit se,pokecat a to všechno zdarma tak musíš mít nějaký hnidopišský narážky a rejpat se v tom, typicky české chování, nechápu, nikdo tě ty recenze číst nenutí.

NFishky - Profil | St 3.7.2013 12:51:43

deni 79 >> spíš mám pocit, že je po debatě. Mohli jsme se krásně dohadovat celý den, zda to jsou reklamní recenze či ne a teď konec a máme padla.

NMartin M. - Profil | St 3.7.2013 12:44:34

deni 79 >> take si myslim, ale doufam, ze pochopi, ze jeho kritika neni na miste ;-)
Edit: samozrejme nelze souhlasit s neobjektivnosti recenze, za tim si stojim.

Ndeni 79 - Profil | St 3.7.2013 12:40:36

Martin M. >> mam pocit,ze jsi prave napsal to,co zadavatel diskuse chtěl slyset.

NMartin M. - Profil | St 3.7.2013 12:33:55

Mam ted dovolenou a pisu z penzionu, ale k tomuto tematu se musim vyjadrit. Podotykam, ze jsem predchozi diskusi jen proletnul a necetl jsme zde vse.

Predne se mi chce napsat, ze mam stale pocit, ze mnoho z vas nerozumi tomu, jak firma MRK.cz s.r.o. funguje. Jirka Jakes (fotojakes), Milan Tychler (tym), ja a Roman Cejka tvorime redakci MRKu. Aby nase firma byla co neujspesnejsi, potrebujeme maximalizovat dve veliciny: navstevnost a financni prijem. Zisk mame z reklam, z niceho jineho. Ale cpat lidem jen reklamu neni mozne, musime jim nabidnout i zajimavy obsah, ktery se jim vyplati sledovat, a kvuli kteremu si nas web oblibi a budou se sem vracet - tim se zvysuje navstevnost. Tento obsah tvori napr. videa, clanky, galerie atd. ale treba i vytvoreni fungujiciho zazemi pro vlastni tvorbu a zabavu uzivatelu (diskuse, SZ...). Je jasne, ze cast uzivatelu se proti reklamam bude bourit.

Reklama na tomto webu ma nezastupitelnou ulohu, a dokud se nerozhodneme obsah MRKu zpoplatnit (neni to v planu), tak tu bude vzdy. Proto se tu objevuji placene PR clanky (ktere jsou tak oznaceny, a presto se vzdy najde par uzivatelu, kteri napisi "to si delate srandu, vzdyt je to jen reklama"), a proto se tu budou objevovat i recenze vytvorene ve spolupraci s firmami. Je to nas zdroj prijmu, diky kteremu pak pro vas pracujeme nekolikanasobne delsi dobu zdarma. Nebudeme ale zverejnovat ani placeny obsah, ktery by poskodil nasi navstevnost - proto recenze piseme objektivne a tak, abysme neztratili svou hrdost. I proto recenze pise vzdy redakce nebo nejaky uznavany rybar (napr. Milan Rozsypal), a nikoliv ze by si ji dodala firma a my ji to jen zverejnili. Jiste to nekteri budou videt jinak a i tuto formu recenzi budou pokladat za neprijatelnou. Pokud mame delat zcela nestranne recenze, u kterych si zbozi sami vybereme a zakoupime, tak to pro nas jsou naklady, ktere musime zaplatit jinou formou reklamy na MRKu - ktera se opet nebude casti uzivatelu libit, to je logicke :-) Navic riskujeme loayalnost nekterych inzerentu, takze po jejich ztrate opet pro zachovani prijmu udelame nejaky novy reklamni produkt atd. a tak dokola. Zmenam se nebranim, urcite nejake stale budou.

Ctenarske recenze pod recenzi - nestojime o nazory typu "sice je to recenze na navijak, ale ja jsem mel od teto firmy prut a uz bych si ni nic nekoupil" - tohle neni volna diskuse, ani recenze firmy jako takove - uzivatele zde maji psat pouze svoje zkusenosti s recenzovanym zbozim, klidne i negativni. Pokud mate zkusenost s necim jinym, napiste to do jine diskuse nebo si diskusi zalozte, nebo to napiste do rubriky Nadobicko.

NPetr Havlíček - Profil | St 3.7.2013 12:29:51

hraji - fotojakes - 3.7.2013 10:27:52 >> je to marné, je to marné, je to marné ...

NMiras - Profil | St 3.7.2013 12:25:29

fotojakes >> taky si stěžuju, chybí mi tu crash testy:-)

Nfotojakes - Profil | St 3.7.2013 12:20:56

deni 79 >> tak přeji příjemnnou zábavu, ale tady si jsem na 99% jist, že jsem recenzi nedělal, protože první recenzi jsem dělal o dost později než jsem si pořídil tyhle pípáky.

N(o)_(o) - Profil | St 3.7.2013 12:20:39

Barbusek - >> Můj názor je, že recenze na nějaký nový výrobek musí být odborná, nezávislá a nezaujatá, která se může skládat z posouzení od více autorů. Ideálně by měla obsahovat popis výrobku, k jakému účelu rybařiny se nejlépe hodí a případně do jakých sestav nejlépe zapadne, jaké parametry deklaruje výrobce a zda tyto parametry splňuje. Dobré je také porovnání s jiným podobným ve své třídě, +/-, vychytávky, funkčnost, komfort, odhadovaná výdrž dílů, upozorní na nestandardní konstrukční řešení, jiné či nové materiály, lowcosty atd..
A nakonec testy životnosti by také nebyl k zahození, ale to by autor musel počítat s fin. náklady a nevlastnit pouze jeden exemplář unikátního prutu v evropě.
Autor musí být specialista v oboru, např. na recenzi navijáků opravář, kterému projdou stovky dílů různých značek rukama, atd...

Ndeni 79 - Profil | St 3.7.2013 12:17:57

fotojakes >> Ja mam za to,ze ano.Bylo to v době,kdy se na trhu objevily pruty Pelzer stalking na které jsi také delal recenzi do casopisu focenou na jezere Vrbensky.Pockej,jdu to hledat-casaky mam archivovane.Doufam ze se nemylim a najdu to

NFishky - Profil | St 3.7.2013 12:16:30

deni 79 >> Raven nebrat, obloukem vyhnout a raději se opít. Tam by měli být recenze hned u dveří... :)))

Nfotojakes - Profil | St 3.7.2013 12:15:15

deni 79 >> na ty pípáky jsem nikdy recenzi nedělal.

Ndeni 79 - Profil | St 3.7.2013 12:10:20

fotojakes >> Ty myslis ty pipaky 3+1 od znacky X2 z prodejny Raven,ktere se objevuji na tvých fotkach nahodne od uverejneni tve recenze v casopise Kapr a Kapri svet.....??

Nfotojakes - Profil | St 3.7.2013 12:06:28

deni 79 >> jj, recenze čtenářů jsou tam tak 50 na 50 kladné, negativní. U levné elektroniky je hold velké procento reklamací, což ti můžu potvrdit, protože přítelkyně dělá několik let v elektru a má na starost reklamace.

Já mám třeba nějakých šest let nejlevnější sadu pípáků z jedno rybářského "supermarketu" a přes drobnosti stále šlapou. Příposlech má lepší dosah jak delkim a fox. Přitom i prodavač z daného krámu se divil, že po třech letech (když jsem ho potkal u vody) stále bez problémů šlapou. Poslední dva roky je používám jen pokud jedu s přítelkyní, nebo tam, kde hrozí krádež třeba z auta.

NLedňáček (Iceman) - Profil | St 3.7.2013 12:00:34

Fishky >> když si koupíš nějakej křáp tak pak se nediv, že ti prd vydrží :-))

Nfotojakes - Profil | St 3.7.2013 11:52:31

Fishky >> to stále nic nemění naa tom, že na to ty telefony nejsou stavěné.-) Pokud chceš držák, kup levnou nokii s klasickou klávesnicí. stojí kolem 700-1000 kč, baterie i 10 dní bez nabijení, koupání ve vodě i potu zvládá opakovaně a občas s ním můžeš i vzteky fláknout, když tě nasere volající.

Zničit se dá vše, tomu věř.

Ndeni 79 - Profil | St 3.7.2013 11:49:27

Fishky >> :-)))

Ndeni 79 - Profil | St 3.7.2013 11:48:30

fotojakes >> Tu recenzi jsem cetl 3x a necekal jsem ze mi napises nepresne nalepena imitace uhliku,horsi zpracovani..... Za ty prachy se neda nic jiného ocekavat,ale ze tam napisou v desti nefunguji,nebrat,2x jsem to reklamoval....

NFishky - Profil | St 3.7.2013 11:44:07

deni 79 >> není nic lepšího, než pořádná průtrž mračen, ty zalezlej v bivaku čekajíc na záběr a až to skončí zjistíš, že záběr byl na oba pruty, ale hlásiče zkolabovaly :)) Jo to jsou ty případy, kdy je lepší si z pet flašky udělat čepičku na vodotěsný hlásič a používat ji :)))

Nfotojakes - Profil | St 3.7.2013 11:43:36

deni 79 >> tak si to přečti ještě jednou, celé a pořádně. Pro jistotu, abys věděl na co dávat pozor: Horší zpracování, nepřesně nalepená imitace uhlíku u některých pípáků, jeden z pípáků má posunutý tón oproti ostatním při stejném nastavení.

Měl jsem je u vody opakovaně i během deště a vlhkého počasí a fungovalo to.

Část lidí je tam chválí, že fungují třeba rok dva bez problémů a jiní nadávají, že to odešlo po chvilce.

NFishky - Profil | St 3.7.2013 11:41:30

fotojakes >> předchozí telefon mi padnul tolikrát, že bych to ani nespočítal, ale byl jen na jednu simku a neměl GPS a to mi chybělo. Záhy jsem zjistil, že GPS v telefonu je hovadina, páč po půl hodině je mobil kaput a tak by mi bohatě stačil jen duální mobil. Vesměs s baterkou to byla celkově bída, nabíjet telefon každý den bylo strašné. Stačilo pár hovorů a cestou do práce rádio ve sluchátkách a večer byl KO (samozřejmě v recenzích o tomto nepsali ani čárku). Možná jsem se vyjádřil nepřesně, neprasknul mi přímo displej, ale jeho kryt - na funkci mobilu to nemělo vliv, šlapal dál, ale časem se nabalovaly další a další potíže. V tomhle mám ale celkem smůlu, valná většina věcí mi nevydrží, protože od nich asi očekávám něco, co na dnešní konzumní dobu není standardní. Daiwy Exceler S4000 mám dobře rok a jsou to navijáky na vyhození. Vytáhli hromadu ryb i velkých, ale aby vydržel naviják rok?! Chrastí v nich jak v dětských hračkách, příšerný. Bohužel když dáš standardní věci nadstandardní záhul, tak odejde ve stejně nestandardně krátkém čase do věčných lovišť. Netahat to na závody, chytat s tím pohodově v rákosí, tak mi to drží do konce života, takhle to chcípne jedna dvě. Na druhou stranu žádné navijáky mi nevydržely déle než sezonu, takže nic nového pod sluncem :-)

Ndeni 79 - Profil | St 3.7.2013 11:32:38

fotojakes >> Zminil jsi tam technicke data a nejake "upozorneni" jako třeba maximalni sirka prutu atd.
Prestrelenim jsem mel na mysli nasledujici komentare uzivatelu,kteri tento výrobek u vody mely-za vlhka nefunguji a jsou nespolehlive...

Nfotojakes - Profil | St 3.7.2013 11:24:51

Fishky >> Nebyl to náhodou důsledek toho pádu?

Pokud nedostatky najdu, tak je zmíním a v těch recenzích jsou.

Nctvrtmile - Profil | St 3.7.2013 11:23:29

"koho chleba jíš,toho píseň zpívej"....

Nfotojakes - Profil | St 3.7.2013 11:16:52

deni 79 >> nevím co jsem přestřelil, ale zrovna u tohohle jsem našel nedostatků více a zmínil je tam.

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního