Používání podběráku ANO nebo NE

Ahoj kolegové.
Už nějakou dobu řeším jak někteří „velcí“ pánové nahoře v nejmenované radě radí jak a co je dobře a co je špatně. Když sem začínal jako mlaďas a že už je to pár let nedovedl sem si představit cestu k vodě bez podběráku (nedovedu si ji představit ani teď) jestli se nepletu tak to byla povinná výbava. Poslední dobou se rozmáhá taková móda podběrák nebrat k čemu není přece povinný a když občas vidím hlavně vrstevníky pánu v radě tak mi zůstává rozum stát , svoje vnuky učí tahat ryby po zemi nebo jen tak za hubu na hulváta zvednout někam na zem když to dobře dopadne tak někam do trávy , ale když sem před zimou vyděl jak „děda“ tahá rybu po kamení k sobě a protože to nebyl kapr velikosti 40,50,60,cm , ale jen „nějakej násaďák“ kopne ho zpět do vody a je mu jedno co to s rybou udělá. To už mi hrůzou vstávaly vlasy na hlavě. Když sem za ním přišel a ptal sem se proč to dělá , tak mi bylo řečeno takovejch já tady nachytám co s nim kdyby raděj přišel nějakej větší. V tu chvíli sem myslel že ho hodím do vody i s náčiním a na mojí odpověď „bodejť by se tu chytili větší ryby když tu s nima každém druhej takhle zachází a už sou tu jen násaďáci protože věšina takhle tahanejch ryb už za pár dní ve vodě nebude“ odvětil „si nějakej chytrej ne mladej di se vycpat“ nebo něco v podobném smyslu. Pochopil sem , že s takovou tvrdohlavou palicí člověk nic neudělá , řekl sem mu pár nehezkých slov , které tu nebudu prezentovat a hleděl sem si svého. Moje otázka spočívá v tom jaký vy máte názor na používání podběráku. Zavedli by jste jej jako povinnou výbavu nebo ne? Používáte podběrák nebo jste zastáncem jiného způsobu například GAF?
Autor diskuse: jany77 - Profil , 30.1.2013 všeobecné - náčiní, doplňky

Váš názor na používání podběráku

A) ANO a klidně jej zařadit jako povinnou výbavu70%

B) ANO ale jako povinnou výbavu nezařazovat7%

C) ANO podle způsobu lovu 17%

D) ANO bezpodmínečně 2%

E) Spíše ne 1%

F) NE je nepotřebný 3%

Od 30.1.2013 hlasovalo 220 čtenářů.

Nmarmyš - Profil | St 30.1.2013 18:03:09

petr616 >> Takže když půjdu na nástražní rybky,budu s sebou tahat podložku?

Nblackfish - Profil | St 30.1.2013 18:01:25

vláčel jsem v lete na jednom reviru v obci, kde je mnoho rybářů pytláků v mém věku. samozřejmě to vedí i vsichni porybní a kdyz jsem asi po hodině zapřáhl vytouženou štiku, porybný okamžitě projíždějíc okolo v aute dupl na brzdy a vyrazil mi vstříc. ryba uz byla u brehu a ja mel podberak v batohu na zadech bylo to v MRS je zde povinný. Rybu jsem chytl zkušeně naprosto neomylně a napoprvé za hlavou položil jí do trávy a vyháčkoval. okamžitě do mě začal jebat že mam mít podberak v ruce a ze mi sebere papíry. pak me poucoval o tom ze mam dat rybe na oko list ze bude v mensim stresu. to uz sem fakt vypěnil dal mu povolenku na kontrolu on neco zamumlal a odesel. kdyz sem sel za 10 min okolo tak me zacal nadavat ze sem fracek ze tu jeste sem a ze picham stiky kdyz si je domu neberu co sem mu mel asi tak rict.
to je jenom pro ukazku jakou neplechu muze provest podberak na zadech...
Kuba (14let)

Nmadeintomik - Profil | St 30.1.2013 17:57:44

roman >> Přesně tak jak píšeš . Já jen vláčím a podběrák vůbec nenosím a kromě jednoho případu (třičtvrtěmetrový bolen na jemný vercajk při lovu okounů ) jsem neměl pocit že mi nějak chybí .
Navíc věta ¨Osoba provádějící lov je povinna mít u sebe podběrák a dle okolností ho při vylovování ryby použít.¨ teoreticky bude stačit síťka na akvarijní rybky a dle okolností ji osoba provádějící lov použije :-)

NČingi - Profil | St 30.1.2013 17:57:31

Jsem jasně pro.Právě kvůli tomu tahání ryb po břehu.Protože když ho vytáhne až k sobě a změří,tak zjisti znechuceně že nemá ani těch 35cm a odřenej putuje zpě.tHnus.

Narnoštsádra - Profil | St 30.1.2013 17:54:55

Určitě ano ta ho.... jsou u vody a jsou všech věkových kategorií nejen dědkové.Dnešní rybář je schopen tahat k vodě pomalu i obývací pokoj takže i ten podběrák dle mne unese. Pravda je,že na vláčku mně také připadá zbytečný.Ale když každá vyjímka přináší mnoho keců a hledání jak to očůrat.

NSven - Profil | St 30.1.2013 17:41:01

roman >> trochu jsem to rozvedl pro forum :-) Jinak souhlas

Nroman - Profil | St 30.1.2013 17:38:38

Sven >> Jasně já psal v MRS - osobně bych je ihned zakázal-je to prasečina, ale holt vrchnost je jiného názoru, hlavně aby byla flákota masa co nejdřív v bezpečí na břehu....a dav je spokojen.
A i velký sumec se vylovuje mnohem líp rukou než hákem....

NSven - Profil | St 30.1.2013 17:34:09

roman >> Ahoj.
To co píšeš je pravda ale pouze v MRS.
Nechci kritizovat BP MRS ale trochu nechápu ten rozpor v BP MRS, kdy v jednom bodě zakáží použití bodce,
v druhém bodě gaf nepovolí jako povolený prostředek a vzápětí ho v třetím bodě doporučí pro zdolání velké ryby. :-))
A co si budeme povídat. Ti co si rybu chtějí ponechat, tak ji prostě na gaf nabodnou a ti co třeba ne tak ji zaháknou za skřele.
Ovšem když sebou ryba mrskne anebo i vlastní váhou si skřele roztrhne.

V ČRS to co jsem napsal platí bezezbytku, byť se to řadě, hlavně sumcařů, líbit nebude.
§ 13 odstavce 2 a 3 zákona č. 99/2004 Sb.

VI. Při lovu v rybářském revíru se zakazuje

(2) Při lovu v rybářském revíru a v rybníkářství se zakazuje
b) používat bodců jakéhokoliv druhu


II. Povolené technické prostředky k lovu

1. Udice, která je tvořena prutem, zpravidla navijákem, šňůrou nebo vlascem a háčkem nebo umělou nástrahou, popřípadě dalšími doplňky.

2. Vábničky, plavidla, plovoucí nafukovací rybářské pomůcky určené k lovu ryb, echolot, podběrák, čeřínek, vezírek, vyprošťovač háčků, měřítko, stojánky nebo držáky na udice, čihátka, splávky, zátěž, nahazovací prak a další prostředky. Použití těchto prostředků specifikuje uživatel revíru v bližších podmínkách výkonu rybářského práva.

NBarbusek - Profil | St 30.1.2013 17:31:35

jany77 - >> u nás - je podběrák povinný. Ale zavedl bych povinně i ten gaf - na tyhle dědky, jak zmiňuješ v otázce. Přeji co nejméně takových hovádek u vody.

Nroman - Profil | St 30.1.2013 17:28:48

S&F - pescador >> jj ale v povolených prostředcích není a o stránku dál ho naše hlavy pomazaný více-méně nařizují.......blbost třepe kurníkem...

Nroman - Profil | St 30.1.2013 17:26:37

Podběrák jako poviný je blbost, někdy nadělá víc škody než užitku.Pokud jedu na kapry tak ho beru automaticky, na vláčku ani náhodou. pokud bude poviný tak se to bude řešit jako kdysi---co nejmenší, pěkně skladný ..a na nic ale měl sem ho ooo)) Kdo se chová jako hovado tak se tak bude chovat dál i kdyby bylo poviných x podběráků.....

Npetr616 - Profil | St 30.1.2013 17:25:39

cejar >> rozumny ne, ale prave kvuli tem ostatnim, ikdyz uprime neverim ze by to neco fakticky zmenilo...

NS&F - pescador - Profil | St 30.1.2013 17:22:54

roman >> Tahle stať tam je snad od doby kdy jsem rybařit začínal

NButchi - Profil | St 30.1.2013 17:22:03

retrívr >>
Rád bych se dožil stavu, kdy by se takové věci opravdu mohly s klidným srdcem nechat na zdravé úvaze rybáře..

Ale do tohoto stavu máme ještě hodně daleko..

Nroman - Profil | St 30.1.2013 17:20:00

Sven >> trošku bych ten gaf v MRS rozvedl...
xl str. 7 -Povolené technické prostředky k lovu......tam gaf uvedený není
ALE
XV str. 8 Zacházení s přisvojenými rybami.....Při vylovování ryb o velké hmotnosti může být použit vylovovácí hák /gaf/ .....
Holt naši experti opět vytvořily paskvil.......

Ncejar - Profil | St 30.1.2013 17:14:44

Podběrák sice není povinný,nicméně v BP MRS stojí -cituji:

XV. Zacházení s ulovenými rybami:

Při vylovování ryb je oprávněný k lovu povinen zacházet s nimi šetrně. Pokud ryby nelze (vzhledem k hmotnosti) zvednout pomocí prutu nad hladinu,je nutno použít podběrák. Při vylovování.....atd.

Petr616-podložka povinně?Fůra lidí(včetně mě )chytá na takových místech,kde si nepoložím ani
ruksak,tak kde bych asi čaroval s podložkou.Zase to nežeňme do extrémů,rozumný člověk rybě neublíží víc,než je nutné.

Nb.gun - Profil | St 30.1.2013 17:08:48

Povinnost nosit s sebou podběrák je nic neřešící kravina.

Nretrívr - Profil | St 30.1.2013 17:03:48

Sven >> Jednoduše a krátce, ano.

Nretrívr - Profil | St 30.1.2013 17:03:07

Butchi >> Svatá pravda, tady není o ničem.

Njiri22 - Profil | St 30.1.2013 17:02:15

kolikrát si tak u vody říkám, proč má tolik lidí povolenky, když nemají úctu k ničemu. Proč teda takoví rybáři vůbec jsou. Ještě, že tu jsou zákony, které jsou dané. Bohužel, kde jsou ti, co mají dohlížet na jejich dodržování a proč neřeší přestupky. Jaké pak dokazování a další kecy vyčůranců.
Sebrat papíry a do smrti by mohli jen u vody čumět. Stále jsme moc benevolentní. A ještě kde jsou řádné výuky, kde tohle mají noví dostat do palic? Raději nehledat je to tak prosté až sprosté.