Mrknato - Profil | Út 1.11.2011 12:19:50
Mates PB >> To, jestli MO bude chovat ryby, podnikat, mít své soukromáky, zaměstnance, dělat zábavu pro své členi závisí jen na ní. K tomu má svůj rozpočet. To nemá s územním rybolovem nic společného.
MO musí po svazolinii uposlechnout rozhodnutí, pověření vyšší složky, tedy ÚS. Z tohoto pověření zajišťují MO hospodáře (pomocníky), RS a fyzicky vysazují násady. To vše téměř grátis (co se týče rozpočtu ÚS).
Chov ryb je byznys. Může se na tom i vydělat, nebo i prodělat a pak je lépe prodělávat hodně.....až do výše rozpočtu MO..... Mají komerční chovatelé také nějaký rozpočet který plní jejich zákazníci? Ne zákazníci platí pouze tržní cenu a tu platí i uživatel. Rozpočty MO slouží k úplně jiným věcem, než rozpočet ÚS.
Edit : a podle mě se rychleji a více navyšují rozpočty MO, RAdy, než uživatelů (ÚS) kteří jediní zajišťují a odpovídají za územní rybolov.
Luigi_Lasagne old - Profil | Út 1.11.2011 12:17:16
Mrknato >> Obrovská omluva tobě i MO, myslel jsem samozřejmě svaz.Moje chyba.
drozďák 30,42 - Profil | Út 1.11.2011 12:11:14
Pike >> ano, a zásadní. Sice Pavlovy příspěvky nevidím, ale s tímto souhlasím. Proto už z principu odmítám kupovat celosvazovou P povolenku.
Pike - Profil | Út 1.11.2011 12:09:37
Mrknato >> souhlasím s tebou v tom, že průser je CS a CR rybolovi.
drozďák 30,42 - Profil | Út 1.11.2011 12:07:32
Mates PB >> já vím, že pro nás dva ano. Jen mám pocit, že to velké části ostatních rybářů uniká.
Mrknato - Profil | Út 1.11.2011 12:06:49
Luigi_Lasagne old >> MO jsou uživatelé revírů? Kde bereš tu drzost dávat vinu za stav revírů MO? Za revíry odpovídá uživatel a ten také rozhoduje, zda bude hospodařit sám (ÚSMP), nebo pověří některé své nižší složky. O stavu revírů také rozhodují jednotlivá Povodí. MO jen organizuje..... členi a pak odpovídá jen za své soukromé revíry, pokud je má.......
Průser je CS a CR rybolov.
Mates PB - Profil | Út 1.11.2011 12:05:44
drozďák 30,42 >> Ano to je bez diskuse.
Kubas - Profil | Út 1.11.2011 12:03:55
Luigi_Lasagne old >> Nevím možná máš pravdu ale jak už tu padlo Potštejn je hodně oblíbená voda a rybářů je tu dost. Je mi fuk jestli tu chytá místní, nebo cizí člen organizace, pokud se budou chovat k rybám a vodě samotné slušně a nedrancovat ji.
drozďák 30,42 - Profil | Út 1.11.2011 12:02:48
Mates PB >> já ještě dodám, že by ten člověk měl být plně autonomní a nenechat si diktovat davem co a jak bude dělat. Řídit se tím, co je potřeba pro tu vodu a její obsádku a ne tím, co by snad členská majorita chtěla. Pstruhovky jsou obecně ve stavu, kdy do nich diletanti s báglem mají hovno právo kecat. Oni ho de facto nemají ani v okamžiku, kdy by řeky přetékaly potočákama.
Mates PB - Profil | Út 1.11.2011 12:02:45
Mrknato >> Já nevím, třebas v Turnově mají na svou líheň, a platí si tam člověka co má vyštudovanou Vodňanskou školu, dostává výplatu a bydlí přímo v líhni v domku. Ale roční povolenka na úsek Jizery stojí 4 tis. a všichni kdo chtějí chytat tak se musí otáčet. Ono když se chce tak to jde.
Luigi_Lasagne old - Profil | Út 1.11.2011 11:59:22
Kubas >> Myslím, že to s těmi cizáky je pomocná (a jak vidno i stále úspěšně fungující) berlička v situacích, kdy je něco špatně ze strany MO a je třeba pojmenovat viníka.
drozďák 30,42 - Profil | Út 1.11.2011 11:59:21
Kubas >> jsem členem MO, která nemá ani pstruhovou vodu. V Praze je to se pstruhovkama na štíru.
Celý systém je špatně, přístup k rybařině je obecně špatně, stejně tak způsob výchovy členských kádrů a jejich systémové vedení k masařině a kvantitě úlovků za láci bez jakékoliv vazby k prostředí, v kterém svůj koníček realizují je úplně špatně.
A to měl můj příspěvek sdělit.
Až na vyjímky je špatné hospodaření, způsob práce a péče o revír, celý systém a ten obraz, dnešní obraz rybáře je jen důsledek. Není to příčina. Toho masaře s plným báglem vychoval Svaz.
Mrknato - Profil | Út 1.11.2011 11:58:55
Mates PB >> Opakuji znovu, kdo by takového zodpovědného člověka platil, z jakých peněz a jaké by měl mít postavení v MO? Nepřežil by ani měsíc, pokud by byl fakt zodpovědný.
Mates PB - Profil | Út 1.11.2011 11:56:44
Mrknato >> No já si hlavně myslím, že v každý MO, by měl být alespoň jeden zodpovědnej člověk co tomu rozumí, spoustu věcí by to vyřešilo.
Mrknato - Profil | Út 1.11.2011 11:54:30
Mates PB >> No a kolik peněz na "to starání se o územní revíry" MO mají? MO dává grátis helfra hospodáře, nějakou tu RS grátis a rozveze ryby, na které ji dal finance, nebo přímo ryby ÚS.
O jakém dalším "starání" hovoříš?
Edit : starost o revír má mít uživatel a ne MO. Uživatel na to kálí, protože ho MO přerostly a nemá odvahu je poslat tam, kam patří. Proto je stav takový, jaký je.
Mates PB - Profil | Út 1.11.2011 11:41:03
Kdyby si lidi uměli dát 1+1 dohromady, spousta věcí by se tím vyřešila. Místo vykřikování a napadání zamyslet se, jestli to co dělám, dělám dobře. Péče o revír je velká zodpovědnost, která ve většině MO chybí, jen se dělají fajfky na zarybňovacích papírech a na výročkách se plácá po ramenou, případně se zaplatí guláš a pívo aby bylo vidět, že si MO svých členů váží. Všichni jsou spokojení, jen řeky a potoky pomalu chípají .....nikdo se už neptá jestli je ta péče o svěřený revír dostatečná, úředníkům stačí úlovkáče plný duháků a káporů - ryby jsou, všechno v pořádku, jedeme dál, děláte to dobře.
Kubas - Profil | Út 1.11.2011 11:39:00
drozďák 30,42: říkáš VY děláte, ty nejsi členem MO? Nechová se tvoje MO stejně?
Kubas - Profil | Út 1.11.2011 11:37:08
Netvrdím že vysazovat duháky je v pořádku, naopak. Nejsem ve vedení organizace, jen tlumočím co nám je řčeno na to když řveme proč tam granuláče sypou!!! To že přijede např. pražák vymasí kus řeky a s plnym báglem táhne do Práglu, to je realita. Místní maj možná 80% úlovků, ale mizivý procento potočáků alespoň bylo řečeno na výroční schůzi. Nevím nechytám tady a je mě osobně jedno kdo tu masí. Já osobně za rok neodnesu od vody ani šupinu.
thym - Profil | Út 1.11.2011 11:07:17
drozďák 30,42 >> tak tomu chybí akorát abstrakt a závěr... nechceš mi dopsat diplomku? ;)
Mrknato - Profil | Út 1.11.2011 10:44:21
Kubas >> A kdo je přespolní? Možná tak Mates PB, ale rozhodně ne já z Pardubic, ze stejného ÚS jako ty. I kdyby bylo v zaryb. plánech více potočáků, uživatel je může přepočítat na mladší ročníky, vč. jiker s ocáskem a má splněno.
Když by se prostřednictvím MO zarybňovalo, tak to může být v jednom týdnu a nikdo by se nikam neslézal. Problém je, že uživatel MO nevěří a zarybňuje si sám, stále ve větším rozsahu a pak se doba vysazení pomocí jednoho auta prodlužuje....
Na horní Orlici mám strejdu a ten mně hlásí pohyb okolo vody. Vysazování propásl jen jednou.....
načítám...
Saccon Carp
