10 kaprů ročně

Myslíte si že je to dobrý nápad, stanovit limit pro kapra obecného celosvazově? Na Malých vodách Adršpach, Zdoňov to funguje zcela zpolehlivě a na to že mají hooodně členů, tak jsou rybníky plné.. ti co chtějí kapra na jídlo mají za dost a ti kteří si chtějí hlavně zachytat tak také
Autor diskuse: Metallica - Profil , 8.8.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NBuBu99 - Profil | Út 9.8.2011 11:41:55

Pedro1 >> tak já tomu nerozumím teda.-))

Nnofish - Profil | Út 9.8.2011 11:41:01

Butchi >> jn a vidíš a já letos zase z 80% na kapra, protože řeky jsou doslova prázdné (prý kormorán) a dravců minimum. Za 3 hodiny chytíš jednoho okounka, nebo štičku atd.....

Nnofish - Profil | Út 9.8.2011 11:39:38

Venca888 >> člověče to víš že bych chtěl i jiné ryby. Ale s tím, že kde je poptávka, tam je nabídka, nesouhlasím. Je to týden, co jsem to vysvětloval. Hlavně to kde a proč končí většina vedlejší ryby z produkčního rybářství. Jestli si myslíš, že si někde rok dopředu objednáš 10 tun násadové štiky a bez problémů jí dostaneš tak se hodně pleteš. Poptávka po dravcích u nás z daleka převyšuje produkci. Některé ryby prostě v líhni neuděláš, prvním důvodem je už to, že líheň potřebuješ v době kdy se vytírají, na ryby které tě živí (jejich produkce). Člověče mě by taky bavilo chytat víc jiných ryb. Nemysli si ale, že si objednáš lína, candáta a štiku a všihni se pohrnou aby ti to dodali.

NButchi - Profil | Út 9.8.2011 11:34:22

nofish >>
Když budu mluvit za sebe, lovu kapra se moc nevěnuju. Po 16.4. mám muškařinu a po 16.6. i vláčku. Chodím víceméně nárazově.. Tam asi bude zakopaný pes. Plus fakt, že to prostě moc nežeru :-)))

NVenca888 - Profil | Út 9.8.2011 11:33:49

nofish >> Proč zcestný? A sehnat násadu? Kde je poptávka, tam je i nabídka... toho bych se nebál.
Co je to"narvat" do zarybňovacího plánu?
No a? Ty bys nechtěl mít místo kaprů třeba zrovna nějakou štiku? A určitě by to nebylo jako u kapra... už jenom proto, že ta štika se snáz rozprostře. Navíc to zdaleka neni jen štika ale třeba parma, podoustev, tloušť, okoun, ostroretka... Ty bys nepřivítal víc těhle ryb ve vodě?

Nnofish - Profil | Út 9.8.2011 11:29:08

Venca888 >> já nevím, ale názory, že ušetříme dva miliony na kaprovi a tím pádem bude na 10 tun štik navíc, mi připadají taky trošku zcestné. Už proto že bys musel mít kde sehnat to množství těch štik, musel bys je nějak "narvat" do zarybňovacího plánu a dopadlo by to stejně tak, že by si lidi řekli že tam a tam berou a zase by je vymlátili....... pro to aby byly i jiné ryby by to chtělo třeba u dravců přesně vymezit pravidla jejich lovu, pomlátit to na malé rybky, nebo UL přívlač, není problém- ale na stavy to má taky vliv, to nezpohybníš.

Nnofish - Profil | Út 9.8.2011 11:25:03

lumiiir >> hele kde se nasazují fakt mírové? Třeba Harta má letos tak 2/3 malých- podle toho co chytám, a nezlobím se, jenom dobře

NVenca888 - Profil | Út 9.8.2011 11:19:55

nofish >> já si jich beru taky víc, neboj se nic.

Jenomže když těch kaprů bude míň, co myslíš, že se udělá s těma prachama, co zbudou?

Nlumiiir - Profil | Út 9.8.2011 11:18:30

No omezení počtu kusů by určitě nebylo od věci, ale podle mě by naprosto stačilo nevysazovat mírové kapry. Pokud by se např. na Severní Moravě, kde je míra kapra 40 cm (osobně bych dal 45 cm) vysazují ryby 41-43, které pak berou "jak blbé" je to špatně. Ryba by měla mít čas si zvyknout na nové prostředí a na to že háček píchá. Pak by se chytaly průběžně a bylo by to mnohem lepší než podzimní plnění mražáků napuštěnými chudáky.

NVenca888 - Profil | Út 9.8.2011 11:18:29

kakr >> vůbec jsi nepochopil to, co jsem psal. Jistěže kaprů nebude nikdy dost. Když přijedeš o pouti na náměstí a začneš rozdávat pivo, tak udáš všechno, ať přivezeš 2 sudy nebo 20 sudů. Jenomže někdo ty sudy musí zaplatit. Pokud zaplatí jen dva sudy, tak zbydou peníze ještě na cukrovou vatu, tureckej med a pernik. Pokud dvacet, pak ty, co stojej o cukrovou vatu ostrouhaj.

Dobrá - tak omez jen nasazování. Pak ale bude ten kapr chybět a lidi budou řvát.

Nšmudla - Profil | Út 9.8.2011 11:18:12

kakr >> úplně nejhorší podpásovka pro těžbu kapra z revíru co znám, je když hospodář vysadí do rybníka kapří piraně 20-30cm v množství početně převyšující počet míráků 1-3x.
Přes tyto klacky pod háčky se i mě prokousává docela nesnadno(ale jde to když je trpělivost).
Nejvíc ročně jsem vzal jestli si pamatuju 45ks kapra a od té doby se držím na těch svých přijatelných 18-20-25ks ročně a je všecko v pořádku, když se nedaří tak beru i menší, když se daří tak beru větší nebo i pouštím nebo prostě nejdu k vodě :)
Nemáme tady tak pěkné cejny jako chytá Martin, ale kdyby nebyli kapříci tak plotic cejnů je pro každého dost.

Nnofish - Profil | Út 9.8.2011 11:12:00

Tak jsem si prošel diskuzi co se změnilo.

Fascinuje mě jedna věc. Nákdo si ryby bere, maximálně 2-5 kaprů/rok. Tak to by mě zajímalo, kdo jsou ti lidi, co si jich berou více. Teda kromě Šmudly a mě. Další věc je, že někdo píše "2kapři/rok by mi stačili", tjn, ale občas někdo zapomene napsat že má 30 candátů a 20 štik a ty dva kapry..... Prostě je to u nás nejdostupnější ryba, proto je jí nejvíc a proto se jí nejvíc odtahá domů.
Omezíme kapra, co teda rybožravci budou nosit domů? A 2 ryby týdně není žádná masařina, jen pro některé, je to normální rybolov. Omezovat úlovky naší nejběžnější ryby? Trochu na hlavu ne? Akorát to přispěje k tomu, že ten kdo loví dostatkového kapra se pak přeorientuje na jiné ryby, kterých je méně.

Nkakr - Profil | Út 9.8.2011 11:09:34

Venca888 >>
Českomoravský rybář je velmi šikovný a dokáže jakoukoli násadu kapra udržet na míře revír nezatěžující. Jen se mu nesmí házet klacky pod nohy v podobě různých nesmyslných omezení, viz tato otázka.
Neboli, jakékoli omezování ks/rok je kontraproduktivní.
Kapra nebylo, není a nebude nikdy dost !

NPedro1 - Profil | Út 9.8.2011 11:07:52

BuBu99 >> Candát není kámoš,tak proč se s ním mazlit a polévat ho klinikem?Navíc chuťový rozdíl mezi kaprem a candošem je dost markantní,takže většina všech těch zarputilejch WaM při náhodném úlovku candáta ani nepřemýšlí nad tím,že by ho mohli pustit.Není to jejich cílová ryba,takže jim je šumák,jestli je jich ve vodě málo,nebo hodně.
Nedej bože,aby Tě viděli,jak neseš do udírny K70.Prostě je to všechno nějak obráceně.

NBuBu99 - Profil | Út 9.8.2011 10:55:25

zajímalo by mě proč pořád řešíte jen kapra??? možná proto že vetšina chyt a pust kapra ošetří klinikem ,ale candát dostane po palici

NVenca888 - Profil | Út 9.8.2011 10:54:34

kakr >> Ale je. Přece logicky nemůžeš dlouhodobě a vědomě sadit víc ryb, než se vytěží (v případě kapra, kterej je čistě konzumní rybou a jehož úbytek zajišťujou ze zásadní části právě rybáři).
No jistěže omezení má oporu ve vyhlášce. A je to forma ochrany rybího druhu, kterej si ji nezasluhuje kvůli nepočetnosti či nenahraditelnosti v biotopu, ale zkrátka za účelem toho, aby lidi mohli chytat kapry celej rok. Tzn. účelově uplně stejný omezení jako v případě limitace úlovků dle autora otázky. Jen posunutý dál v zájmu udržení stejný početnosti osádky při nižšim počtu násady. Princip je stejnej, mění se jen míra. A znovu opakuju - já osobně nejsem zastáncem takovýho omezení a už vůbec nevidim důvod k ochraně konzumní ryby. Já v tom vidim jenom možnost, jak přelejt finance určený pro kapra na jiný ryby, o kterejch sám tvrdíš, že by se jich do vody "vešlo" víc.

Nmakass - Profil | Út 9.8.2011 10:48:29

Metallica - >> docela souhlasím. Vice jak 10 kapru za rok jsem si přivlastnil jen 1x,když jsem s rybařinou v podstatě začinal, někdy před 15 lety jako kluk. Od té doby jsem již nic takového neudělal a tento limit by mi zcela jistě stačil.

Nkakr - Profil | Út 9.8.2011 10:39:35

Venca888 >>
Žádnou logiku nehledej o "tonáži" to fakt není.

Proč si smíš přisvojit pouze dva kapry?
Odpověď najdeš ve Vyhlášce č. 197/2004 Sb § 16 odst. 6.
Je dobré znát zákony, když chceš o něčem zasvěceně diskutovat.

Na poslední otázku jsem už odpověděl, tak ještě jednou -vešlo.

NVenca888 - Profil | Út 9.8.2011 10:26:31

kakr >> já jsem napsal, že případná regulace počtu úlovků se musí pochopitelně zohlednit v množství násady - buď na základě statistik ulovenejch ryb za první sezónu, kdy bylo tohle pravidlo zavedený anebo prostym výpočtem, kterej výše uvedený zohlední. Přece logicky, pokud klesne tonáž vytěžený ryby, musí logicky klesnout i tonáž ryby dodaný.
Za prvé já jsem psal, že rozhodně nejsem zastáncem toho, co je uvedený v nadpisu týhle diskuze. A za druhý případný omezení je jen zpřísnění aktuálního limitu - dva kusy za den, místy i jeden. Pokud jsou bláboly i ochraně mimo mísu, proč si můžeme přivlastnit jenom ty dva? :-)
A jsi si jist, že by těch jinejch druhů ryb do vody nevešlo víc?

NLudaT - Profil | Út 9.8.2011 10:15:06

Venca888 >> No podle mě je právě převalit ty peníze "navíc" na jinou rybu než kapra, velice těžké..... Vedení MO se volí a kdo řekne voličům že místo kapra kterýho chtějí, jim tam nasypou Líny a jinou "plevel"... Je potřeba změnit fungování rybařiny jako celek.