Nkakr - Profil | Út 9.8.2011 10:12:56
Venca888 >>
Jen jsem reagoval na Tvůj příspěvek - ten se samozřejmě předělá - na základě výkazu úlovků z předchozí sezony. Znovu opakuji zaryb. plán se nepředělává dle výsledků sumarizace (každoročně).
Tak mně prosím vysvětli, proč se má zvýšená násada kapra omezovat na přisvojení 10ks/rok??
Nasazovaný kapr je ryba konzumní a je primárně určen ke konzumaci, bláboly o jeho hájení a chránění jsou zcela mimo mísu.
Jsem ten poslední, který by prosazoval, že se peníze na zarybnění musí utopit v kaprech, osobně preferuji ryby reofilní a také je do vody v množství víc než malém dáváme.
NVenca888 - Profil | Út 9.8.2011 10:03:09
Elucius >> ono to ale v principu na hlavu je... :-)
NVenca888 - Profil | Út 9.8.2011 10:02:38
kakr >> jedinej omyl jsi tu prezentoval ty - v podobě toho, že omezení násady kapra neni tak snadný, protože zarybňovací plán neni holubnik... načež se dovídáme, že do revírů o vyměře 2,79 ha bylo nasazeno o 1202 kaprů víc, než je určeno zarybňovacim plánem.
Já netvrdim, že je to špatně - lidi chtěj chytat ryby a svaz jim je tam dává - to je jeho funkce. Ale tvrdim, že je snadný převalit část prachů z kapra na jinej rybí druh. Ne argumentovat tim, že "to nejde".
NElucius - Profil | Út 9.8.2011 9:53:48
Na ryby chodím dost často a rybu mám rád, ale deset kaprů ročně jsem si ještě nevzal. Spíš tak 2-4. A bohatě mi to stačí. Jen musí člověk přestát ty důchodcovské keci typu: ,,Půl dne je tu krmíš a pak je pouštíš zpátky??!'' doprovázené klepáním na hlavu. :(
Nkakr - Profil | Út 9.8.2011 9:52:10
Venca888 >>
Omyl kolego, těch 1202ks se dává navíc jen proto, aby se na MRKu nevyskytovaly otázky typu-
omezit úlovek kapra na 10ks/rok........
NVenca888 - Profil | Út 9.8.2011 9:49:10
kakr >> chápu - do něj zbejvá plnejch 1202 kusů :-)
Nkakr - Profil | Út 9.8.2011 9:47:42
Venca888 >>
Chápeš význam slovního spojení -nepodkročitelné minimum??
NVenca888 - Profil | Út 9.8.2011 9:45:45
kakr >> Na tom neni nic divnýho. Jenom to, že se dá množství násady kapra snížit velice snadno, protože se nasazuje nad zarybňovací plán, kterej je určenej MZe nebo Kú (na tom nesejde).
To tys tvrdil, že se zarybňovací plán neni holubnik, takže se počet nasazenejch kaprů nedá jen tak omezovat. A ejhle... ono se namísto 500 kusů dle oficiálního plánu nasadí 1702 kusů. Takže to až takovej problém nebude, že?!
Nkakr - Profil | Út 9.8.2011 9:40:58
Venca888 >>
Plní % násady kapra jako když soudruh Stachanov rubal uhlí, co je na tom divného?
Jinak jsi malinko pomýlený, zarybňovák je v gesci Kú a je to nepodkročitelné minimum.......
NVenca888 - Profil | Út 9.8.2011 9:38:50
LudaT >> tak realita je samozřejmě jiná... v tomhle směru si iluze nedělám.
Já bych úlovky kapra neomezoval. Respektive ne tak značně. Ale snížil bych množství násady...klidně postupně. Jenomže jak píšeš - lid si žádá pupiky...
NLudaT - Profil | Út 9.8.2011 9:31:40
Venca888 >> Jako bylo by to krásný a já jsem 100% pro, ale jsem realista. Drtivé většině rybářů jde jen o toho násaďáka a už vidím tu schůzi MO kde se to snaží někdo prohlasovat. :-)
Btw.: kdyby bylo po mým tak se kapr nesadí vůbec :-))
Nkakr - Profil | Út 9.8.2011 9:30:50
Venca888 >>
Bubláš z mrákot.(copyr.M.D.)
Zarybňovací plán není holubník.......
NVenca888 - Profil | Út 9.8.2011 9:27:44
LudaT >> smysl? že zbude víc peněz na ostatní násady = pestřejší a přirozenější osádka odpovídající biotopu.
NLudaT - Profil | Út 9.8.2011 9:25:42
Venca888 >> A smysl? Míň nasazenej kaprů, míň ponechanejch a vše bude při starým, kdo má levý ruky tak toho kapra nechytne stejně, protože ten poměr bude furt stejnej :-))).
NVenca888 - Profil | Út 9.8.2011 9:21:06
LudaT >> ten se samozřejmě předělá - na základě výkazu úlovků z předchozí sezony. Případně se odhadne dopad omezení na osádku. To zase neni takovej problém.
NLudaT - Profil | Út 9.8.2011 9:19:50
Venca888 >> Problém je že, pokud by se omezilo braní kaprů musí se nejdříve předělat systém zarybňování, jinak by se opravdu mohlo stát že přejdeš rybník po kapřích hřbetech.
Npatlal - Profil | Út 9.8.2011 9:10:44
Venca888 - Konečně něco rozumného...
NVenca888 - Profil | Út 9.8.2011 9:09:35
karlos2 >> to je další možnost. lákavější... Spíš jde o to, že by se svaz zhroutil, protože je na produkci kapří násady a jejim internim přeprodeji postavenej...
NVenca888 - Profil | Út 9.8.2011 9:08:25
LudaT >> určitě se to neodčárkovává, ale úměra v tom bejt musí... jinak bys, při omezení lovu a zachování stejnýho množství násady, přešel po kaprech suchou nohou na druhej břeh... to dá rozum... :-)
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
