2 pruty (dva lidi) na jeden lístek ?

Zdravim, chtěl bych s přítelkou vyrazit na ryby, ale jelikož mám lístek jen já a ona nikdy nechytala, tak bych ji chtěl nechat samostatně ovládat jeden prut, aby se to naučila a vyzkoušela s tim že by byla metr vedle mě. Máte někdo zkušenosti jak na tohle reaguje stráž ? Díky
Autor diskuse: apollo444@centrum.cz - Profil , 29.3.2011 všeobecné - ostatní

jgoodman - Profil | Út 29.3.2011 9:47:24

šmudla >> Níže jsem psal, že jsem takhle začínal a já v tom v podstatě taky problém nevidím. Jenom jsem podotknul, že by potom měl být každý připravený přijmout za to postih. Je jen otázka (nechce se mi používat klišé) no prostě toho vnitřního cítění, jakej je člověk frajer a přijme trest nebo se bude ohánět slovy---tak mi to dokažte---
No a potom jsem se chytil na Tvé příspěvky....

Sintrix - Profil | Út 29.3.2011 9:44:23

šmudla >> Přihlaš se k RS na pár let. A pak zhodnoť a napiš své pocity a zkušenosti s rybáři, pytláky a rodinnými příslušníky. Nedivil bych se, kdyby jsi rapidně změnil na práci RS názor.
Mimochodem příslušníci RS jsou také jen lidé s různými vlastnostmi. Osobně si myslím, že jsem velmi odolný a fyzicky přiměřeně zdatný a stejně bych tu práci nedělal, ani za zlaté prase. A za sebe říkám, že ani já jim práci nepřidělávám a neztěžuji. A to "svou" RS pěkných pár let osobně znám.
Jinak člen RS je osoba tzv. pod přísahou ( statut veřejného činitele nebo tak nějak), takže tvá verze trvzení proti tvrzení je dost na vodě. Jinak si uvědom, že získáním povolenky jsi se dobrovolně zavázal k dodržování rybářského řádu v jeho plném znění. Tak o čem vlastně spekuluješ ? Tahle hrdinská póza je dost obnošená. Jedině jestli se chceš mermomocí jen hádat.
Uvědom si jednu věc. Na povolenku ti nevzniká automatický nárok. Tvá MO ti ji nemusí vydat, pokud se budeš chovat v rozporu s RŘ. Nejsi na klackovité chování přeci jen kapánem starý?

brach - Profil | Út 29.3.2011 9:43:09

šmudla >>
Měli jsme rybáře, který přihlásil ženu jako rybářku jen proto, aby mohl chytat na 4 pruty. Po pár fotkách ji zase odhlásil....
Když znáš dobře RŘ a BP na daném místě, nemůžeš mít s RS nikdy problémy...

brach - Profil | Út 29.3.2011 9:39:29

apollo444@centrum.cz - >>
1. Když chceš půjčit přítelkyní auto, aniž by měla papíry, co uděláš?
2. Vezmi ji na soukromák a budeš mít po problémech (dohoda s majitelem).

šmudla - Profil | Út 29.3.2011 9:38:55

jgoodman >> Já v půjčení svého prutu kamarádovi, přítelkini nevidím problém. Za povolenku jsem zaplatil, můžu chytat na dva pruty, tak jsem u vody a dva pruty mám ve vodě nahozený. Za půjčení prutu nevybírám žádný úplatky, nechytím dvakrát více ryb než který bych chytil a tvrzení že na můj prut chytal někdo jiný je tvrzení proti tvrzení. Ze strany porybného opravdu těžko dokazatelný přestupek. Už mne jeden buzeroval za to, že mám opřenej třetí utrženej prut rozdělanej o keř a zapsaných 6ks úhořů na jednom řádku a i některý další vymyslený pravidla (že musíš zapsat všecky druhy ryb hnedka ...prostě se mi takovej přístup nelíbí a budu se adekvátně bránit.

Nedělej druhému co by se tobě samotnému nelíbilo, když chce někdo buzerovat mne tak musí počítat s protireakcí. Fifty fifty, oko za oko, zub za zub.

Loyd George - Profil | Út 29.3.2011 9:38:45

Já tak chytám s mojou odjakživa a ještě sem nikdy problém neměl. Možná je to tím, že chytám vždy střízlivý, udržuji pořádek a snažíme se jen relaxovat a rybařit. A to chytáme na různých revírech a lokalitách. Takže bych se toho nebál.

Paranoidní Schizofrenik - Profil | Út 29.3.2011 9:37:58

šmudla >> Znám cca 8 porybných, idiota RS jsem potkal jenom dvakrát .. na blbce s plackou můžeš narazit všude. Kdo chce psa bít, si hůl vždicky najde, takže je potřeba si na tyto charaktery dát pozor a zavčas jim přistřihnout křydýlka, aby si nemysleli že Oni jsou zákon.

versus :

Znám spoustu rybářů, idiota rybáře potkávám deně, na blbce s udicí můžeš narazit všude....Kdo chce psa bít, si hůl vždicky najde, takže je potřeba si na tyto charaktery dát pozor a zavčas jim přistřihnout křydýlka, aby si nemysleli že Oni jsou něco víc.....

jgoodman - Profil | Út 29.3.2011 9:33:54

šmudla >> "a zavčas jim přistřihnout křydýlka aby si nemysleli že Oni jsou zákon." no ale oni jsou v tu chvíli zákon. Netvrdím, že postup dle řádu a zákona je vždy spravedlivý, ale jistá morálka zde být musí. Pokud máš podezření na špatný postup RS, tak si stěžuj.

šmudla - Profil | Út 29.3.2011 9:28:45

Sintrix >> Znám cca 8 porybných, idiota RS jsem potkal jenom dvakrát .. na blbce s plackou můžeš narazit všude. Bandu evidentních pytláků nechají být a pak si žehlí komplexy na obyčejným rybářovi za kraviny. Kdo chce psa bít, si hůl vždicky najde, takže je potřeba si na tyto charaktery dát pozor a zavčas jim přistřihnout křydýlka, aby si nemysleli že Oni jsou zákon.
Máš povolenku,. nahozený dva pruty = no problem.

jgoodman - Profil | Út 29.3.2011 9:26:47

šmudla >> Někdy s tebou souhlasím, ale tentokrát si celkem přestřelil, ne? Že by o Tvé mírumilovnosti vypovídala tato fotka?

http://www.mrk.cz/Data/Pics/2011/512056_f6fc8.jpg

Venca888 - Profil | Út 29.3.2011 9:25:35

šmudla >> kde je hranice mezi přípustnym porušenim zákona a nepřípustnym porušenim zákona? Pro někoho je nepřípustný porušení zákona tady zmiňovanej problém, někdo si dokáže omluvit i chytání mimo povolenej čas.
Ha... teď kudy vede ta linie rozumnýho přístupu k pravidlum? Kdo ji určí? Ty?

Sintrix - Profil | Út 29.3.2011 9:22:27

šmudla >> Dost zajímavé přizpůsobení RŘ. Viníkem je předem označena hloupost RS a ne přestupce. Zvláště se mi líbí ta přirovnání směrem k STB.

šmudla - Profil | Út 29.3.2011 9:15:23

Ještě jsem u vody nepotkal takového vola(RS) aby se chtěl po všech přítomných lidí povolenku, pokud máš povolenku a ve vodě svoje dva pruty a se sebou tým pomocníků obsluhovačů a ty pruty nemáš dvacet metrů od sebe(to by vypadalo na dva týmy jednočlené každý po jednom prutě) tak to není na sekání rukou za pytláctví.
RS se zeptá čí jsou ty nahozené pruty a po tom kdo se přihlásí chce vidět povolenku, že je zapsaná docházka a případně zkontroluje ryby ve vezírku jestli mají míru a tím to tak asi končí pokud je všecko z toho v pořádku(a pořádek v okolí rybolovu).
Jenom vodárenské nádrže mají výslovný nařízení že kdo nemá povolenku nemůže být ani doprovod.

Tupé bezmyšlenkovité a kruté dodržování do puntíků každýho výmyslu co někdo vymyslel by asi vedlo k tomu že bych daného puntičkáře, ač jinak jsem mírumilovný člověk, klasifikoval za pomocníka STB člena SSA KGB a jako takového pro jeho zkažený morální charakter bych jej za přečin proti lidskosti bodl do zad a zakopal v lese. RS by se oháněla, já vás zavřít musím, tady je to napsané .. lov bez povolení= pytláka zastřelit(že jsem vám zastřelil přítelkini je mi líto, ale takový je nařízení).

Moc se mi líbí sadomasochisti, co je jim příjemné být bičován za každou s prominutím p*čovinu, pořádek musí být, režim pravidel koncentráku u vody? Děkuji nechci. chytáme ryby .. obyčejný ryby, žádná věda.

randacek - Profil | Út 29.3.2011 9:14:58

Byl jsem chytat v jiném kraji.Přišla stáž a moc se divil co tam vůbec dělám a nedej bože kdyby měl druhý prut někdo jiný v ruce.Takže jedině v klidu soukromák .

jgoodman - Profil | Út 29.3.2011 9:11:54

Z pohledu RS jde celkem o stejný problém jako při kontrole PČR na silnici s tím rozdílem, že do RL napíše RS svoje číslo. A lidi pro to, aby se z něčeho vylhali, klidně prásknou tu RS, která jim to předtím povolila.....a co teď??? Pokud to RS nechá plavat, jedná se o jistý druh korupce (alá: placka placku nežere) a pokud to plavat nenechá, tak bude za veřejného nepřítele a idiota, který práská kolegy....

Když nechytí, tak nechytí, ale pokud ano, postih.

Paranoidní Schizofrenik - Profil | Út 29.3.2011 8:58:27

I. Lov ryb
§ 13 odstavce 1, 7 a 9 zákona č. 99/2004 Sb.
(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení výjimky podle odstavce 4 nebo 5 § 13 zákona č. 99/2004 Sb. a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři, popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie České republiky.

Přítelkyně by pro sichr sebou měla nosit flašku kořalky, pro případnou konfrontaci a domluvu s RS, v horším případě předpokládám, že hospodář, jeho zástupci, nebo orgán PČR budou neoblomní....

Venca888 - Profil | Út 29.3.2011 8:58:25

rommi >> nebuď říčnej - ten prut, na kterej bude chytat dotyčnej člověk bez RL je krytej (zaplacenej) povolenkou toho, kdo ho nechá chytat. Jde jen čistě o to, že ten, komu prut půjčíš (kdo z nás to nikdy neudělal?) nebude mít RL. O žádný prachy nepřicházíš, neboj...

rommi - Profil | Út 29.3.2011 8:52:57

murphyy >> to snad nemyslis vazne, co pises? co je podla teba lepsia norma? ze si ty budes platit ako farebny za to, ze mozes drzat ten prut v ruke a chytat a niekto chyta bez papierov s vyhovorkou, ze skusa?
zakon bohuzial nerozlisuje, ci ide o zenu, ktoru chces priviest k rybam alebo nejakeho vychcanca... vies velmi dobre o com pisem - kolko je u nas typkov, ktori v partii zalezu medzi stromy, nalievaju sa chlastom a potom chytaju??? a papiere ma pritom jeden jediny? ale vyhovorka je rovnaka, ako v pripade tej zeny - ja som len chcel skusit...
ak mam odpovedat na zadavatelovu otazku - ak by som pri kontrole skutocne videl, ze ide len o to vyskusat o com ryby su, bol by som blbec hladat v tom problem. ak by v tom bola nejaka "levarna", potom bohuzial....
ak by som videl pristup typu Sabelt, najblizsie tri roky si kupuje povolenku na sukromakoch. bez pardonu.

Venca888 - Profil | Út 29.3.2011 8:43:11

mpmaik >> já jsem neporovnával míru nebezpečnosti. Sabelt operoval s tim, že my taky jedeme v obci víc než padesát a porušujeme řád. Jenomže - tady nejde o nás. Mně osobně je vcelku jedno, že někdo na druhý straně rybnika půjčí klacek svýmu kamarádovi nebo že jinej jede na přehlednym úseku obce 60 (pokud mě nesrazí). Ale tazatelovi šlo o to, jak bude výše zmíněný řešit RS. A tý těžko řekneš (potažmo tomu policajtovi), že na to sereš... :-)

kakr - Profil | Út 29.3.2011 8:38:56

Vitta >>
Pan předseda ČRS JUDr Šíma v únorovém Rybářství v Právní poradně také píše:

....Tento tlak od rybářské veřejnosti na umožnění lovu ryb dětem, aniž by tyto musely mít rybářský lístek a povolenku, vyústil v opatření,podle něhož bylo do BPVRP na revírech ČRS zařazeno již vámi zmiňované ustanovení.
Poctivě musím přiznat, že jako právník s tím mám velký problém. Nejprve přece musí zákon vůbec někomu rybolov za stanovených podmínek povolit a teprve potom mohou BPVRP stanovit nějaké bližší podmínky, nikoliv, že tyto BPVRP dokonce umožní lov ryb někomu, kdo nemá vůbec potřebné doklady, tudíž mu zákon lov ryb zakazuje........

Nemůžeme jistě tvrdit, že to neodporuje zákonu, ale je to snad ku prospěchu věci. ( touto větou naprosto a bezvýhradně souhlasím)

No a rybářská stráž je instruována aby tyto případy posuzovala shovívavě a tolerovala je......