Co je účinnější - feeder × lehká kaprařina?

Ahoj. Zajímalo by mě, co je podle vás účinnější - feeder heavy, nebo kaprový prut 2,5lb s parabolickou akcí? Když použiji ten samý monofil (dejme tomu 0,25mm) a tu samou montáž s nástrahou připevněnou na vlas (např. boilie), montáž balaton, na kaprovém prutu úplně napružený monofil ... Podle mě je to jedno! A váš názor, nebo zkušenosti? Děkuji.
Autor diskuse: Tomčaaa - Profil , 13.1.2011 feeder - techniky lovu

NArsi - Profil | Út 15.2.2011 10:20:33

masterfish >> Kdepak kamaráde.nerozlousknul jsem to.Jen používám hlavu a mé už mohu říct dlouholeté zkušenosti.Už jako klouček jsem chytal tlouště na třešně,podoustve a parmy na ječné kroupy a tvrdý sýr jen tak s citem na ruku.Udice s názvem feeder neexistovala.Učil jsem se na Hornádě a tá říčka mi dala hodně o lovu na řekách.
Je to snad pět nebo šest let zúčastňoval jsem našich místních závodů.Dle propozic lov jen na jeden prut.Já opět použil jemnou kaprářskou udici a dařilo se mi taky.I když jsem nevyhrál dva roky po sobě jsem skončil na třetím místě.Celkem se na našich závodech přihlásí kolem 70-100 lidí.Z toho je tak 50% feedráků.No vždy to vyhrál kolega feedrák.Ale já,jako kaprař se nevzdávám,po přestávce letos na našich závodech nahodím :-) a dám vědět jak jsem dopadl.OKI? :-) Ahoj.

NMajsher - Profil | Út 15.2.2011 9:56:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tomčaaa - >> ahoj, nedá mi to, abych se také nezapojil do tématu: pakliže se ptáme, co je účinější, jestli feeder nebo lehká kaprařina, kdy síla použitého náčiní a způsob prezentace se nemusí lišit, ptáme se spíš po účinnosti toho kterého způsobu ignalizace záběru.

NVenca888 - Profil | Út 15.2.2011 8:41:26

Sven >> co třeba proto, že s nim dál nahodíš?

NFishky - Profil | Út 15.2.2011 2:34:19

Sven >> tak tak, co se kaprů týče, tak je to přesně jak říkáš. Feeder a kaprařina jsou dva různé styly. Každý má své pozitiva, ale co se kaprů týče, navíc na montáž s nástrahou mimo háček bych řekl, že to je celkem jasné.
Tomčaa >> na 2,5 Ibs prut dát 0,25 silon je celkem málo, i když je to parabola /pokud tedy nehodlám házet za horizont/.

NSven - Profil | Út 15.2.2011 2:10:31

Zydar >> jsi přesvědčený, že efektivnější než na položenou ?
A proč si myslíš, že právě délka 3,90 je na stojáku to pravé ořechové a výhodnější než 3,60?

NZydar - Profil | Út 15.2.2011 1:21:53

Sven >> nesouhlasím efektní lov na feeder je i na větší vzdálenosti než jen 40m... pokud mám hevíčko v 3,9m není to problém...

Nvoky - Profil | Po 14.2.2011 20:20:06

nechapu proc se taj vsichni hadaj co je lepsi kdyz si chci zachytat a bavi me to tak si vemu feeder a kdyz mam rad tezky nacini tk si vemu nejakej teleskop nbo delicku a jdu na kapry
ja osobne mam nahozeny obba dva pruty ale na feeder si zachitam lip

Nprdec - Profil | Po 14.2.2011 18:42:01

Zdravím
já si myslím že jo to uplně jedno na feederu záleží jakou si dáte špičku.kdežto u kaprových prutů tak šoička vyměnit nejde. :)

NKóĎA - Profil | Po 14.2.2011 17:19:11

Já třeba osobně na stojáky vůbec nejezdím. Fídr mě tam prostě nebaví. Na stojácích je pro mě top disciplínou plavačkový odhoz. Jenže motivace věnovat se tomuto chytání není přiliš velká. Zejména proto, že stojáky v mém okolí jsou přesyceny tzv. papíráky což není ryba mých snů. Mít za prdelí Mušov, trénuji jako šílenej :-)

NSven - Profil | Po 14.2.2011 16:33:12

Arsenal >> Arsi - 14.2.2011 12:02:07 >> naprosto s Tvým názorem souhlasím. Už jsem to tu sice několikrát psal ale klidně to dám znovu :-)

Podle mého mého názoru, je feeder bezkonkurenčně nejúspěšnější, (co počtu úlovků) modifikace položené na proudící vodě.
Na stojaté vodě, nemá feeder proti lehké položené žádné výraznější přednosti. Má-li vůbec jaké.
Vycházím ze svých podmínek, např. používání stejných montáží, stejný způsob vnadění, použití stejné nástrahy......jistého počtu odpracovaných prutohodin a také z mého dlouholetého dilema, právě na toto téma :-)
Na stojáku je nejčastěji ulovenou rybou ze dna: kapr, cejn, karas a snad ještě lín.
Zmíněnou plotici bych do lovu na položenou vůbec netahal. Plotice se převážně loví ve sloupci a tedy na plavanou.
Pokud tedy půjdeme hlouběji, rozdělil bych loviště na tři zóny:
a) krátká vzdálenost cca do 12m od břehu (+ - dosah plav. děličky)
b) střední vzdálenost cca 12 - 40m od břehu
c) velká vzdálenost cca 40m + od břehu
Efektivní lov na feedr se odbývá v krátké a střední vzdálenosti.
Pro lov nad 40 m bych lov na feedr, viděl spíš už jen jako adrenalinový sport, zoufalství nebo pózerství.
Na kapra nad 40 m, patří použít kaprový prut, který je k tomuto účelu postavený a kaprařské montáže za tím účelem vymyšlené....
Na krákou vzdálenost je použití feedru (spíš pickeru) sice také úspěšné ale jen pokud jsme rozhodnuti, se křečovitě této disciplíny držet.
Pokud použijeme jinou modifikavici položené, tedy položenou se splávkem, budeme na této vzdálenosti nepoměrně úspěšnější, hlavně při lovu cejnů nebo menších (méně opatrných) kaprů.
Zbývá tedy vzdálenost střední. Pouze na této vzdálenosti bych viděl použití feedru jako rovnocenné, vůči použití lehké položené.
Dále platí KóĎův faktor:
" Nejdůležitejším článkem je vždycky ten mezi židličkou a prutem :-)"

NRambo006 - Profil | Po 14.2.2011 15:56:12

Arsenal >> Asi jste blbě pochopili :)

Nmasterfish - Profil | Po 14.2.2011 15:06:42

Arsi to rozlouskl....

NArsi - Profil | Po 14.2.2011 12:40:37

Venca888 >> JJ,rybaření zná hodně technik lovu.Někoho zaujme to či ono.Snad každý hledá své kouzlo ve svém stylu rybaření.Každý má své,cíle,čeho chce dosáhnout.
Nejsem statický i v jiných oborech technik a mám pochopení i pro jiné styly lovu.

NVenca888 - Profil | Po 14.2.2011 12:10:57

Arsenal >> Arsi - 14.2.2011 12:02:07 >> no jo... nasaďáci, to jsou divoši... tam neni třeba žádný jemný práce...

ale kamarád mohl použít silnější silon a zase by to bylo rychlejší (pokud teda nebyly nutný nějaký dlouhý hody).

Když hodně berou, vyjde to asi nastejno. Feeder je dobrej na detekci jemnější záběrů, ale třeba i na proudný vodě, kde si ho lehce seřídíš (pokud máš odpovídající vybavení). Navíc myslim, že ta špička líp ukazuje, co se u háčku děje (neni to jen prostý vytahování a spouštění). Jinak je to ale předevšim o rukách a o štěstí.

Já se zase budu motat (a dost možná doslova) v Praze... :-)

NArsi - Profil | Po 14.2.2011 12:02:07

Venca888 >> Možná máš pravdu.U plotiček bych asi vyhořel.Cílená ryba byl kapr.Násaďák o velikosti 50cm a více.Než ho kámoš zdolal já ho měl už dávno zdolanýho,tudíž mé místo lovu nebylo až tak rušené od zdolávaný ryby.Pověsila se mu necelá 70-ka a zaobíral se sní skoro 20 minut.On použil 0,18 já měl navito 0,23.Měl jsem výhodu v tom,že se mé lovné místo rychleji uklidnilo.Zajímavostí je,jak se mne ptal,použil jsem standartní sestavu(stojan,pípaky,swingry) a pruty mírně do nebe,koukal jsem jenom na vlasec mezi udicí a vodou,že dokáží zaregistrovat i sebemenší ´tukance.Byl to OK souboj feedrák vs.kaprař.Ahoj.Večer se budu motat na Dobříši

NVenca888 - Profil | Po 14.2.2011 11:28:00

KóĎA >> přesně tak... na krátkodobý chytání a rozumnou vzdálenost neni co řešit.

NKóĎA - Profil | Po 14.2.2011 11:16:37

Mně přijde fídr pohodlnější. Žádné signalizátory - úplně mě polilo horko když tady MM loni na jaře pověsil tu lehkou položenou. Vždycky se mi to motalo, kroutilo to vlasec, teď nahodím, stačí mi jedna vidlička, došponuji vlasec a chytám.

NVenca888 - Profil | Po 14.2.2011 11:05:34

Arsenal >> Arsi - 14.2.2011 10:16:43 >> samozřejmě, že je to v rukách a v hlavě...prut sám o sobě nic nechytí, i kdyby byl ze zlata.
Jenomže ten příklad je trochu šitej na míru tomu, aby klání skončilo nerozhodně. Popravdě řečeno - násaďáky nachytáš i na klace od smetáku, pokud to hodíš se správnou nástrahou do správnýho místa - jemnost feederu v takovym případě neznamená žádnou velkou výhodu. Kdyby jste tahali třeba cejny, opatrnější kapry, líny atd., tak dopadneš s kaprákem hůř... :-)

NArsi - Profil | Po 14.2.2011 11:02:40

KóĎA >> Trefa do černýho.:-)

NKóĎA - Profil | Po 14.2.2011 10:25:40

Nejdůležitejším článkem je vždycky ten mezi židličkou a prutem :-)