Mates PB - Profil | St 28.7.2010 15:27:54
Jarda Š. >> Myslím, že muškařský naviják je jasně definovaný svou konstrukcí a je-li obyč, nebo automat je myslím podružné, nějaké extravýhody v tom nevidím.
Řízek 29,76 - Profil | St 28.7.2010 15:27:32
siri >> pravda, ovsem my sme tu polskou cestu rozvinuli jeste dal, vcera sem tam zkusil vrazit 0,33 Stren a vono to bylo tlusty skoro jako snura, i se stim podobne hazelo:-))
Jarda Š. - Profil | St 28.7.2010 15:25:21
Mates PB >> A automaty nebo navijáky s převodem bys povolil nebo zakázal?
Mates PB - Profil | St 28.7.2010 15:23:55
kakr >> Na to si myslím stačí tak tři čtyři věty. Ano i toto by se muselo jasně a stroze definovat budu psát jen tak ...............například:
Povoleno je:
Suchá muška č.... až č.....
Mokrá muška č.... až č.....
Zatížená muška (gold, blešoun atd) velikost .....způsob zatížení......... pouze jedním nebo dvěma korálky.
Prostě to ořezat a jasně definovat aby se to nedalo okecávat, já věřím, že v jednoduchosti je síla.
Jakákoliv odchylka je nepřípustná. Fertig.
Možná to vidím jednoduše, bo já jsem líný špekulovat a vymýšlet.
siri - Profil | St 28.7.2010 15:22:17
Ostatne to, co provozuje nejmenovana skupina zahranicnich deviantu na muskarskych soutezich a z ceho se vyvinuly nejake derivaty nymfovani, zvane zde francouzska nymfa, je prakticky pure muskareni - narozdil od kratke nymfy, dobre tak pro chudaky Polaky bez moznosti opatrit sobe muskarske lajny... :P
iwanhoe - Profil | St 28.7.2010 15:21:58
Jarda Š. >> "umělá muška musí být vyrobena vázáním a napodobovat hmyz" ??
a to by pak jako rozhodoval kdo?
viděls mimochodem někdy někdy tzv fantastické "luromuchy" na stojáky ?
jehla - Profil | St 28.7.2010 15:21:25
strejka >> a je to tu zase, klasickej začarovanej kruh...no way out....a jak koukám na nastupující a dorůstající generaci (ať už muškařící nebo všeobecně...), no, ne, že bych byl škarohlíd, ale ti se s tím asi už vůbec srát nebudou, ani s náma... (byť jsem potkal spoustu pohodovejch výjímek, zaplaťpámbu za to...ale celkově to vidim dost chmurně....holt asi bude hůř...nebo budem´ jezdit dál...kdoví?)...
Řízek 29,76 - Profil | St 28.7.2010 15:20:50
strejka >> ja bych se jasny definici nebranil, aspon se ten co ji vymaha, ma cim ridit. dyt je to docela jednoduche...
kakr - Profil | St 28.7.2010 15:17:53
Mates PB >>
Jo a co muška, s hlavičkou, bez zátěže, velikost atd......
Mates PB - Profil | St 28.7.2010 15:16:25
kakr >> No já myslím, že to o délce ani tak není, je to spíš o jasné definici. Prut, kolečko, a šňůra v očkách prutu + max 3 návazce.
kakr - Profil | St 28.7.2010 15:13:55
Mates PB >>
Podceňuješ českomoravské rybolovce.
Mé mnohaleté zkušenosti říkají, že je nelze obechcat. Čím delší by definice byla, tím více dír by se v ní našlo.
strejka - Profil | St 28.7.2010 15:11:45
jehla >> V lidech to je, ale musí se počítat s výskytem kokotů. Těch se ale žádným lejstrem nezbavíš. I kdyby takové dokonalé lejstro nakrásně existovalo, musí ho také být schopen někdo vymáhat. Bude-li už ale někdo schopen jej vymáhat, tak už to lejstro v podstatě ani nepotřebuje.
Mates PB - Profil | St 28.7.2010 15:10:38
Pike >> Jen jsem to prolítl, omlouvám se. Jinak dobrý nápad, bylo by to fajn.
Jarda Š. - Profil | St 28.7.2010 14:53:45
jehla >> Máš pravdu, ono by se asi těžko dosáhlo i toho, aby všichni členové RS zastávali v hraničních případech jednotný výklad.
Pike - Profil | St 28.7.2010 14:51:46
Mates PB >> ode mne kamenován nebudeš, já s tím souhlasím taky, dokonce jsem o tom i níže psal :-) Ale necpal bych to do definice muškaření.
jehla - Profil | St 28.7.2010 14:44:52
strejka >> a sme, kde jsme byli, je to prostě v lidech....dokud budeme, jaký jsme a nedokážeme si to v palici srovnat, tak úpravama předpisů se z toho nevyhrabem...stačí pár blbců a nehne se to z místa, předpis to fakt asi nedořeší...
Mates PB - Profil | St 28.7.2010 14:44:12
Pike - >> Ano, souhlasím, mělo by se to jasně upravit a sjednotit a hlavně tak aby to bylo obechcánívzdorné. Teď napíšu něco za co mě možná budete kamenovat, ale já bych ještě nějak ošetřil strýmra před 16.6 na MP. Ale to je asi jiná kapitola.
siri - Profil | St 28.7.2010 14:40:14
Co je to francouz? :)
drozďák 30,42 - Profil | St 28.7.2010 14:34:14
Každý rybář dnes ví, co je to muškaření.
Muškaření není ani francouz, ani bublina či podobné píčoviny a flájberličky.
Jenom v Kocourkovstánu je zapotřebí x definic, v kterých se jejich tvůrci i uživatelé motají jak prd v gatích. JInde to potřeba není. Otázka zní proč?
Odpověď na ní znám. Víceméně druhý po Strejkovi.
strejka - Profil | St 28.7.2010 14:27:26
Řešíte kokotiny.
Tady se smí je muškařit. Tečka.
Ty nemuškaříš, vypadni! Až tě tu s tím uvidím příště, bude to naposled, co si tu zachytáš. Tečka.
načítám...
