kranex - Profil | Út 30.3.2010 23:03:30
otazka neni zla..len nekery ludia ju nevedia emotivne a nadhladom spracovat..a to maroko je dobre,to budem pouzivat...
Netipa - Profil | Út 30.3.2010 23:02:33
Až mne překvapuje, jak málo lidí zde vidí nadčasovost a prozřetelnost této otázky. Jakoby každý žil ze dne na den a nedokázal vidět důsledky lidského počínání v budoucnu. Jak krátkozraké
Jaroch - Profil | Út 30.3.2010 22:55:03
Petr.J >> V tomhle s tebou nejde souhlasit !
Psi kterým se kupírovaly ocasy a uši byli takto vyšlechtěni .
Ocasy se začaly kupírovat protože byly u těchto plemen slabé a lámaly se a psi si je okusovali.
Uši se kupírovaly kvůli zánětům.
Bohužel dnes je třeba zákony obcházet a vystavovat falešné potvrzení že se kupírování provedlo kvůli opakujícím se zánětům ucha a oháňce poraněné při rvačce psů.
Rozhodně bych si do baráku nepustil nekupírovaného dobrmana , je to hnus a nekupírovaný pinč taky .
To jsi si měl pořídit potkana když se ti to líbí s ocasem :-)
Soberik - Profil | Út 30.3.2010 22:47:21
Jestli si myslí že by ve vodách byla rovnováha druhů ryb tak asi sám přiletel z jiné planety.Nebo je úplnej analfabet.Co ktomu víc říct NO COMMENT.
wašek - Profil | Út 30.3.2010 22:46:44
Tím sem chtěl říct, že je to strašně absurdní a nikdy se na to nemůže přistoupit, rybaření je požitek,cítit odpor ryby na prutu, nebo mít před sebou v podběráku unaveného kapra po boji o kterém sme strašně dlouho snili je nepopsatelný zážitek, žádný rybář by tento prožitek nevyměnil za polarizačky a pohled na vodu. Asi budeš osamoceným průkopníkem. ( Pokud jsi tuhle diskuzi tedy myslel vážně ).
žbluňk 13 - Profil | Út 30.3.2010 22:43:29
Když se mluvilo o těch psech- mám 12letého kokra , jemu by se to asi taky líbilo koukat na rybky, ale proč zrovna já a celý rok(rok) RYBÁŘ přece byl a je člověk, který chytal ryby, jinak by se tak najmenoval.
kranex - Profil | Út 30.3.2010 22:41:25
malamut >> ty sa len nahraj jak trhas plagaty Hanny Montany,zaves to na internet a dostane sa ti tolko negativnych empatii kolko len tuzis....ty samozvany charitativny advokat masajov
wašek - Profil | Út 30.3.2010 22:39:10
Jasný, a mezi těma co by se koukali by seděla žirafa a pletla by si z igelitu svetr, pak by přiletělo prase na koloběžce z vesmíru 8 a koukalo by se taky.
kranex - Profil | Út 30.3.2010 22:33:12
vseobecny zakaz rybariny je hovadina...kapre by sa premnozili,dorastly do trofejnych rozmerov,zozrali by vsetok vodny hmyz, ikry a poter bielych ryb,kacatka,bielu rybu,dravce,rakosie kamene z hradze rybnika a nakoniec samy seba...
vave - Profil | Út 30.3.2010 22:32:58
Souhlas, sežeň si rybník a tam to můžeš provozovat. A ChaP jsou vlastně největší tyrani. Nejlépe nakonec dopadne ulovená ryba, způsobně zbavená života. A na co budeš koukat po letošní zimě, při takovém úhynu, ty ryby trpěly více, než v ruce rybáře. Lov je lov a mnozí chlapi to mají v krvi, tak nám to neber. Jinak většinu pouštím, tak nevím, zda dělám dobře.
malamut - Profil | Út 30.3.2010 22:32:51
Petr.J >> z tvého příspěvku je zjevné, že jsi přiblblý egohonič, který k uspokojení svého zbytnělého ega je schopný zlikvidovat živou bytost, podotýkám "K USPOKOJENÍ TVÉHO EGA", ne k uspokojení chuťových buněk, či k nasycení. Ty jsi schopný ke svému zvrhlému uspokojení opakovaně lovit na revíru komplet celou rybí osádku, dokud ji opakovaným ulovením a poškozením nevyvraždíš. Řekni mi, oč ty jsi morálně výš se svým idiotským C&R, než děda, co si ponechá rybu k obědu? Odpovím ti sám, jsi hluboko pod ním, jsi obyčejné prase které našlo uspokojení v bezúčelném týrání živých tvorů, vydávaje se za jejich kamaráda, jsi odpad společnosti a jako takový by jsi měl skončit. Jen pro tvoji informaci debile, ryba, a to jakákoliv, nechcípne, ryba lekne, nebo uhyne. Tebe potkat u vody, rád zbytek života odsedím, kryple!!!!!!!!!
žbluňk 13 - Profil | Út 30.3.2010 22:24:15
Pokuď bych měl svůj rybníček, tak by to byla paráda. Ale v současném světě si to neumí představit určitě hodně rybářů, včetně mě.
roce - Profil | Út 30.3.2010 22:23:04
Petr.J - >> v PLZNI už to máš tak můžeš třeba vyrazit na výlet. Je to v zoo a jmenuje se to Česká řeka. Nemusíš mít ani RL.
Petr.J - Profil | Út 30.3.2010 22:17:58
PETAR >> No to kupítrování uší a ocásků psů mi připadá jako zvrhlost, ale teď si opravdu na rozdíl od předešlých příspěvků nedělám srandu. Proč zbavovat psa něčeho co je jeho přirozenou součástí, jenom proto, že si hloupě myslíme že je to tak hezčí nebo lepší. Sám mám psa pinče, kterého jsem koupil už s kupírovaným ocasem, naštěstí uši už se kupírovat nesmějí, koupil jsem ho s kupírovaným ocasem proto, že takový pes se neporušený prostě sehnat nedá, pokud by se sehnat dal, chtěl bych ho mnohem raději z celým ocasem.
Petr.J - Profil | Út 30.3.2010 22:08:21
Ládin >> Tak jak to píšeš ty by to možná bylo lepší, chytit 3 a ty pustit, 1-2 z toho chcípnou,no pořád lepší, než když jich chcípne 25, ale na druhou stranu,neni těch ryb škoda? Kdo to má ale vydržet, ryby krásně berou, já si jedu zachytat na celý den, často velkou dálku, tak si chci to chytání užít, přece za hodinu nechytím 3 ryby, které pustím a pojedu zase domu, to nikdo neudělá, každý bude chytat dokud to půjde. Kdežto když se pojedu na ty ryby koukat, tak nic nepoškodím, mohu se na ně koukat celý den, zapíšu si to do povolenky ke koukání a s pocitem uspokojení mohu jet večer domu :-))
PETAR - Profil | Út 30.3.2010 22:00:37
Po přečtení příspěvku jsem zůstal zděšen. Takhle nějak začali ochránci v SRN štourat do voliérových chovu holubů ,kupírování uší a ocásku u psů ,šlechtění nových plemen a variet až z toho byly zákazy. Různé obvinění z týrání a problém byl na světě.Mám proto obavu,aby se nerozpoutala nějaká štvavá kampan proti rybářům. Z důvodu nějakého týrání. Na takové lidi pozor - to je můj názor.
Lucke - Profil | Út 30.3.2010 21:22:35
Tohle napsal inteligent. Takže od teď budem chodit jak dementi kolem vody ale stejně nic nevyčučíme. Jo a je to to stejný jako, nebudeme jezdit autem, protože to má vypary a ničí to přírodu. Takže to mame taky chodit pěšky a čučet?
Ládin - Profil | Út 30.3.2010 21:21:58
Petr.J >>
Petr.J - ® Út 30.3.2010 16:33:44
Pochopitelně jsem to myslel z nadsázkou. Nebylo by ale ohleduplnější vzít si 3 povolené pstruhy a ukončit lov, než jich poranit 50, když jich polovina chcípne?
A nebylo by lepší ty 3 pstruhy pustit a ukončit lov, když by jich polovina přežila???
Porovnáváš neporovnatelné, ať jich chytí oba stejně a pak se tu hádejte jestli je lepší masař nebo pouštěč.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
