V poslední době zde čím dál více čtu, jak se různí rybáři specialisté navážejí do druhých a melou stále dokola co kteří dělají špatně. Nemohu se ubránit pocitu, že by se rybařina obecně měla zakázat. Při každém způsobu lovu dochází k poranění ryb a mnohdy i k jejich úmrtí, některé druhy jsou zvláště choulostivé na zaplísnění a tak, je jejich chytání vlastně jejich zabíjením a to i přestože si někteří myslí, že rybu šetrně pustí. Prostě ať je to jak chce, je rybařina týráním zvířat pro zábavu. Nebylo by krásnější se chodit dívat k našim vodám na spokojené ryby, žijící bez stresu, že budou chyceny mučeny a po vrácení vodě odsouzeny k dlouhému bolestnému umírání. Naše vody by byly plné ryb všech druhů, postupem času by se vytvořila rovnováha a harmonie mezi všemi druhy. Rybářský svaz by mohl prodávat povolenky na koukání se na ryby, koukání by samozřejmě muselo mít svoje pravidla a řád, který by musel koukající dodržovat a jehož dodržování by i nadále bylo kontrolováno orgánem, jakým je dnes rybářská stráž, takže by struktůra rybářského svazu mohla být zachována. Mohli by se vytvořit skupiny rybářů, kteří by se koukaly speciálně jenom na určité druhy ryb, takže by se zachovala i tato rozlišení a koukači specialisté by se zde mohli v dobrém hašteřit. Nebylo by to krásné, co vy na to?
Líbilo by se vám, kdyby naše vody byly plné zdravých ryb ve všech původních druzích i s tou podmínkou, že by se nemohly chytat ?
A) Ano12%
B) Ne 74%
C) Zakázat chytat jenom určité druhy.6%
D) Nedovolit způsob chyť a pusť u vybraných druhů.8%
Od 30.3.2010 hlasovalo 174 čtenářů.
Petr.J - Profil | St 31.3.2010 8:41:43
Všem děkuji za příspěvky, skvěle jsem se pobavil. Samozřejmě jsem to myslel z určitou nadsázkou a většina to pochopila. Řada opravdu vtipných příspěvků by stála za to někde zvěčnit. Je vidět, že se dá krásně pobavit se spoustou rybářů, že ironie a nadsázka sem patří. Pro ty kteří to nepochopili, neberte všechno tak vážně. Ale stejně ta představa, že někde na břehu čumím do vody a když vidím rybu, hned jí zapisuju do koukacího lístku... není to krásné. Takže ještě jednou děkuji a diskusi zamykám. Mějte se všichni fajn a přeji vám ty nejlepší úlovky jaké si přejete a hlavně napořád.
Petr.J - Profil | St 31.3.2010 8:15:54
malamut >> Jsem rád, že jsi mi otevřel oči, tvoje odpověď byla prostě dokonalá, nezklamal si.
Turňa - Profil | St 31.3.2010 8:07:07
Petr.J - >> Hezkýýýýýýý, ještě že to nemyslíš vážně.
kranex - Profil | St 31.3.2010 1:25:07
jak len tak pozeram,najsprostejsi zo vsetkych psov dostal hadam uz siedmu cervenu,to nemoze byt z nahoda,to musi byt povaha...ten si tu robi na MRKu maturitu ocasa...
žbluňk 13 - Profil | St 31.3.2010 0:39:30
Jarmil Koloušek >> Moji rodičové mě vychovali "ve staré škole". tehdy byla úcta k člověku samém.Dneska ? Vynadat, potupit a pak se zeptat, "nechtěl jste náhodou něco ?" Už jsem to psal jednou - mít dobrého kamaráda, to je, co člověk může potkat jednou. A s tím se nedá šmelit.
žbluňk 13 - Profil | St 31.3.2010 0:30:13
Jarmil Koloušek >> MÁŠ MŮJ ABSOLUTNÍ SOUHLAS, TAKHLE PĚKNĚ MĚ TO UŽ DLOUHO NIKDO NEVYSVĚTLIL . A teď si to přečtou i ostatní.....
Jarmil Koloušek - Profil | St 31.3.2010 0:24:59
žbluňk 13 >> Ba ne kolego. To není v samotných větách, nýbrž v obsahu v nich zakotven
Jarmil Koloušek - Profil | St 31.3.2010 0:24:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Rashid 28.93 >> Dobrý večer vážený kolego,
víte lidé jsou pesimisté a optimisté. Já se přiznám, že jsem zatvrzelý optimista. Život je krátký, tak proč bychom ho měli zatěžovat chmury a strachovat se z toho, že přijde to nejhorší? Co myslíte, že je lepší. Být ve svých textech plný ideálů, radosti a těšit se z každého hezkého rozhovoru a nebo být zasmušilý, nevrlý a podrážděný? Za sebe říkám, že si vybírám první možnost. Na světě se sice dějí nehezké věci, ale mi si můžeme to své okolí alespoň přetvořit na něco příjemnějšího. Jak jinak se obklopit příjemnem, než být příjemný? Věřte, že i já jsem si zažil nehezké chvilky (dokonce jsem ztrávil nějaký čas za minulého režimu ve vězení) avšak naučil jsem se brát věci pozitivně. Pozitivní člověk rovná se šťastný člověk.
Téma ohledně zakořeněných loveckých pudů je na delší debatu a já jsem již dnes značně unaven. Já vám děkuji za rozhovor i za váš názor a přeji dobrou noc
Jarmil Koloušek
Sven - Profil | St 31.3.2010 0:13:17
Káceč >> Tak dobrou :-)))
Káceč - Profil | St 31.3.2010 0:12:26
Sven >> Koloušek je klasa a já jsi jdu hodit postel na záda.....
Sven - Profil | St 31.3.2010 0:07:03
Káceč >> Také tomu nevěřím. Takovou blbost může tvrdit snad jen profesor Koloušek. :-)))
Káceč - Profil | St 31.3.2010 0:04:59
Sven >> A pak že se každá otázka zvrtne.To jsou jen kecy :-)))
Sven - Profil | St 31.3.2010 0:01:50
Káceč >> rohy nejsou všechno :-)))
Káceč - Profil | St 31.3.2010 0:01:00
Sven >> Já vím.A teď jedno foto pro autora otázky.Bez komentáře :-)))
žbluňk 13 - Profil | Út 30.3.2010 23:55:50
Heč, moje dcera má 3kamerunské kozy a jednoho capa -tedy myslím tu kozu !
Sven - Profil | Út 30.3.2010 23:54:24
Káceč >> teď už vidím podvozek a je všechno jasné :-))) Face to face za denního světla nebo po čichu za zhoršené viditelnosti bych se také snad nemýlil. :-)))
Káceč - Profil | Út 30.3.2010 23:48:39
Sven >> Je to sice koza,ale mladýmu klukovi jako jseš ty to lze odpustit :-)))
načítám...
