MRK.cz - stále na rybách - ryby a rybaření

MRK - Stále na rybách
Otázky a diskuse Seznam Diskuse

Lov pod hrází ÚN ?

Rád bych se zeptal na to, jak to teď vlastně je s chytáním pod hrázemi přehrad. Konkrétně by mne zajímal případ lovu pod ÚN Hracholusky (Mže4). Dříve bylo uvedeno, že je lov zakázán 100m od hráze na přehradě a také pod hrází, tuším, že zde z důvodu obecného zájmu. Dnes již toto ustanovení v soupisu u tohoto revíru nenajdeme. Níže položený revír Mže 3 zahrnuje oblast od jezu v Bděněvsi až k hrázi, zákaz tedy neobsahuje.
Podívám-li se analogicky na revír Radbuza 1B (a navazující R1A) u přehrady je jasně uvedeno, v obecném zájmu je zakázán lov ve vývařišti pod hrází !!!
Jak to tedy je ? Je lov pod hrází obecně povolen tam, kde není zakázán nebo je obecný zájem zavazben i jinde a případným lovem pod hrází si zadělávám na malér?

Autor diskuse: Knapík ®
Zařazeno do: všeobecné - revíry, cestování, 8.3.2010


Smí či nesmí ?

A)Nevím 0%
B)Ano 5%
C)Ne 95%

Od 8.3.2010 hlasovalo 20 čtenářů.

Nemůžete zapisovat do této diskuse, protože nejste zaregistrován nebo přihlášen.

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 1 | Starší >> | Konec ]

N Knapík - ® Čt 18.3.2010 7:20:10
Včera jsem brouzdal soupisem revírů a zrovna u Kamýku je zmínka, že se tam smí 50m od hráze, což je nějak v nesouladu s těmi zmiňovanými 100m, navíc bych řekl, že tady nižší právní předpis zmírňuje nařízení toho vyššího, což je vlastně protichůdné...
N Knapík - ® Pá 12.3.2010 7:00:31
Mačař >> to je sice možný, ale stejně jako ty se na to akvárko půjdu jako každý rok podívat.
Hlavně se netěším na to, až zas poteče z přehrady do řeky ta hnědá tekutina bez života.
N Mačař - ® Čt 11.3.2010 20:02:12
Knapík - >> Počkej,až tě tam Jirka(hráznej)načape.Celá hráz je teď pod kamerovim dohledem.
N Mačař - ® Čt 11.3.2010 19:54:50
Na Hrachach nemáš pod hrází co dělat,natož tam chytat ryby.Pozemek je oplocen až k železné lávce přez Mži a patří povodí Vltavy .Ryby jsou tam pod hrází v tom přepadovim kanálu krásný.Je to jak přírodní akvárko.
N Knapík - ® Út 9.3.2010 10:07:43
Brix >> tak těch 100m na d hrází je právě většinou psáno v popisu revíru, tam bych ho asi taky hnal:)
N Brix - ® Út 9.3.2010 9:41:29
Knapík >> Ono i 100m nad má asi smysl. Vloni jsem viděl jednoho maníka, který "třpytkoval" z ochozu u hráze Orlíka...přímo do hejna tolsťáků. Podotýkám, že když mě viděl s prutem a že jdu k němu, vzal hned roha :-(
N jees - ® Út 9.3.2010 9:33:17
Knapík >> neznám místní podmínky, ale měl bys mít pravdu. Prostě 100m na obě strany od hráze
N Knapík - ® Út 9.3.2010 7:27:41
jees >> pokud na přehradě i níže položené řece, tak bych to viděl stejně ... čiže u té Radbuzy 1B je tam zbytečně dodáno, že se nesmí lovit ve vejvaru, což už by mělo být zahrnuto v tom obecném nařízení, který nepotřebuje dalšího komentáře.
N jees - ® Po 8.3.2010 17:04:38
Knapík >> podle mě je smyslem zakázat lov 100m od hráze = 100m od tělesa hráze v místě kontaktu s vodní hladinou, po obou březích. Myslím že u každého předpisu (zákona) rozhoduje hlavně původní smysl jeho přijetí a tak to takto chápu. Nejsem ale právník, koncipient ani jiný odborník
N Knapík - ® Po 8.3.2010 11:50:54
Albak >> nevím, ale chodím tam každý rok na koukanou a nikdo mě nikdy nevyháněl, ani jsem nemusel překonávat žádnou překážku ..., jinak samosebou souhlasím s tím, že by se 100m pod chytat nemělo.
N Albak - ® Po 8.3.2010 11:49:28
Knapík >> jak píšou chlapi, 100 m nad a pod, a konkrétně u Hracholusek to máš usnadněné tím, že přímo pod hrází je to oplocené a nedostaneš se tam dobrých 200m
N Jarda Š. - ® Po 8.3.2010 10:36:33
Malda512 >> Ono je ale někdy problém rozlišit, která hráz je přehradní. Jsou např. velké jezy, které jsou větší než malé přehrady.
N Venca888 - ® Po 8.3.2010 10:36:27
já myslim, že je to zřejmý - § 13 odstavce 2 a 3 zákona č. 99/2004 Sb. :
(3) V rybářských revírech se zakazuje lov
.
.
.
g) v blízkosti přehradních hrází nejméně 100 metrů od hrázového tělesa



N Knapík - ® Po 8.3.2010 10:36:01
Brix >> myslím, že v tomhle případě by to asi bylo ideální řešení, ale to bych se tam pak v létě nedostal, abych se mohl pokochat aspoň pohledem .
N Brix - ® Po 8.3.2010 10:32:57
Knapík >> Vážně se bere jen plot a zamčená branka :-)
N Knapík - ® Po 8.3.2010 10:24:26
Malda512 >> jj, ale podobných ustavení je tam víc a že by je někdo bral zrovna 2 x vážně, tak ten dojem opravdu nemám:((
např. bod i)
N Knapík - ® Po 8.3.2010 10:22:53
Brix >> právě proto bych tam čekal ten "zobecněněj obecný zájem"
N Malda512 - ® Po 8.3.2010 10:21:02
LOV
N Malda512 - ® Po 8.3.2010 10:19:36
Knapík >> Na to nepotřebuješ ustanovení soupisu. To že se pod hrází 100metrů nesmí lovit vychází s oddílu LOV. A věř že pokud to není ustanoveno v řádu jako povolené tak je to zakázané. V tomto ohledu bude RS postupovat při přistižení jako Porušení zákona o přestupcích. RS nesmí v tomto ohledu posuzovat podle uvážení ale podle zákona. Doporučuji nastudovat tuto brožurku a vyhneš se tak problémům.
N Brix - ® Po 8.3.2010 10:17:14
On tam nejspíš ani nebude povolenej vstup, pokud vím tak když u větší nádrže (Orlík) otevřou přepad, tak tě sebere i proud vzduchu a letíš....
N Knapík - ® Po 8.3.2010 10:16:09
Jarda Š. >> když to srovnám s tím druhým případem, který je teoreticky stejně ošetřen viz příspěvek od jees, tak tam je prostě jasně uvedeno - zákaz ve vývařišti pod hrází - což mi nějak v tom prvním případě chybí.
N Jarda Š. - ® Po 8.3.2010 10:11:02
Knapík >> Ano, ten článek je ve výsledku nekonkrétní. Jde o určitý legislativní zmat, který by mělo MZe napravit zpřesněním prováděcí vyhlášky k zákonu o rybářství. Problémy jsou v tom, že určit, zda jde o přehradní hráz, nelze laickým pohledem a že vyhláška neukládá uživateli revíru tato ochranná pásma vyznačovat tabulemi a uvádět je v popisu revíru (takže někde jsou uvedena, někde ne).
N Knapík - ® Po 8.3.2010 10:07:33
jees >> to je taky otázka, od paty hráze, od vrcholu hráze, pod ní, nad ní, vpravo, vlevo ... ?
Myslím, že jedna věta v soupisu by v tom udělala udělala pořádek .
N Knapík - ® Po 8.3.2010 9:59:09
Jarda Š. >> jj, článek si pamatuju, ale je velmi obšírný a ve výsledku nekonkrétní, proto se radši ptám. Co se pamatuju, tak tam místní chataři chodívali pod rouškou tmy chytat i ve společnosti nejmenovaného porybného ...
N jees - ® Po 8.3.2010 9:58:55
Knapík >> v RŘ je napsáno v čl.VI, 3g: ........se zakazuje lov..... v blízkosti přehradních hrází nejméně 100m od hrázového tělesa
N Jarda Š. - ® Po 8.3.2010 9:53:41
Viz: http://www.mrk.cz/clanek.php3?id=914
Je potřeba se zeptat někoho místního, jak to tam RS posuzuje.

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 1 | Starší >> | Konec ]

[ otázky | všeobecné | revíry, cestování ]

Co je nového (všeobecné)
Oznámení - obecné
Vložit oznámení

Umrti

S litosti Vam oznamujeme,že nas dne 18.11.2016 opustil naš dlohiletý přìtel,rybàř pan
JIŘÍ LINKA
V organizaci působil od roku 1977 a od roku 1985 jako jednatel.
Přejeme...

Kalendář akcí - obecné
Seznam závodů
Výsledky závodů
Všechny výsledky
Akční nabídky
Všechny slevy a akce
akce, rybareniLEDLENSER H7.2

Za 1 908 Kč s DPH.
Nová čelovka H7.2 má vyšší výkon, ochranu proti vodě IPX 4, nový ergonomicky tvarovaný box baterií s polyuretanovým potahem pro daleko pohodlnější nošení a speciálně upravenou hlavu


akce, rybareniSensas Feeder křeslo Team Luxe

Za 2 899 Kč s DPH.
Speciální feederové křeslo s kompletním vybavením.


Doporučujeme prodejnu
Adresář prodejen
Gammarus -Žďár nad Sázavou Gammarus -Žďár nad Sázavou

Žďár nad Sázavou, Nádražní 464