Ndrozďák 30,42 - Profil | St 6.1.2010 11:05:23
Se zájmem čtu Vaše příspěvky.
Takže pár reakcí:
Roman: ad tvoje reakce na mě -ano, v zásadě souhlasím, ale pár výhrad mám. Muškaři mají nejsilnější pozici právě v JČ díky faktorům, které je zbytečné detailně uvádět. Jsou obecně známé. Proč jiné ÚS ani zdaleka nedosáhly takového progresu je též nabíledni. To jsou mimojiné i argumenty, proč mám právo se domnívat, že jakákoliv plošná změna bude běh na roky, dost možná na desetiletí. Kdyby tomu tak nebylo, byly by tebou zmíněné obraty v myšlení rybářů zkrátka mnohem více vidět. K tomu ještě postřeh - nelze se domnívat, že od základu změníš myšlení lidí. Valná většina lidí má svůj světonázor daný. Ty, já i ten mentální důchodce (ten možná ještě víc). V mezích svojí vnímavosti a inteligence jsme ho schopni upravit, pilovat, brousit, ohladit. Ale ne změnit od základu. Vnímavosti vůči okolí i vůči té rybařině mohu naučit pouze člověka, který má tu schopnost alespoň trochu do vínku danou. U ostatních je to ztráta času.
U rybáře, jehož rozhled je omezen cílem vysedět si svého kapříka, odhlasovat si na VČR dosazení 4x ročně a míru 35 nemůžu očekávat nějaký myšlenkový přerod. Pozor - neodsuzuji tyto rybáře. Já jejich světonázor akceptuji - ta akceptace spočívá v tom, že s ním zkrátka počítám, beru ho jako daný, nebojuji s ním, respektuji ho. A respektuji i to, že takových je stále většina. Mě se to ale nelíbí, nesouhlasím s tím a chci svůj prostor, na který mám stejné právo jako on. A hledám organizaci, subjekt, možnosti, které mi vyjdou vstříc. A to ČRS jako celek není a dlouho nebude - JČ ÚS proto dělá víc a proto ho podpořím.
Pájka: musím v lecčem souhlasit s tvými oponenty a hodně jejich argumentů či obav chápu. Jako každý člověk, který někdy podnikal. Nezlob se na mne, Lukáši, z každého tvého příspěvku na hony čpí absence této zkušenosti. To ale neznamená, že s tvou vizí nesouhlasím. Teoreticky ano.
Pepa, Venca atd.: jak již naznačuji Pájkovi, chápu Vaše obavy, nicméně:
Ohánět se duhákodromy, kaprodromy atd. je velmi zavádějící. "Soukromé" revíry nejsou klasickými revíry, kdyby tomu tak bylo, nemohly by být "soukromé". Tedy se na ně nevztahují zarybňovací plány, jako na klasické svazové revíry, které platí ale pro VŠECHNY uživatele stejně tak, jako je bude muset dodržovat i ten soukromník.
Nebudu spekulovat, zdali je to neznalost či demagogie, nechci zbytečně konfrontovat.
Ale - na zarybňovací plány se v případě P vod a pstruhovek sere již teď v rámci ČRS a jsem schopen to doložit. V případě Po je to běžné a opakované - dle zákona by takový akt měl vést k odebrání dekretu.
Ano - souhlasím s tvrzením, že valná část soukromníků se v rámci mantinelů (jakžtakž) dodržovaných bude řídit poptávkou a leckdy i ještě masivněji než jak spousta MO činí již teď. A taky souhlasím, že valná část poptávky je duhák a kapr.
Přesto je při zrušení monopolu ČRS na tekoucí vody šance, že se dožiju změn v myšlení rybářů, jak říká Roman, dožiju se pár soukromníků či subjektů, které budou mít na zřeteli uspokojení i jiných skupin rybářů, než jsou požírači kapřího a pstružího masa a přitom se nebudu muset dívat na to, jak jedna monopolní organizace vede postupně (ale neodvratně) všechny mé oblíbené revíry ddo hoven stejně neochvějně, jako leze do prdele své voličské většině, kterou se snaží uspokojit svým kolektivním rybářským pojetím a přitom jí musí rvát panděra kaprem a duhákem, aby nešla od válu. Protože to není moje vize, já chci něco jiného.
A pro tu vizi jsem schopen na rozdíl od standardních plaček nad svazovými poměry obětovat taky něco ze sebe. Klidně i tu možnost jezdit po revírech po celé republice. Dokonce i možnost, že budu moc chytat jenom na pár z nich či je mnohem více zaplatit.
Jedinci, kteří lkají nad současným stavem a přitom ale nejsou schopni obětovat nic ze své pohodlnosti a nic ze svých pseudovýhod, které jim dává současný systém jsou pro mě prachobyčejnými pokrytci. Jelikož si musí nutně uvědomovat, že ta změna bez jejich vlastní oběti zkrátka není možná. Pakliže vám současný režim elementárně vyhovuje (či vám vyhovuje čerpat jeho výhody, kterých se nechcete vzdát), potom nemáte právo tento režim kritizovat. To už je pro mě cennějším člověkem ten kapry masící bobkař, pevný ve svém přesvědčení a nepokrytě velebící systém.
Je mi zcela egál, zdali se někdo v mém příspěvku najde. Je to jeho problém.
NMichal - Profil | St 6.1.2010 11:05:02
mildas - Quinn >> já jen, že tady všichni brečí, že budou duhákodromy, které jsou už teď, protože potočák se vysazuje v nepoměrně menším množství, tohle jsem bral jako malý příklad, že to nebude tak jednoznačný
NLe Big Mac - Profil | St 6.1.2010 11:04:49
Venca888 >> Xaxap >> Držte se tématu a posílejte se na ryby.
Nmildas - Quinn - Profil | St 6.1.2010 11:04:48
pepa-č >> má, ale ne na to, aby je dal za den rybaření. Chápeš to ? Priority se posunou.
Nsliver - Profil | St 6.1.2010 11:04:48
XAXAP >> ale to se nehodí. Víš, že slabším se nemáme posmívat.
Nstrejka - Profil | St 6.1.2010 11:04:11
kakr >> na papíře nepochybně, jak je to reálně? už někdo přišel za jejich nedodržování o revír? takže se všude dodržují na 100%? bylo by to za soukromníků horší? o tom je řeč...
NVenca888 - Profil | St 6.1.2010 11:03:55
Milos_Dia >> ano - zákon v tuhle chvíli neupírá vydavateli povolenky kontrolovat platnost rybářskýho lístku... pokud o nějakym takovym víš, sem s nim...
NVýr - Profil | St 6.1.2010 11:03:40
Le Big Mac >> Le Big Mac: "St 6.1.2010 1:50:44
Myslím to tak: nejde vybrat lidi se stejným názorem v každé organizaci, nominovat je na schůze vyšších úrovní a tímto prostřednictvím prosadit ".....IDE TO ...a to dokonca pomerne jednoducho....ALE MENŠINA NA TO SERIE...JE JEDNODUCHÉ SA VYHOVORIŤ NA VAČŠINU :-))
NMichal - Profil | St 6.1.2010 11:03:40
sliver - samolibý vůl >> sliver >> ano, možná pro tebe bude řada revírů cenově nedostupná, s tím se holt budeme muset smířit všichni, když chci jet na lyže, tak taky nekupuju levnou permici na všechny sjezdovky v ČR a nebrečím že to tak není a že bych to tak chtěl
Nmildas - Quinn - Profil | St 6.1.2010 11:03:36
Michal >> to zrovna úplně šťastnej příklad není :-)))
Zrovna Sáva je pro mě případ, jak bych nechtěl, aby to dopadlo.
Npepa-č - Profil | St 6.1.2010 11:03:12
mildas - Quinn >> tvá představa, že dav, který tvoří spokojenou většinu svazozákladny nemá prachy, je lichá. To není pravda. Ani přibližně.
NMilos_Dia - Profil | St 6.1.2010 11:02:32
kakr >> Jak kde Karle, jak kde...
Nkakr - Profil | St 6.1.2010 11:01:42
strejka >>
Velmi hluboce se mýlíš, kontrola zarybnováků existuje.
NMichal - Profil | St 6.1.2010 11:01:22
Dva roky po sobě jsem byl ve Slovinsku na Sávě, řeka krásná, v soukromých rukách jednotlivých organizací, které na ní hospodaří a "rejžují" za povolenky. Chytali jsme prakticky jen duháka, potočák sem tam a lipan taktéž. V roce 2009 jsem nebyl, prostě nějak nebyl čas. Ale kamarádi ano a ejhle, najednou chytali slušný potočáky a duháků míň. Potkali porybného a ptali se na změny, prý už o duhákodrom přestával být pomalu zájem, zájem je prý o potočáky a tak otočili násadový systém 80% duhák a 20% potočák na 20% duhák a 80% potočák a rybáři jsou prý spokojení. To jen tak pro příklad.
NMilos_Dia - Profil | St 6.1.2010 11:00:47
Venca888 >> Já se řídím zákony, Ty se klidně řiď tím cárem papíru, kterému říkáš Stanovy.
NVenca888 - Profil | St 6.1.2010 11:00:41
XAXAP >> jojo... to je výsada primitivů - pokud dojdou argumenty, tak začnou posílat lidi do prdele... :-)
Nstrejka - Profil | St 6.1.2010 11:00:18
pepa-č >> nejsou, nebyli, nebudou, proto jsou koneckonců zarybňovací plány, dnes jejich dodržování nekontroluje prakticky nikdo, v budoucnu to může být obec, spolek za zelenější Kardašovu Řečici, bába Dymáková, konkurent, který si brousí zuby na revír atd...
OK, pepo, neumím prostřelit tvou znalost tisíců našich P revírů, fakt ne...
Nsliver - Profil | St 6.1.2010 11:00:09
Pike-Pájka >> jestli ale mluvíš o klubových vodách, které vzniknou, tak ty ale asi nevytrhnou ani pstruhovky, ani MPéčka. Já nemám obavy z toho, že některé , třeba i většina vod bude pro mně nedostupná, navíc budou určitě fungovat hostenky. Mluvíme oba o něčem jiném.
Npepa-č - Profil | St 6.1.2010 11:00:01
strejka >> ta hrstka lidí, co smýšlí stejně jako ty si založí společek a postará se o kousíček řeky. A zbytek?
opakuji: je mi u prdele, zda budu moci všude a kolik mě to bude stát. Ale tvrdím, že všechno mimo pár atraktivních revírů, by šlo do hazju.
A situace na revírech je špatná, ale v prdeli to rozhodně není. Keci o stavu, který už nejde zhoršit, neberu od lidí, co jdou na ryby párkrát za rok.
Máme tisíce revírů. Ne jen dva, tři.
Nmildas - Quinn - Profil | St 6.1.2010 10:59:24
pepa-č >> ty nechápeš základní fakta.
Lopaty a lidi, kteří nemají peníze nikdy žádné peníze nemohou utratit.
Na lidech bez peněz zbohatl jen Penny Market.
Až se začne chytat za peníze, rybáři ubydou.
Zmizí masař, nevyplatí se to.
Lidi, o kterých mluvíš, se k vodě nedostanou.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
