Byl postup RS správný?

V sobotu 3.10.t.r. jsem se svou rodinou navštívil kemp Merkur v Pasohlávkách, řádně uhradil poplatek za obytné auto a pobyt do 4.10. V odpoledních hodinách jsem začal chytat ryby.Souhrou náhod byly udice nahozeny i po 22 hodině ( podrobnosti byly předmětem kárného jednání na MRS.) a tím zavdal důvod ke kontrole. V cca 01 hod 4.10. nás probudilo bouchání, mlácení na skelet auta, v okénku jsme viděli několik postav v měsíčním světle a na naše dotazy „kdo tam“ se nikdo neozval ( kdo to je : zloději ?). Najednou blikla baterka na pruty a jí si uvědomil, že. je něco s rybolovem.Opatrně , přiznám se, že se strachem jsem vystoupil z auta. Okamžitě se u mne objevila postava ( dle mne velmi vzrostlá) blikla po sobě baterkou a prohlásila „ tady je rybářská stráž“ a “ to jsou vaše pruty, povolenku, vytáhněte pruty“.Já jsem urychleně splnil rozkazy a zmohl jsem se na „ já jsem je zapomněl“.Další postava prohlásila něco jako „pane, ozvou se vám z Brna“. V tu dobu zazněl motor traktorového zvuku a postavy zmizely. Následek byl dopis z MRS – kárné řízení.
Dle poznatků z kárného řízení se jednalo o členy rybářské stráže 03174,01756,01770.
Rybářská stráž je orgán, který při výkonu své funkce má nemalé pravomoci ale i povinnosti.
1/Oznámit svoji přítomnost lze různě,důrazně, ale vždy slušně, neboť nikdo nemůže vědět jestli „bouchá“ na správné „dveře“. Je tam koho hledáme_? co malé dítě? a pod.. Profesionálové by to měli vědět, slušní lidé se dle toho řídí.
2/Prokázat oprávněnost porušení soukromí, prokázat oprávněnost ukládá zákon,předložit odznak,průkaz,číslo , to tito lidé neprovedli-proč jsou nad vším? Porušili zákon?.
Jestliže se opravdu se jedná o členy“ profesionální“ rybářské stráže, na kterou MRS
vypsala výběrové řízení a asi je placena MRS( tj. z ceny povolenek) domnívám se , že je to něco netypické.Zvýšení respektu rybářských stráží nebo navozování nedůvěry a strachu? K čemu slouží?
Doporučuji, aby kontrolující orgán (RS) při kontrole „provedl“stručný záznam kontroly,s možností vyjádření stanoviska kontrolovaného(zákon to neukládá) určitě by se předešlo různým nesrovnalostem.
Prohlašuji, že při mé kontrole uvedenou „ryb. stráží“(přepadového komanda) byl porušen zákon- prokázáni se odznakem a průkazem.(námitku. Proč jsem jim povolenku vydal-nepřijímám- strach není to co dává sílu a rozum).


Ohlásit tento příspěvek
Autor diskuse: lahlp - Profil , 11.11.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Jarda Š. - Profil | St 11.11.2009 17:31:29

XXXXXL >> Jestli to bylo "náhoodou", tedy že neměl v úmyslu chytat "přes čáru", ale příliš si přihnul a usnul v karavanu, tak to na tom, že spáchal přestupek, nic nemění, protože u přestupku (není-li v zákoně výslovně uvedeno, že musí jít o úmysl) postačí i zavinění z nedbalosti.

Maxxx - Profil | St 11.11.2009 17:30:05

Myslím si, že kdo chytá nonstop ,měl by s tímhle počítat jednou to prostě přijde :-) Někde to Rs toleruje pokud člověka zná delší dobu někde ne.Jednou se porušuje zákon tak se musí holt počítat ,že přijde trest.A to že neměli vidět odznak a nepožádals o průkaz to ty papíry stejně nevrátí.Nakonec stejně za pár týdnu s pokutou či napomenutím je asi dostaneš zpět.

Zajda - Profil | St 11.11.2009 17:29:54

kopr69 >> Ááááááááááááááá speciální komando RS MRS se probudilo..:-)))

Igo. - Profil | St 11.11.2009 17:25:44

Jarda Š. >> o jakém nároku na bezplatnou povolenky prosím tě hovoříš? Myslíš bezplatnou za minimálně 100 odpracovaných hodin?

Jakub 005 - Profil | St 11.11.2009 17:24:59

Martin... >> :-))):-)))

kopr69 - Profil | St 11.11.2009 17:24:56

RS neni povina ti u vody vypisovat oznameni o prestupku ani neni povina ti nejak v noci osvetlovat sve odznaky ktere ma vetsina pripnute viditelne na obleceni ani prukazy RS.Ty sis je ale mohl na pozadani osvitit a prohlednout aby jsi vedel ktera RS ti povolenku odebrala.Co se tyce chovani RS bylo podle me spravne.Take se predstavuji jako RS a ukazuji prukaz s odznakem az kdyz vidim kontrolovaneho rybare a on vidi me.Co by ti branilo v tom kdyby se RS predstavila okamzite aby jsi s nimi komunikoval jen z privesu a vubec nevysel ven a radsi tak obetoval ryb.nacini za 1200 kč jak povolenku,zakaz lovu na 1 rok a pokutu na kraji???Tihle panove od profi RS to nedelaji prvni den a rychle se uči.Take s nimi obcas vyrazim do terenu a muzu vam rict ze to neni zadna sranda kdyz na vas obcas vezmou rybari posileni alkoholem hůl,nuž nebo o vas zlomi i prut.Prestupek jsi udelal a tak musis zaplatit to ti je snad jasne.

XXXXXL - Profil | St 11.11.2009 17:23:47

Jo on se tu panáček zaregistroval jen kvůli této jediné otázce.

2Livecrew - Profil | St 11.11.2009 17:22:21

noční ryba >> Chuck to už má pomalu za sebou, ale medvěda ještě zbije...

šumava - Profil | St 11.11.2009 17:20:44

chovali se opravdu jako buraní? Možná ano, ale to že nás o tom ujišťuje někdo kdo místo aby před 22 hodinou řádně ukončil lov, tak ještě hodinu po půlnoci má nahozené pruty (záměrně nechci psát rybaří, protože kdo chrápe v obytném autě prostě nerybaří) a zdůvodňuje to slovy že shodou okolností zapomněl, toto tvrzení značně znevažuje. Pán prostě v tu chvíli porušoval zákon o rybářství (ne pouze BP) a musí za to nést odpovědnost. Příště může zapomenout že ta ryba má nějakou míru, nebo hájení a nebo že je vůbec třeba nějaké povolení k rybolovu vlastnit.Z toho že chce řešit slušnost RS je mi zle. Jestli znáte film Limonádový joe, je tam pěkná scénka, kde se praví asi toto :,,Takhle čestný muž nejedná!" ,,Takhle jedná čestný muž s lumpem!" A vo tom to je.

XXXXXL - Profil | St 11.11.2009 17:20:27

kakr >> Otázečka mimo - v MRS se nemusí vyplňovat žádné papíry na místě s vyjádřením se vyníka?

tomashr - Profil | St 11.11.2009 17:19:57

Jo a aby bylo jasno - já vůbec nehájím ten přestupek! Je to přesně naopak - mě pěkně sere, že postup RS může případně tomu hříšníkovi usnadnit vyhnutí se postihu!!!!
Přirozeně jak správně uvedl kakr, čteme tu jen vyjádření jedné strany, na to je třeba pamatovat...

Juraj - Profil | St 11.11.2009 17:19:37

Geneticist >> Co je to Chuck?

Juraj - Profil | St 11.11.2009 17:19:18

tomashr >> Myslím, že kakr v druhé části svého příspěvku o pár řádků níž, přesně vyjádřil to, co bych ti teď odpověděl.

Martin... - Profil | St 11.11.2009 17:17:50

bych ti vzal i rodný list :o))

tomashr - Profil | St 11.11.2009 17:16:17

Juraj >> Já ale tohle neberu... Odlišnost je přirozeně v míře pravomocí, v tom jak jsou některé věci formalizovány atd. Ale ty úplné základy jsou stanoveny jasně (třeba zrovna to o odznaku a prokazování), nutnost sepsat přestupek taky a jistá míra slušného chování je snad samozřejmá. A fakt si nemyslím, že je třeba požadavek na stručné sepsání přestupku nějak mimo možnosti RS v našem pojetí.

MiPo - Profil | St 11.11.2009 17:16:07

lahlp>> na co si stěžuješ a ještě se s tím chlubíš když jsi chrápal měli ti to sebrat a ráno ti nabušit jak tu psal Jural např v Kanadě za podobný přestupek ( stačí jedna ryba nad limitnebo hájená) veškeré vybavení včetně auta atd co máš u vody propadá okamžitě státu ty za odměnu dostanež želízka a v co nejkratší době tj.než tě odvezou na 1 stanici jseš odsouzenej na 5 let za pytláctví tak buď rád že žiješ "v právním státě"

noční ryba - Profil | St 11.11.2009 17:16:00

Geneticist >> ale fuj, to už je staré.....

Sumec - Profil | St 11.11.2009 17:15:47

kakr >> Jo, některé věci by nám měl lahlp osvětlit.

Geneticist - Profil | St 11.11.2009 17:15:31

Juraj >> Chuck je ještě tvůj idol, viď? -)

kakr - Profil | St 11.11.2009 17:13:14

Sumec >>
Pokud vím, tak profi RS chodí "zásadně" s viditelně nasazeným odznakem. Viz citát:
blikla po sobě baterkou a prohlásila „ tady je rybářská stráž“
Baterkou po sobě neblikal, aby rybář viděl zda je hladce oholen, ale osvítil si odznak a obličej.
Také vím, že chodí se zapnutým diktafonem a komunikace mezi rybářem a RS se nahrává a slouží jako materiál pro kárnou komisi.

Zde je pouze vyjádření jedné strany, rybáře který naprosto prokazatelně porušil zákon. RS ,která zasáhla je stavěna do pozice usurpátora, bez možnosti se k věci zde vyjádřit. Byl bych velmi opatrný v nějakých závěrech.