keramické FLY očka

Rád bych slyšel Váš názor na keramiku na mušáku.Jedni tvrdí,že jedině keramika(hlavně u vyšších aftma),druzí jakmile slyší keramika,tak jim naskakuje kopřivka.Zajímá mne,jak to vidíte Vy u nižších aftma třeba jako 4,5.Osobně jsem měl RPLko 486 postavené p.Běhounkem a nepřišlo mi to zlé.Teď uvažuji o blanku s akcí fast,290cm,aftma 4...a trochu mne ta keramika hlodá...děkuji za názor
Autor diskuse: David Bek - Profil , 28.10.2009 muškaření - náčiní, doplňky

Alda - Profil | St 4.11.2009 8:31:39

siri >> siri >> a jak psal iwanhoe,vsechny hmotnosti nahradit kinetickymi energiemi...

Alda - Profil | St 4.11.2009 7:50:29

siri >> jj to mas pravdu napsal jsem to zjednodusene.Aby se dospelo k nejakemu "vysledku" museli by se asi spocitat kroutici momenty jednotlivych idealnich dratooocek podle umisteni,secist je a pricist kroutici moment idealniho kusu snury.To samy udelat s keramikou a dopocist idealni kus snury a z toho zjistis delkovy rozdil tech snur.

Royal Wulff - Profil | Út 3.11.2009 20:58:20

Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 30,04 >> Svata slova, je to aj moj favorit. Na stavbe ich mam dva.
EDIT: Ten druhy je cestovny :-)

Royale with Cheese 30,04 - Profil | Út 3.11.2009 19:56:56

Kluci, já musím chtě nechtě revidovat svoje názory na Z-Axis.Omlouvám se zvláště Zízkovi. Takovej ZAxis http://www.hitachi.com/environment/showcase/soluti​on/industrial/excavator.html musí chtít každej muškařskej punker a Royal Wulff to podle mě schválí všema deseti!

Bosanac - Profil | Út 3.11.2009 18:39:39

ZN >> Hrozny jsou lentilky pod kobercem , zadne kmitani .

ZN - Profil | Út 3.11.2009 18:37:29

Baron 007 MC >>
Karle, to musí být hrozný.

Baron 007 MC - Profil | Út 3.11.2009 18:26:17

Bosanac >> To urcite, ale s bouncing sestkama jsem tu cest nemel. Asi bych se bal.

Řízek 28,37 - Profil | Út 3.11.2009 18:26:05

Baron 007 MC >> to je, tezky koncovy ocko k tomu jen prispeje...

Bosanac - Profil | Út 3.11.2009 18:24:35

Baron 007 MC >> Je velky rozdil v bouncingu trojek a sestek , to mi ver .

Baron 007 MC - Profil | Út 3.11.2009 18:18:06

Malo kdo se tady vubec zajima o vlastnost "Tip bounce". Kmitani spicky, to muze ovlivnit spatnej blank, typ ocek, jejich rozestup atd.

Tip bounce je debil.

Řízek 28,37 - Profil | Út 3.11.2009 18:15:02

ZN >> dobra mozna prehanim, tedy desetiny:-), dle mych zkusenosti je to treba i na 5-6 aftma docela znat, stejne jako pise baron
edit: to je setinka k setince, desetinka k desetince a najednou sou z toho gramy, tak je to mysleno..

ZN - Profil | Út 3.11.2009 18:11:23

Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >>
to bezesporu, ale setiny? Krom toho AFTMA 1, to je mimo mísu. Já chodím jen na velké ryby:-)

Řízek 28,37 - Profil | Út 3.11.2009 18:09:12

ZN >> zdendo,priklad- naves si 5 gramu na aftma 1 a na aftma 12, pak treba 2g, rozdil v chovani blanku poznas velmi snadno:-)

ZN - Profil | Út 3.11.2009 17:57:54

Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >>
"na nizkych aftma je znat kazda setina gramu navic". Zase píšeš blbosti:-)

Řízek 28,37 - Profil | Út 3.11.2009 17:47:52

Alda >> kapku s tebou souhlasim, a to v tom, ze cim vyssi aftma, tim je vice jedno jakej typ ocek tam dam, na silnym blankuse vaha ocek spise ztrati.
na nizkych aftma je znat kazda setina gramu navic- i pro bezny uzivatelsky komfort.
viz baornuv priklad s xp, nebo z mych zkusenosti rplka s keramikou ci vpska,to byly ve vysledku uplne jine pruty, matematika nematematika.

siri - Profil | Út 3.11.2009 16:08:29

Alda: ja nevim, skoly nemam, :) resp. fyziku jsem tak nejak vzdycky vypoustel, jen optika mne trosicku zaujala - ale s tou vahou snury/vahou ocek mi to neprijde uplne relevantni, bo oboje se pohybuje jinak (jinde a jinymi rychlostmi). Taky ocka na spicce prutu budou asi mit na jeho chovani vetsi vliv, zvlast u klaciku s jemnejsi spici, napr. od Sage, ne?

Baron 007 MC - Profil | Út 3.11.2009 15:50:30

Alda >> Ciste teoreticky by mohla tva uvaha byt spravna. Me se ptej cim to je, nebo spise jak to kvantifikovane vyjadrit. Ale chovani prutu pri X metru snury venku se muze najednou diametralne lisit, a neda se mluvit o rozdilu 30-50cm snury.

Vezmem XP 5wt 4dil blank, relativne znama vec, kor na loopsech. Hodis na to keramiku a prut zlenivi, spicka pri hodu kmita coz zere energii vystrelene snury atd. Takove jsou holt zkusenosti.

Řízek 28,37 - Profil | Út 3.11.2009 11:52:40

Jirka_K >> dam tam recoily, sou tam naky titan nitrid pacific baye, a ty jak znamo prd vydrzej...:-)

Alda - Profil | Út 3.11.2009 10:59:36

Baron 007 MC >> Karle ciste teoreticky.Mam jednu sadu ocek keramickych a jednu sadu dratoocek jednonozek bez vlozky na #6.Vahovy rozdil bych prirovnal bajlajvoko k treba 30-50 cm(vic bych tomu asi nedaval) #6 snury intermidy.A ted pri backcastu popustim snuru dozadu a nejakou delku(ne uplne presne ovlivnitelnou) snury si jeji energie vytahne.A ted par temat k zamysleni:
K teoretickemu spravnemu "nabiti" prutu s dratoocky potrebuju o 30-50cm min snury nez u keramiky.Dokazu tech 30-50cm pri backcastu uhlidat?
K teoretickemu spravnemu "nabiti" prutu s keramikou potrebuju o tech 30-50cm min snury.Hod se mi tedy zkrati o 30-50cm?
Ma cenu resit pro normalniho smrtelnika 30-50cm delky hodu,ktera je v tomto pripade stejne jen v rukou castera,techniky atd?
Ciste teoreticky mi to vychazi,ze cim mensi aftma tim vetsi rozdil v delce hodu pac ta snurova delka toho rozdilu se prodluzuje.
Dal si myslim,ze v urcitem bode kolem #6 a vys je ten rozdil v oblasti teorie.A u ocek rozhoduje design-konstrukce,pouziti,vydrz atd...a tech 30-50cm je nekde na konci priorit.

Royale with Cheese 30,04 - Profil | Út 3.11.2009 8:52:56

drozďák 30,42 >> mrkni se na Vrať se do hrobu. I když - ani tam se to nerozebírá.