Vlastnictví pozemků u břehu řeky.

Mám jeden dotaz. Je možné aby někdo vlastnil pozemek hned u břehu řeky?(Berounka). Někde jsem slyšel že snad 3 metry od vody nejde vlastnit pozemek. Nevíte o tom někdo něco?
Autor diskuse: Lister. - Profil , 2.6.2009 všeobecné - ostatní

sven - Profil | Út 2.6.2009 13:54:23

MiPo >> No to ho lituji. Já ho dělal 8 let :-)

MiPo - Profil | Út 2.6.2009 13:51:35

Sven >> sven >> to je" velitel" RS

MiPo - Profil | Út 2.6.2009 13:49:45

kakr >> ono jde o to že za plot nepolezu nekde nemaj ploty k vodě ale sekaj si tam až k vodě trávu a dělaj že je to jejich zase na druhou stranu když vidím ten bordel co někteří "RYBÁŘI" po sobě nechávaj tak se nemůžeš divit že tě vyženou

Lister. - Profil | Út 2.6.2009 13:49:32

Jarda Bořek Stavitel >> Puntík >> Tak jsem si zjistil ze on ten kousek pozemku, kam ja chodim chytat skutečne asi vlastni.

sven - Profil | Út 2.6.2009 13:48:39

MiPo >> Děkuji. Tak to pak ano. :-)

kakr - Profil | Út 2.6.2009 13:48:26

Jarda Bořek Stavitel >> Puntík >>
Souhlasím, informací není nikdy dost...

Puntík - Profil | Út 2.6.2009 13:47:39

kakr >> Jasně. Já jen dal zdroj, kde zjistit vlastníka pozemku.
Ať je to jakkoliv, být připraven a být vybaven informacemi se vždy vyplatí.

kakr - Profil | Út 2.6.2009 13:45:59

Jarda Bořek Stavitel >> Puntík >>
Co mě pomůže znát vlastníka pozemku, když stojím před plotem, za plotem se na mě roztomile dívá 50kg pejsek a já váhám, přelézt a využít svého zákonného práva za cenu natržení pr....le, nebo zbaběle ustoupit?
Volím variantu dvě. Ustoupím.

sven - Profil | Út 2.6.2009 13:39:16

Venca888 >> bylo by zajímavé vědět, čeho je pan Zdvořáček Mgr. ?

Venca888 - Profil | Út 2.6.2009 13:36:53

kakr >> pan Mgr. Dvořáček si hlavně chce hrát na právníka a neovládá základy pravopisu ("a né jen na soukromích") :-)

Puntík - Profil | Út 2.6.2009 13:34:15

kakr >> Zrovna takovej mazlíček bydlí na břehu kus pod zbořeným splavem. Stačí, abys zabrodil do půlky řeky a už se ti půlky samovolně stahují.. :) (Argument, že německý ovčák je inteligentní a mírumilovný tvor rozhodně nehodlám ověřovat.)

Pro zjištění vlastníka není nic snažšího než www.cuzk.cz

Jednou na mě přišel týpek, že pozemek na břehu rybníka je jeho a ať se pakuju. Jenže přestřelil, protože jsem znal místní poměry a opáčil jsem mu, že na devadesátidvouletou paní vypadá ještě slušně.. Připažil a odkráčel.

kakr - Profil | Út 2.6.2009 13:32:25

Fleder >>
Omlouvám se za Dvořáčka, můj stařecký zrak se mýlil, platí tedy mgr. Zdvořáček.
Citace zákona je jedna věc, praktický výklad druhá.
Proto píši o hraběcí radě, pokud máš nějaké řešení problému který jsem nastínil, rád se poučím.

Lister. - Profil | Út 2.6.2009 13:28:43

Fleder >> Mám to teda chápat tak, že pokud mám platnou povolenku k lovu ryb nemůže mi zabránit vstupu?

Fleder - Profil | Út 2.6.2009 13:26:47

kakr >> Pan Zdvořáček přesně cituje a vykládá ustanovení zákona a naprosto se to hodí na položenou otázku. To jen k těm hraběcím radám.
Konkrétní situace může být něco jiného a těžko se dá dostat normální cestou na oplocený a často i zamčený pozemek.

Lister. - Profil | Út 2.6.2009 13:25:24

kakr >> Tak to mne vážně rozesmálo :-)

MiPo - Profil | Út 2.6.2009 13:23:42

Lister - cituji z loňského lovu na B1 " no to je hrozný tatínek to tu za války vybetonoval každej sem chodí chytat a já si tu nemůžu nabrat vodu tak jsem ho slušně požádal ať mě přinese stavební povolení nebo ať vypadne jestli se nechce koupat" mezi chatou a břehem je normální cesta

kakr - Profil | Út 2.6.2009 13:22:48

Pan mgr. Dvořáček dává hraběcí rady. Už nepíše, co má nebohý rybář dělat, když je plot až k vodě(i do vody zasahuje) a za plotem pobíhá zdatný hafan. Má si vzít do ruky povolenku k rybolovu a lézt přes plot ji hafanovi ukázat? Pochopí pejsek, že rybář má ze zákona právo přístupu na příbřežní pozemky?
Nedoporučuji to zjišťovat.

Fleder - Profil | Út 2.6.2009 13:21:37

Lister. >> nech ho zavolat tu policii na tebe a argumentuj paragrafem v zákoně. Ono taky hodně lidí kecá kecá a skutek utek, navíc se mu ti policajti na 90% vysmějou. Nesmíš mu tam ale způsobit žádnou škodu, na mě to jeden také v kempu zkoušel s tím, že tam má lidi a že se tam krade...
Takže v klidu projdi skrz kemp, nebo to správci oznam, že tamtudy jdeš k vodě a vyčkej co bude.

Jen ještě doplním, ona citace zákonného ustanovení je i v knížce, co dostaneš s povolenkou...v soupise revírů a BP. jestli se nepletu ted s názvem:-)

Fleder - Profil | Út 2.6.2009 13:14:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Já jsem tohle také "řešil" někdy před rokem a napsal na svaz..přišla mi odpověd víceméně v tom duchu, jak zde píšete. Přikládám níže.
Něco jiného je právo přístupu a něco jiného je způsobená škoda, neplette hrušky a jablka. Věcí zcela jinou je chování rybářů samotných..

-----Original Message-----
From: D.Zdvořáček [mailto:zdvoracek@rybsvaz.cz]
Sent: Tuesday, April 15, 2008 10:04 AM
To: Pech Milan
Cc: stipek@rybsvaz.cz
Subject: RE: Dotaz z oblasti legislativy - přístup na pobřežní pozemky

Dobrý den,

poukazujete na stále častější problém, kdy soukromí vlastníci
pozemků přiléhající k vodě znemožňují přístup k rybářskému revíru. Přitom
právo je zcela jasně na straně rybářů.
Pokud rybář vstoupí na pobřežní pozemky, aby vykonával rybářské
právo, pak vlastník pozemku nemá právo použít svépomoc, tedy srozumitelně
řečeno vyhodit ho, ale musí rybáře na svém pozemku strpět. Rybář totiž
zasahuje do vlastnického práva majitele pozemku oprávněně. Toto oprávnění mu
dává zákon, §11 odst. 8 zákona o rybářství, kde je upraveno tzv. zákonné
věcné břemeno zatěžující vlastníky pobřežních pozemků. Na tyto pozemky může
být zakázán přístup pouze z důvodů obecného zájmu. K vyhlášení takového
zákazu však není oprávněn vlastník pozemku, nýbrž pouze příslušný správní
orgán.
K vašemu dalšímu dotazu jaký pruh pobřežního pozemku je rybářům
takto vyhrazen, žádný předpis to nestanoví. Výkladem musíme dospět ke
zřejmému závěru, že jo to taková část pobřežního pozemku, která je v
nezbytné míře nutná k výkonu rybářského práva, čili k chůzi ( nikoliv jízdě
- zákon mluví o vstupu, nikoliv vjezdu) po pobřežním pozemku k místu lovu a
samotné místo lovu.
Pro ochranu vlastníka pozemku je pouze jen to, že pokud osoba
vykonávající rybářské právo způsobí nějakou škodu je povinna ji uhradit.
Jak jste níže poznamenal ve Vašem emailu, je určitě lepší dohoda s
vlastníkem pozemku a není dobré si v takových to případech právo vynucovat
násilím. Toto právo je velký zásah do vlastnických práv a ani nevíme jak
toto právo ustojíme v novele rybářského zákona. Po svých zkušenostech
bohužel musím konstatovat, že mezi námi rybáři jsou lidé, kteří se neumějí
chovat a né jen na soukromích, ale i na volně přístupných pozemcích
zanechávají po sobě spoušť, kterou by snad nebyl schopen ani vepř domácí.

Pokud budete mít ještě nějaké dotazy neváhejte se na mne obrátit.

S pozdravem "Petrův Zdar!"

Mgr. David Zdvořáček