MRK.cz - stále na rybách - ryby a rybaření

MRK - Stále na rybách
Otázky a diskuse Seznam Diskuse

Vlastnictví pozemků u břehu řeky.

Mám jeden dotaz. Je možné aby někdo vlastnil pozemek hned u břehu řeky?(Berounka). Někde jsem slyšel že snad 3 metry od vody nejde vlastnit pozemek. Nevíte o tom někdo něco?

Autor diskuse: Lister. ®
Zařazeno do: všeobecné - ostatní, 2.6.2009

Nemůžete zapisovat do této diskuse, protože nejste zaregistrován nebo přihlášen.

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 8 | Vybrat stránku | Starší >> | Konec ]

N Jezevec 68 - ® Út 19.2.2013 14:57:37
Dobrý den,sháním pozemek na břehu Labe mezi Mělníkem a Litoměřicemi ke koupi nebo k pronájmu.Děkuji i za upozornění.
N Firg - ® So 2.7.2011 22:49:00
retrívr >> Souhlasím s Tebou!
N retrívr - ® So 2.7.2011 22:11:41
Firg >> I bez dobytka je to složitý.Kdo má hov.o, tak chce všechno.kdo má "všechno", tak to hájí.Přijde mi to normální.
N retrívr - ® So 2.7.2011 22:08:47
packa >> Budeš to mít těžký.
N retrívr - ® So 2.7.2011 22:06:33
Dulf >> Ano.
N Firg - ® So 2.7.2011 21:59:49
Mrknato >> Já to vím,vlastníci pozemků by to také měli vědět,ale někteří se tak chovají.Je to vlastně vyhrazování místa k rybolovu,což je zakázáno.!Já tady mám zakrmeno,,je to můj pozemek,můj flek a nikoho sem nepustím!Že voda není moje a přístup k ní má každý rybář,mne nezajímá.Mám povolenku(nebo také ne) a ať sem někdo zkusí vlézt.Pustím na něj psa,nebo tchýni!"Víš,pochopím,když má někdo u vody třeba ohradu s dobytkem a nechce Tě na pozemek pustit,pokud tam ta zvířata jsou.Mohlo by jít opravdu o zdraví.Existují i jiné rozumné důvody.To jsme trochu jinde.V každém případě zákon platí pro všechny.Možná by chtěl upravit,ale co můžeme od Nečase a jeho party čekat?Zatím má plno jiných starostí.Až možná jednou něco naši poslanci vypotí,obávám se že to bude snůška hovadin,,jako v mnoha jiných případech.Zatím to bude chtít trochu tolerance od majitelů pozemků a hodně trpělivosti od slušných rybářů.
N packa - ® So 2.7.2011 19:56:41
jak tady uy nekdo uvadel-skoro kazda vodni plocha umele vytvorena-pisecak a pod ma nejake majitele-muj pripad- na pozemku co sebrali dedovi JZD VYHRABALO pisak a po plysaku to vratili-ale to je vedlejsi
k tomu reviru-od doby co jsem to prevedl na sebe-4 roky-se pokousim nahlednout do zadosti o zrizeni reviru-at je to CRS nebo zivotni prostredi nebo MO CRS vsichni to prehazuji jak horky brambor mezi sebou a vyslovene si delaji ze me srandu-opravdu bych rad vedel jaky je v zadosti uveden vztah MO k uvedenemu pozemku
po dle pravnika jsou na to minimalne dva §....neopravnene uzivani cizi veci a podvod
nechci rybarum branit v uzivani vody-i kdyz jsou samostatne hospodarici.jde jen o to aby pochopili ze se doba zmenila a verim tomu ze je jen malo MO kde to maji vse v poradku
docela by me zajimalo co by k do rekl az bych si nekde treba zridil skladku stacebniho materialu a argumentoval tim ze se tam skladoval uz za dob akci Z-pro ty co nevedi-to se kolettivne stavely treba samoobsluhy aby bylo pak co privatizovat
N Dulf - ® So 2.7.2011 18:38:12
dejff >> no,s tím barákem to už je fakt scifi.Jinak jestli tam chce chytat ,tak ať chytá.Pokud dotyčnému povolil plot stav.úřad,tak bych se nevzrušoval a a´t si to dotyčný rybář obejde.Jinak by mne zajímalo ,kde jsou uvedeny ty 3 metry ochr. pásma.Běžná praxe je ,že by nejraději využívali mnohonásobně více prostoru.A už vůbec nechápu ,jak se může někdo doleji divit,že ho někdo poslal do pr.ele s autem,které k VRP nepotřebuje.Jezdí snad jemu někdo po zahradě?Přesně ,podáš prst a vzali by celou ruku.Výstižně to doleji napsal Mrknato.
N kakr - ® So 2.7.2011 18:27:58
Někde se nezdá plot i úředníkům, kteří mají ploty ve svém popisu práce. Zvláště ty, které jsou postaveny bez povolení, či ohlášení. Vlastník pozemku je v tomto případě donucen odstranit pletivo, ale sloupky zůstávají.

Sloupek není plot, ale útvar krajinu okouzlující.

Opět foto kolegy synyho, který vše pěkně zdokumentoval a na MRK dal odkazy ke stažení, by se mohla široká obec rybářská též pokochati.
N dejff - ® So 2.7.2011 18:19:41
no v zimě když jsem byl na schuzi tak se o tom diskutovalo....je pravda že je 3 metry od vody ochrane pásmo a zde může každý kdo má platný rybářský lístek...a dokonce jsem slyšel o jednoho z rady že byl muškařit někde na řece jedna strana volná a na druhé straně soukromý no a měl prsačky tak se rozhodl že to přebrodí no ale za chvíli přilítl majtel se psem že je to soukromý pozemek a že na něj zavolá policii....no a stalo se přijela policie a dala za pravdu rybáři že má právo tam být a majtele (ne)soukromého poslali pilicisti dom.No a zmíněný rybář se rozhodl o týden pozděj tam znovu jet ale bez prsaček a tak zazvonil pánovi u domu a ten ho pustil přez celej barák k vodě a pak zase zpátky....tak jsem to slyšel.....takže asi bude nějaký ochraný pásmo pro rybáře
N Mrknato - ® So 2.7.2011 17:03:13
Dimmu >> Ano, pro info je Marushka velmi dobrá, ale já bych to viděl tak, že když je někde plot, tak je to pro každého varování, že za plotem to už nebude jako před ním. Definice "pobřežního pozemku" v zákoně 99/2004 je naprosto nejednoznačná a zapřičiňuje spory rybářů s nerybáři. Pokud se někomu někde u vody nezdá plot, může se obrátit na příslušný stavební úřad, pokud na to má čas a hodně ho to naštvalo.
N Dimmu - ® So 2.7.2011 16:35:52
Mrknato >> Takže zdravím pano kolego :-) Ano, u vody se to zjistit nedá. Spíš jsem to tady dal jakože obecné info, aby si každý dovedl představit, jak a kam sahá který pozemek a většinou je to jinak, než se tak nějak traduje. Protože taky se mi stalo, že mě dotyčný nechtěl pustit autem na pozemek a přitom vůbec nešlo o jeho pozemek ani ho neměl v užívání. Druhá věc je dokázat mu, že nemá (nebo má) pravdu, ale to už je na jinou diskuzi. To, že se lidi chovají někdy u vody jako zvěř je jasné a s tím souhlasím!
N Mrknato - ® So 2.7.2011 16:35:19
Firg >> Ne od vodní hladiny, ale třeba nějaká průměrná hodnota 3-10 m dle velikosti toku by byla lepší, byla by jasná, hlavně pro údržbu toků a kácení stromů. Stejné to je i se silnicemi 3. a 4. tříd, které nevedou tam, kde vedly před 150 lety, kdy vznikal nový katastr. Tyto věci se řeší jednotlivě, když vyvstane nějaký problém, třeba parcelace pro výstavbu, nebo výkup pro jinou stavbu.

K další tvé reakci: Ano, pak jistě víš, že nekde na části revíru si nemůže udělat nějaký vlastník svůj "podrevír", který opatří ceduleni a bude sortýrovat vstup a právo VRP...
N retrívr - ® So 2.7.2011 16:33:42
Mrknato >> U velkýho nevybereš, tak sedřeš malýho, který si to vlastnictví odedřel.Nemyslím, že to platí u rybařiny, jen se tam přenáší myšlení.Jinak stát byty staví pomocí obcí, malobyty pro ty co velký neutáhnou.To je ale úpně zcestná myšlenka.Nejhorší je nápad startovacích bytů, kam si ty mladý dítě nedaj.
N velbyk - ® So 2.7.2011 16:33:23
Mrknato >> si si jist že je to vždy důvod rybáře ? ? ? ! ! !
N Firg - ® So 2.7.2011 16:32:43
Mrknato >> f) výkonem rybářského práva činnost v rybářském revíru povolená právnické nebo fyzické osobě příslušným orgánem státní správy rybářství podle § 19 až 24, spočívající v plánovitém chovu, ochraně, lovu a přisvojování si ryb, popřípadě vodních organizmů, jakož i v užívání pobřežních pozemků v nezbytném rozsahu,

Ano,omlouvám se,jsem úplnej trouba,kterej si nic neumí vyhledat a plete pátý přes devátý,ale lov ryb patří do VRP!

e) rybářským revírem část vodního útvaru povrchových vod3) o výměře nejméně 500 m2 souvislé vodní plochy, umožňující život rybí obsádky a vodních organizmů, vyhlášená rozhodnutím příslušného orgánu státní správy rybářství podle § 19 až 24,
Tolik zákon 99/2004sb.
N Mrknato - ® So 2.7.2011 16:28:36
Dimmu >> Marushku, nech Maruškou, ta ti u vody nepomůže. Jako geometr který už něco poměřil ti mohu prozradit, že u neregulovaných řek, písáků, ale i rybníků je takových pozemků hodně. Dokonce i já jsem vlastníkem takového pozemku na menší řece, který jde až do toku. Navíc to je pro VRP nepodsdtatné, pokud majitel pozemku nevyužívá statut veřejného zájmu, z jehož důvodu je VRP z takového pozemku zakázán a to najdeš v soupise revírů. Drtivá většina sporu vzniká z jiného důvodu a to, že se rybáři na takových pozemcích chovají jako hovada a ne jako hosté.
N velbyk - ® So 2.7.2011 16:28:35
Firg >> si bodnul do hnízda jednoho sršně co ;-) muhehe
N Mrknato - ® So 2.7.2011 16:22:10
retrívr >> Někdy to ale je potřeba...... výběr daní, ochrana přírody, vlastnictví..... Byty už stát asi nestaví, možná jen hloupě podporuje jejich výstavbu, protože to pak nese další sdírání..... ono totiž vše, co si člověk pořídí nese příjem státu, který chce víc a víc. U rybařiny to ale kupodivu neplatí, proto svazokluci měli s ministrem Fuksou nedávno "jednačku".... rok 2014 se blíží.
N Dimmu - ® So 2.7.2011 16:20:10
Ještě jsem se nesetkal s tím, aby byl pozemek až do vody. Je sice možné, že někde existuje nějaká výjimka, ale jak říkám - zatím jsem se s tím nesetkal. Pokud bych si však nebyl jistý, tak bych se MRKnul, ať jsem tak trochu v obraze:

http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.a​spx?themeid=3&MarExtent=-990320.44597457629%20-1239​836%20-346646.55402542371%20-923033&MarWindowName=M​arushka

Tady se dá celkem slušně zjistit, kam jaký pozemek sahá a případně kdo je jeho majitel. Samozřejmě že záleží na přesnosti připojeného rastru či mapy KN.
N Firg - ® So 2.7.2011 16:13:12
Mrknato >> Ano,byl bych pro.Napíši teď pitomost-třeba 10 metrů od hladiny.Jasně stanoveno a bez diskuzí!Toto pásmo by se pohybovalo současně s hladinou.Co ale při povodni?Jenže i na tento pozemek by musel být umožněn přístup přes pozemek jiného majitele.Je to problém i pro odborníky.
N Mrknato - ® So 2.7.2011 16:11:03
Firg >> Evidentně nevíš, co to je VRP a revír.
N Firg - ® So 2.7.2011 16:05:00
velbyk >> No,logicky za majitelem pozemku,který by tam vesele a naprosto osamocen vykonával rybářské právo.
N retrívr - ® So 2.7.2011 16:04:07
Mrknato >> To je ale ono. Zákony jsou postavený na potírání lidí, kteří něco chtějí, o něco se starjí a nedej bože jsou soběstační.Těm to osladíme, z těch kůži sedřem. Je třeba se dostat daleko na vyšší úroveň, pak je klid. No zase ti co na vše kašlou, ta podpoříme, těm umožníme, byty postavíme.To je celý ten systém.
N Mrknato - ® So 2.7.2011 16:00:47
packa >> O zřízení revíru žádá vlastník, nebo někdo z vlastníků, pokud se v prostoru neprovádí jiná činnost, která by s fungováním revíru kolidovala. Když na tom písáku budeš chovat např. kachny, jistě tam ten revír nebude.......
N Mrknato - ® So 2.7.2011 15:57:09
retrívr >> Volný průchod krajinou ty byl vždy, to jen Marie Terezie mu dala nějaký "právní" rámec. Nikdy nikdo totiž při vandrování a rybařině týden nekempoval, nechtěl lézt přes ploty k někomu do chalupy, dělat z vlastníka pozemku blbouna. To nědělal ani komanč. Když budeš chtít na svém pozemku stavět dům, tak musíš mít např. archeologický průzkum, který po tobě požaduje stát a ty ho budeš platit. Nedej bože, když archeologové něco najdou..... To už je skoro jako v Číně, kdy si odsouzený na smrt musí zaplatit i tu kulku, kterou ho zastřelí....
N retrívr - ® So 2.7.2011 15:51:26
packa >> Ano, to je to o čem jsem psal.Souhlas.
N packa - ® So 2.7.2011 15:41:18
je zajimave ze 99% rybaru vi uplne presne jaka maji prava ale jake maji povinosti o tom nechce ani slyset
mam pozemek ktery z jedne strany ma labe- druhe strany je od soudruhu vybagrovany pisecak ktery obhospodaruje MO-ornou pudu ma pronajatou zemedelci-to je OK.,povodi vlastni navigaci a ma vecne bremeno na 3m pruh pro obsluhu-to je taky OK -ovsem pisecak je jina-neopravnena tezba dreva bez povoleni pod zaminkou cisteni vody,zajizdeni vozidly na pozemek a finale-ac nejsou ani vlastnici ani nemaji najemni smlouvu na pozemek-najednou je to revir-veskera dohoda zadna-asi zbyde jen soud a nedelam si iluze ze to je jinde jine
bohuzel jeste mnoho lidi zije v iluzich a ne ze uz 20 roku to je jinak-napriklad myslivci -to bylo prvni ze kontaktovali lidi a shaneli souhlas s uzivanim honitby
,
N retrívr - ® So 2.7.2011 15:26:41
Mrknato >> Hlavně si myslím, že bude ještě dlouho přetrvávat pocit, že všechno patří všem.Ještě , když jsem něco zaplatil.Nikdy to tak nebylo, pak přišla ta parta, která zanechá stopy na celých pokoleních.Myšlení lidí je vždy největší překážkou ať už se mu říká jakkoliv.
N Mrknato - ® So 2.7.2011 14:32:07
retrívr >> 99% nerybářů neví co jsou BP, vědí ale, že "právo" je na jejich straně. Nový OZ stanovuje "předměty" které jsou pro vlastníka vzlášť významné. Třeba "pobřežní" pozemek, který si upravil. Bude zajímavé, jaká bude soudní praxe, při stanovování náhrad za poškození těchto oblíbených věcí.... Rybáři už první krok učinili sepsáním ceníku upytlačených ryb......
N retrívr - ® So 2.7.2011 14:15:31
Mrknato >> To co píšeš jsem si myslel vždycky taky.Ale přišly BP pro revír a bylo hotovo.Z oplocených pozemků, byť s umožněním přístupu to je zakázané.
N Mrknato - ® So 2.7.2011 14:10:25
retrívr >> Samo, právo džungle je nejsilnější..) blatník, ale to, že pod vodou je spousta pozemků jiných vlastníků, než státu s právem hospodaření, které provádí příslušná Povodí, je známý fakt. Problém nastává, když "pobřežní pozemek" je součástí obydlí, nebo tento pozemek je využíván pro nějakou činnost, kdy VRP je s ním ve střetu. Jistě každý pochopí, když na svém pozemku a i břehu budu provozovat rekreační středisko, za kteréžto rekreování mně hosté budou platit, jistě bude ve veřejném zájmu, že někdo to bude mít grátis....... Když budu mít ve svém baráku hospodu, kterou někomu pronajmu, tak také nemám pivo zdarma..... V případech, že na cizích pozemcích, pod vodou, nebo tvořících břeh vlastník nevykonává žádnou činnost, je jistě VRP možný.
N velbyk - ® So 2.7.2011 14:07:16
Mrknato >> vím , že ne však se to tu motá pořád dokola heh ;-) :-)))
N Mrknato - ® So 2.7.2011 14:00:12
velbyk >> Myslíš, že RS má v popisu svých povinností jen kontrolu rybářů????

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 8 | Vybrat stránku | Starší >> | Konec ]

[ otázky | všeobecné | ostatní ]

Co je nového (všeobecné)
Oznámení - obecné
Vložit oznámení

Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.

Kalendář akcí - obecné
Seznam závodů
Výsledky závodů
Všechny výsledky
Akční nabídky
Všechny slevy a akce
akce, rybareniAKCE DAIWA Tournament Entoh 5000 QD naviják

Za 6 799 Kč s DPH.
Připravili jsme pro Vás akci na naviják Tournament Entoh 5000 QD. Tento naviják se dá použít jak pro lov kapitálních kaprů, tak i pro lov sumců či mořský rybolov.


akce, rybareniPrologic Tričko Carp T-Shirt (Sleva 35 %)

Za 699 Kč s DPH.
Skvěle vypadající triko v pěkné decentní barvě s elegantním dekorativním potiskem. Prvotřídní jemná 100% bavlna 180 gs. Klasický střih s dlouhými rukávy.


Doporučujeme e-shop
Rubrika E-shopy
Braunstar - rybářské potřeby Braunstar - rybářské potřeby

Internetový on-line obchod zaměřený na všechny způsoby rybolovu ( 10.000 položek on-line ) Zboží Vám doručíme do 24 hodin ( následující...