Vlastnictví pozemků u břehu řeky.

Mám jeden dotaz. Je možné aby někdo vlastnil pozemek hned u břehu řeky?(Berounka). Někde jsem slyšel že snad 3 metry od vody nejde vlastnit pozemek. Nevíte o tom někdo něco?
Autor diskuse: Lister. - Profil , 2.6.2009 všeobecné - ostatní

Lister. - Profil | Út 2.6.2009 12:58:03

Pritelknye pracuje u pravnika a zjistila mi toto.

VII. Přístup na pozemky

§ 11 odstavec 8 zákona č. 99/2004 Sb.



Uživatel rybářského revíru, rybářský hospodář a jeho zástupce, držitel
povolenky k lovu a rybářská stráž mohou při výkonu rybářského práva vstupovat na pobřežní pozemky, pokud na ně není vstup zakázán z důvodu obecného zájmu; jsou však povinni nahradit škodu, kterou při tom způsobí.



Pro přístup k revíru není důležité, zda je postaven plot dle stavebního povolení. Obecně zákon 99/2004Sb. umožňuje přístup k revírům i na soukromých pozemcích. Jediná výjimka je zákaz vstupu v obecném zájmu, což na soukromém pozemku nepřipadá v úvahu. Je důležité nezpůsobit na majetku žádnou škodu. Přičemž pošlapání trávy v míře nezbytně nutné pro příchod k revíru se asi za škodu považovat nebude, ale škody na kulturních plodinách, škoda na oplocení pozemku atd, se již uvažovat bude. Dokonce ani v případě, že bude plot řádně postaven a zkolaudován, nemůže být dle zákona překážkou v přístupu k revíru.

rommi - Profil | Út 2.6.2009 12:57:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Venca888 >> netvrdil by som, ze nie je mozne vlastnit breh.
zabuda sa na to, ze rieky meandruju. a ak mas v katastralnej alebo inej mape suradnicami urcene hranice parcely a rieka pri povodni ti zajde do tvojho pozemku, holt si vlastnik.
to vsak neopravnuje branit vo vykone rybarskeho prava, co je taktiez upravene zakonom.

samotm - Profil | Út 2.6.2009 12:57:18

Lister. >> Tak když to vezmu podle rybářskýho řádu, tak to pořád nic neřeší, pořád tam ty máš povolenej vstup.

Lister. - Profil | Út 2.6.2009 12:55:54

Venca888 >> On je to kemp. A on tam má ceduli že je vstup zakázán mimo obyvatele kempu.

Venca888 - Profil | Út 2.6.2009 12:54:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Lister. >> tak ať zavolá... mám dojem, že vlastnit břeh neni možný. Ale tady je to uplně jedno - i kdyby ten pozemek nakrásno vlastnil, tak je jeho povinností ho označit (pokud se hodlá domáhat práva na výlučný užívání)

samotm - Profil | Út 2.6.2009 12:53:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Lister. >> Tak at ji zavolá. Ty při výkonu rybářského práva máš přístup na připobřežní pozemky (doufám, že to nezrušili :-))

Lister. - Profil | Út 2.6.2009 12:51:55

samotm >> Ale o to on nema oplocene az ke brehu. My jsme šli podel brehu a dedek stal u plotu at tahneme ze tam je to jeho a ze zavola policii atd....Tak jsme radsi odesli.

Lauri - Profil | Út 2.6.2009 12:44:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

samotm >> to je pravda volný přístup k vodě by měl být,ale třeba u nás na Metuji,to mají všichni až k vodě a běda když by tě někdo z těch ,,šulinů" chytil na zahradě. Já bych tam poslal někoho oprávněného aby všechny ploty kolem vody uboural tak,aby se dalo chodit po břehu.

samotm - Profil | Út 2.6.2009 12:36:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tak každopádně bys měl mít na připobřežní pozemky volný přístup. Ser... mě lidí, kteří si oplotí pozemek až k vodě.