1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

porušení RŘ nebo ne ?

Minulý rok v létě sem měl takovou menší příhodu.Bydlím asi 300m od rybníku kam chodíme s kámošema chytat.Jednoho rána sem se sešel s dvěma kamóšema na našem místě (každý od sebe asi 1,5m já uprostřed mezi kámošema).Asi po 3 hodinách mi začínalo být děsný horko.stáhnul jsem pruty a jel se domů převlíct.do 5 minut jsem byl zpátky a s kámošema už argumentoval porybnej.Ptal sem se ho co se mu nelíbí že mám pruty stáhlý ..na to on že zabírám místo.Moje odpověď byla rychlá:"I kdybych ty pruty odnesl několik metrů od vody tak kámoši sedí od sebe míň než 3metry (jak je v RŘ po dohodě 3m a míň) takže i kdyby si tam někdo chtěl sednout tak kámoš řekne 3 metry a prostě si tam ten dotyčnej nesedne." Porybnej to ještě chvíli zkoušel.Nakonec jsem zaargumentoval tím proč tak peskuje nás slušný rybáře když naproti sedají "masaři" co si klidně rybu podseknou, berou podmírový kapry, nebo chytí jednoho kapra zasáčkují ho a ve chvíli kdy chytídalšího tak okamžitě ho zasáčkují a jedou domů.Porybný zjistil že to nemá cenu vzdal to a aby se necítil blbě tak ještě poslal na moji adresu že si na mě dá pozor. Jaký je Váš názor ? Byl to přestupek nebo ne ?
Autor diskuse: w4s3k - Profil , 15.3.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

hraji - Profil | Po 16.3.2009 10:44:57

paia >> ano to vidím, v plavané ses taky nudil?

jindraŠ - Profil | Po 16.3.2009 10:44:54

Kdyby kámoši řekli,že mají připravený náhradní pruty,což se nezakazuje,a vzdálenost mezi nimi byla opravdu ty 3 m tak nebyl žádnej problém :-)

JM - Profil | Po 16.3.2009 10:44:49

Opravdu Vám přijde to co se tu řeší důležité? To je zase jen uměle vytvořený problém a probíhá nad ním sáhodlouhá "odborná" diskuze. j

paia - Profil | Po 16.3.2009 10:44:12

hraji >> ano, škoda času, to souhlasím, ale co dělat, v práci je nuda... :o)

tucnak11 - Profil | Po 16.3.2009 10:42:45

paia >> Proto je s toho ten cyrkus kařdy porybny vyklada si to jinačej,jen že u pruteh maš byt přytomen.Anejlepši by bylo jak by opřel o strom a je pokoj, to dělam vřdycky jak jidu udělat hromadu navet jak mam kamošu,neviš na koho trafiš.

hraji - Profil | Po 16.3.2009 10:42:30

paia >> Myslím že s argumenty typu "doma v chodbě si vyhrazuji místo k rybolovu" se tato diskuze posouvá tam, kam každá diskuze, pokud schází argument, hloupost ho nenahradí. Škoda času.

Eddy 75 - Profil | Po 16.3.2009 10:40:19

Hraji: ve většině se k tobě připojuji

Eddy 75 - Profil | Po 16.3.2009 10:37:26

Dle mého názoru se o porušení určitě jednalo.
Bylo by zajímavé co by k tomuto případu řekla zmíněná RS.
Takto je to trochu zkreslené jednostraným podáním.

JKL - Profil | Po 16.3.2009 10:35:41

kakr >> A čím složitější zákon - tím víc možností pro kličky. Za pana Chamurrappiho bylo výrazně jednodušeji. :-)

tucnak11 - Profil | Po 16.3.2009 10:35:36

milošs >> To je ten nezmysl RŘ jak jisem psal dřyve aby trohu se zamysleli ti naši panove ktere živime s naših peněz.

paia - Profil | Po 16.3.2009 10:35:24

tucnak11 >> já se s tebou nehádám a pravdu mám, nikde není definováno ono "vyhrazování".

paia - Profil | Po 16.3.2009 10:34:28

kakr >> kdyby to bylo popsáno přesně, tak by to alespoň neumožňovalo nejednoznačný výklad a tuto, podle mě zbytečnou, polemiku.

tucnak11 - Profil | Po 16.3.2009 10:33:14

A kamaradi nejlepši by bylo trohu ten RŘ změnit nekteryma nezmyslami co tam trapi slušnych rybařy bo hovado bude hovada jemu to je jedno.

kakr - Profil | Po 16.3.2009 10:31:35

Celá diskuze je příkladem toho, jak hledat problém, který vlastně neexistuje. Někteří by chtěli mít popsán vyčerpávajícím způsobem krok po kroku co se může a nemůže. Bohužel, potom na vlastní lov nezbude čas pro studium všech předpisů a nařízení.

milošs - Profil | Po 16.3.2009 10:31:30

paia >> správně, já tu úvahu o nutné potřebě ještě z dovolením trochu rozvedu, ať to je pěkně absurdní. Příklad, mám nahozeny pruty na přehradě na maximum. Najednou si potřebuju odskočit a vhodné místo nebývá po ruce. Přehrada je odpuštěna a já musím spěchat třeba 50 metrů do podrostu či vzrostlé turkyně. Na nějaké stahování prutů není vůbec čas. Po absolvování onoho aktu přicházím už uvolněným krokem k prutům. Co čert nechtěl (nebo spíš chtěl), mezitím přišel přísný neoblomný porybný a je průser. Nedejbůh, aby mezitím zabrala ryba...

tucnak11 - Profil | Po 16.3.2009 10:30:49

paia Nehadej se zemnou bo nemaš pravdu,on utych pruteh nebyl přytomen ani ho nebylo vidět v dohledu tak nebavmy se že šel vlačit jak nešel a nebyl v dohledu, navet jak by šel vlačel tak by musel přerušit lov a okamžiče přyjit za porybnym,Muj ogar je porybnym a mi řekl že udělal přestupek jen takovy spiše domlouvou a ne na papiry vzit.To je to samo jak bys zustal přes noc a nehal pruty ve vidličce tak maš maler je to označene misto.

JKL - Profil | Po 16.3.2009 10:28:26

paia >> Rybářem jsi v okamžiku kdy provádíš výkon ryb. práva. A tohle skutečně nemá cenu - na každý zákon jsme schopni vymyslet kličky. Co takhle se zamyslet nad tím proč je tam tohle ustanovení nutné, a jestli by nebylo u vody líp kdybychom se pokusili dodržovat daná pravidla.

paia - Profil | Po 16.3.2009 10:27:49

JKL >> souhlas, určitý smysl to má, to nepopírám.

paia - Profil | Po 16.3.2009 10:26:31

cely to ustanovení je podle mě natolik nejednoznačné, že by se mělo buďto zpřesnit a nebo zrušit. rozhodně po mě ale nechtějte naplňování, protože co člověk, to jiný výklad.

JKL - Profil | Po 16.3.2009 10:25:54

paia >> No - to je věc názoru. Podle mne je smysl tohoto ustanovení celkem jasný. A je mi také jasné že by si tento problém zasloužil určitou specifikaci - vzhledem k tomu jak se někteří kolegové dokáží chovat.

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního