NjindraŠ - Profil | Út 3.3.2009 23:11:08
Eddy 75 >> Jelikož je Zákon nedokonalý,nebo naopak si zákonodárci myslí,že to 1-3 (jedno až trojháčky )je zbytečný psát,neboť je jasný,že na 0 háčků těžko něco chytíš, tak bych max při kontrole takovéhoto testera požádal ať je tak laskav a jde si to zkoušet jinam. A nedráždí zbytečně okolí.Pokud by byl rozumný tak by vyhověl.Rozhodně bych do sporu nešel,těžko bych ho vyhrál.Ať si ing.Ličko myslí co chce.
Nsmradzjzd - Profil | Út 3.3.2009 23:03:09
Eddy 75 >> šak ten šerif si taky třeba myslí že má pravdu a hájí zájmy lidí.
NEddy 75 - Profil | Út 3.3.2009 23:02:38
jindraŠ >> Víš ale mě by opravdu zajímalo jak to je. Já jsem o něčem přesvědčený , ale nemůžu tvrdit, že to tak je.
NEddy 75 - Profil | Út 3.3.2009 23:01:18
smradzjzd >> Já jsem třeba přesvědčenej, že páchá přestupek. Je to vždy od přístupu toho rybáře. Myslím, že deseti letého kluka bych asi rozhodně netrápil.
NjindraŠ - Profil | Út 3.3.2009 23:00:08
Eddy 75 >> ale no tak,neber tu fci až tak vážně :-)
NEddy 75 - Profil | Út 3.3.2009 22:59:19
jindraŠ >> to trošičku překrucuješ nemyslíš?
Nsmradzjzd - Profil | Út 3.3.2009 22:57:24
Eddy 75 >> já neříkám že se tak chovají. Pokud by ale za něco takového vzala povolenku, tak to tak je. Hájí sice zájmy ryb, ale pohybuje se v pochybném právním prostředí, které si vykládá po svém.
NjindraŠ - Profil | Út 3.3.2009 22:56:53
Eddy 75 >> A když si v době hájení nezapíšu příchod,to mi uděláš jenom zápis? :-)
NEddy 75 - Profil | Út 3.3.2009 22:48:03
smradzjzd >> Nevěř tomu, že RS se chovají jako šerifové. Jde jim o to (alespoň ve většině případů) aby na slušné rybáře zbylo více úlovků. Toto je prostě zvláštní případ o kterém jsem třeba já přesvědčen, že je tak jak si myslím, ale ve skutečnosti si myslím, že se s tím nikdy nesetkám. Sebrat někomu povolenku je až ta poslední věc kterou by každá RS ráda řešila. Já jsem o tuto "funkci" usiloval hlavně proto, že mě s..... pytláci jiných národností, kteří si myslí, že si tu můžou dělat co chtějí. Ve většině případů udělá RS bububu a jde opravdu po těch závažnějších přestupcích. U nás se v poslední době berou jen povolenky v období zákazu lovu. Máme na všech revírech zákaz cca měsíc po nasazení to jest vždy do konce listopadu. V tomto období se sebere 99% povolenek ze všech odebraných. Ještě jsem u nás nenarazil na nikoho kdo by sebral povolenku když třeba zapomeneš zapsat příchod k vodě a podobné pitominky. Udělají ti maximálně do povolenky zápis o tomto.
NEddy 75 - Profil | Út 3.3.2009 22:36:54
kakr >> Když nám dali oznámenky o zjištěném přestupku na úseku rybářství, tak ať si toto řeší a já nemusím odebírat povolenkus oznámenkou o přestupku proti rybářství. Můžu ti tu oznámenku ze středočeského územního svazu naskenovat jestli chceš. Je tam o pár informací víc a je jednou tak velká.
Nsmradzjzd - Profil | Út 3.3.2009 22:03:30
Flip >> Hágu netřeba, máme svoje soudy. Ty by měly určit kdo je v právu, zda akční RS s chováním v duchu amerických šerifů, nebo hody trénující mládežník.
NFlip - Profil | Út 3.3.2009 21:30:24
Bachy >>na svém tvrzení můžeš vytřískat dokonce majlant- měl by jsi to povýšit na zlepšovák pro reprezentaci v přívlači popř. muškaření.Jakože by se před těma různejma MS usadili na fleku , kde se bude příští dny chytat. Sundali -popř.oštípali háčky a prubovali na jaké nástrahy ryby budou reagovat.
Na nějaký pindy pořadatelů, že se tam měsíc předtím nesmí trénovat se přece můžou vybodnout.Stačí když řeknou, že jim to poradil Bachy z Mrku ten přece říkal, že bez háčků se nerybaří, tak ať si trhnou....:-))))
NFlip - Profil | Út 3.3.2009 21:08:44
kritik >> myslím,že nemá cenu se k tomu dále vyjadřovat,protože zastánci freestylu by opravdu možná potřebovali vyjádření samotného pánaboha,protože-co jim do jejich názoru bude kecat nějakej právník od rybářů.myslím,že ani verdikt soudu v Hágu by nestačil.:-)))))
Nkakr - Profil | Út 3.3.2009 19:18:41
Eddy 75 >>
Územní svaz má kompetence řešit přestupek proti zákonu?
NEddy 75 - Profil | Út 3.3.2009 19:16:08
kakr >> Já středočeskému územnímu svazu - dle příslušnosti a tam ať si to řeší.
Nkakr - Profil | Út 3.3.2009 19:14:16
Eddy 75 >>
Komu budeš oznámení o zjištěném přestupku adresovat, smí li se zeptat?
NEddy 75 - Profil | Út 3.3.2009 19:14:03
Já bych to samozřejmě nechtěl nikam tahat, ale chtěl bych znát správnou odpověď a o tom je tato diskuze. Jsem samozřejmě přesvědčen o své pravdě jakož i druhá strana je přesvědčena o své. Řešení je jedno - RŘ bez děr
NEddy 75 - Profil | Út 3.3.2009 19:05:39
Sven >> sven >> Tak mi řekni co uděláš v tom případě, že ti organizace povolenku nevydá jelikož bude mít názor, že jsi se loni dopustil přestupku??? Nikomu nic ta organizace dokazovat nemusí - to ale jistě víš, když to máš v malíku :o} . Riskneš, že tam bude mít někdo stejný názor jako já. A nebo, že se zeptají na ČRS jako jsem to udělal já a tam jim dájí stejnou odpověď jako mě a podle toho se zařídí. Kdo potom bude chytat a kdo ne?
NEddy 75 - Profil | Út 3.3.2009 19:04:15
Je taky jedna možnost. RS nemusí odebrat povolenku, ale může napsat jen oznámení o zjištěném přestupku na úseku rybářství. Tak se to pak k soudu dostat nemusí. On totiž soud vám povolenku na příští rok nevydá, ale vaše organizace ji pokud bude mít stejný názor jako někteří z ČRS prostě vydat nemusí.
Nsven - Profil | Út 3.3.2009 18:58:44
Eddy 75 >> nemusí, ale je to základní slušnost. Samozřejmě, že má RS pravomoc jen v kraji kde byla ustanovena. Ale pokud by si byl ze Sev. kraje, bylo by to jednodušší. O základních znalostech mě netřeba poučovat. Mám problematiku RS za dlouhá léta praxe docela v malíčku a paragrafy jsou moje hobby.
načítám...
Black Cat Čepice Led | SLEVA 54%
CHYTIL nové feederové směsi
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
