MRK.cz - stále na rybách - ryby a rybaření

MRK - Stále na rybách
Otázky a diskuse Seznam Diskuse

Trénování hodů woblerem

Zdarec všem, je možné si jít s odstrojeným woblerem (bez háčků) legálně trénovat mimo vláčecí sezónu hody a vedení nástrahy na svazových vodách? Nebo po mě někdo půjde a může mi případně zabavit povolenku? Osobně si tedy myslím, že v takovém případě ji ani nemusím mít u sebe. Předem dík za info.

Autor diskuse: Zlejšek ®
Zařazeno do: dravci - RŘ, MO, svazy, 22.2.2009

Nemůžete zapisovat do této diskuse, protože nejste zaregistrován nebo přihlášen.

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 49 | Vybrat stránku | Starší >> | Konec ]

N Wet - ® Po 4.5.2009 10:59:42
Bachy-Mas pravdu, chcel som tym len demonstrovat to, ze RS by mala brat papiere len ak bol poruseny zakon a ma na to dokaz a nie preto ze ma POCIT, ze by sa to nemalo.
N Bachy - ® Po 4.5.2009 8:30:01
wet >> Wet >> Nemyslím si že by měl Flip malé ego, nízké právní povědomí nebo že si hraje na alfa samce. Ten příklad lovícího v zákazu co jsi napsal, je příkladem porušování pravidel a vychcanosti při řešení přestupku. Nemá to moc společného s nelovícím rybářem.
N Wet - ® Po 4.5.2009 0:44:01
Flip - nehnevaj sa na mna ale ty si vemeno.Ty si presne ten typ RS ktory si svoje male ego zvysuje buzerovanim zakon neporusujucich rybarov.
1. aky je rozdiel medzi tahanim gumenej kacicky, splavku, olovka (vsetkeho bez hacikov)
pred zakonom v tom ziadny rozdiel nieje. Nejedna sa o lov ryb teda nemas pravo, odobrat
chlapcovi papiere. Ak tak urobis z dovodu svojho nizkeho pravneho povedomia, ci z dovodu
chciet byt v danej situacii alfa samcom mozes byt sa rieseny!

2, Priklad zo zivota: Jeden chlapik chytal kapre po polnoci, prisla RS a zobrala mu papiere.
Skocil za pravnikom a ten mu povedal: Videli haciky na vasich udiciach? Odpoved nie. Tak
pred komisiou tvrdte ze ste to mali odtrhnute a vo vode boli len silony.

Otazka pre RS: na koho pleciach lezi bremeno dokazovania trestneho cinu? Na vas pan RS
verdikt v tomto konkretnom pripade bol: Nevinny
N Novma - ® Ne 3.5.2009 22:57:02
Co to je za blbost? Věnuju se rybaření, které je momentálně aktuální. Že bych si šel zkoušet pilkrování kdybych náhodou jel do Norska :o}}}}}}}}}}
N Regress - ® Ne 3.5.2009 22:47:04
Souhlasím s tím, že dravci by měli být aspoň po tu dobu hájení necháni v klidu.. Myslím si že během zbylého půlroku dostávají zabrat až až.. I když, stačí se podívat na nejnovější fota, a jak je vidět, i teď se používají woblery, třpytky, gumáci... :-(
N Tarn - ® Pá 6.3.2009 14:20:29
Flip >> http://www.lurebuilding.nl/prijsvraag/mgosenhuis.wmv myslíš tohle ?
N Bachy - ® Pá 6.3.2009 13:32:11
Flip >> Ona v podstatě ta definice je jasná, akorát teď při tom dotazu v tom jeden člověk udělal bordel, když nazval návnadu nástrahou a pak se to snažil obhajovat. Ale jinač souhlas, pokud si to nepřejí, nic jim tam nebrání doplnit pár slov.
N Flip - ® Pá 6.3.2009 13:27:25
Bachy >> a přitom by na konci té definice stačila jedna větička a dost by se vyjasnilo s tím tréninkem např: je, popř.není povážováno za přívlač jestliže umělá nástraha není opatřena háčkem--klidně podobně a třeba jinými slovy.
Ale od toho jsou placeni jiní, aby to vymakali jasně a srozumitelně.
N Bachy - ® Pá 6.3.2009 13:05:24
Flip >> Podle toho co vidím tak je docela pěkný průlom přívlače i pochopení rozdílu mezi nástrahou a návnadou. :o))
N sven - ® Pá 6.3.2009 13:02:23
Bachy >> Kde to mám podepsat ? 100% souhlas.
N Flip - ® Pá 6.3.2009 13:00:18
Bachy >> tak dobře vnadile-vymakej to a potom mi prozradíš jakou techniku při tom vnadění dravců před vlastním lovem nejlépe použít-uděláš průlom v přívlači-to ti chválím.:-))E shopy se budou o tě prát:-)))
N Bachy - ® Pá 6.3.2009 12:55:56
Flip >> Právě že podle definice přívlače NE. Ta zohledňuje pouze nástrahy, nikoliv návnady.
N Flip - ® Pá 6.3.2009 12:51:50
Bachy >> a to není teda vláčení a dokonce vědomé,když lákáš ty dravce?:-)
N Bachy - ® Pá 6.3.2009 12:44:41
Flip >> Kdyby sis to pořádně přečet, věděl bys že nijak nezakrývám lákání dravců. Taky píšu že mám zájem spíše na vyjasnění problému než na nějakém mrhání časem a házení prachovky.
N Flip - ® Pá 6.3.2009 12:27:46
Bachy >> hele ale furt si mi nevysvětlil,proč taháš ve vodě ty peříčka-gumovou kačenku tu bych pochopil,ale proč ty peříčka,když nelákáš dravce k útoku:-))))
N Bachy - ® Pá 6.3.2009 12:12:28
Vážený pane Bachorku,
dovolte mi několik poznámek k Vašemu e-mailu:
Jednou z našich priorit ČRS je ochrana ryb (potažmo dravých ryb) v období tření. V průběhu roku se vynořuje v průměru 5 – 10 spekulantů, kteří se pod různými záminkami dožadují některé výjimky z pravidel, většinou různě maskovaného lovu přívlačí. Vláčení = vedení nástrahy vodním sloupcem, bez ohledu na to, zda vláčíte barevný igelitový útržek, svazek rousnic nebo peří. Efekt takového vláčení může být dvojí:
1) Vydráždit štiky nebo jiné dravce v době hájení (bavit se tím, jak reagují, aniž bychom je vytahovali z vody)
2) Vydráždit rybářskou stráž (bavit se tím, jak reaguje, aniž bychom byli postižitelní)
Vzhledem k tomu, že při vláčení Vámi zmíněného artefaktu vodou nejste schopen vyloučit útok dravé ryby a navíc je lov dravců až do 16. června zakázán, doporučuji posečkat těch několik málo týdnů a užít si vláčení nástrah z háčkem i bez háčků do sytosti.
Jestliže se někdo sžil s přívlačným prutem natolik, že pociťuje nutkání vláčet i v období, kdy je přívlač zakázána, nechť si připlatí a navštíví soukromý revír – dnes to není žádný problém, vláčí nástrahy bez háčků na rybnících patřících některému komerčnímu subjektu či si pronajme bazén.
Mým cílem není zkrátit Vás či kohokoliv jiného na právech, jenom se domnívám, že kladné stanovisko k takovému vláčení by patrně neměl vydat žádný dobrý rybářský hospodář.
S pozdravem
Mgr. David Zdvořáček


Vážený pane Zdvořáčku,
děkuji za Vaši odpověď. Dovolte mi ovšem několik poznámek k Vašemu vyjádření:

Rozhodně nemám v úmyslu dožadovat se vyjímky z pravidel a jak jistě sám chápete,
jde mi spíše o Vaše stanovisko k tomuto problému. Samozřejmě chápu důvody Vašeho
postoje, ovšem i přesto se mi zdá Vaše vyjádření velmi svérázné a rozporuplné. Především
proto, že jste označil tahání svazků peříček za lov přívlačí s cílem nepostižitelně dráždit
rybářskou stráž v době zákazu přívlače, dokonce za lov bez cíle rybu ulovit.
Věřím, že jako zkušená osoba jistě chápete, že ne každý svazek peříček je nástraha. Taky
věřím víte o všeobecně známém rozdílu mezi nástrahou a návnadou. To, že nástraha rybu loví a
návnada rybu láká je podle mne všeobecně uznávaný výklad těchto pojmů. Já samozřejmě
nemohu vyloučit vylákání - vydráždění dravců na svůj svazek peříček, ovšem to neznamená
že bych ryby lovil. Ono nakonec i slovo lov má svůj všeobecně uznávaný výklad. Vzhledem k
tomu, že definice přívlače zcela jasně upravuje pouze použití nástrahy, nelze podle mne říkat
této činnosti lov přívlačí. Stejně jako nelze říkat svazku peříček, barevnému útržku igelitu či
dřevěné rybce přitahované prutem automaticky nástraha a využívat nedokonalosti předpisu k neoprávněným zákazům.
Co se týče etiky dráždění dravců v době hájení. Vzhledem k tomu, že by asi málokdo chtěl využívat
takto neefektivně svůj čas, věřím že tažený svazek peří vodním sloupcem nepřekáží dravcům o nic
víc než tažené krmítko či splávek a věřím že je takovýto svazek peří nerozptyluje o nic víc než kterákoliv
přirozená kořist.
Věřte že není mým cílem dravým rybám jakkoliv zbytečně ubližovat. Tak jako Vy, jsem taky pro ochranu
hájených ryb. Ale jistě chápete, že je lepší zdokonalit předpisy než svérázně vykládat nedokonalé a řešit pak zbytečné problémy.
Pokud by jste mi odpověděl na mé připomínky, budu rád.
Přeji pěkný den
Petr Bachorek
N Bachy - ® St 4.3.2009 21:18:16
Tarn >> A no jo. Nemyslím že bych s prachovkou byl větším kazišukem než kterýkoliv jiný bobkař či plavčík a podobné individua. :o))
N Tarn - ® St 4.3.2009 20:35:55
Bachy >> kazišuk :-)))) a přece bys nechtěl být rybám tím kazišukem ne ? :-))) třeba budeš v příštím životě rybou :-)))
N Bachy - ® St 4.3.2009 20:30:40
kritik - Šák neboj, ti pak ukážu ty zubaté co budou na ty prachovky skákat. :o))
Tarn - Ty jo, tak to se teda nechám poddat, fakt nevim.
N Bosanac - ® St 4.3.2009 18:52:49
Salmo1 >> Tos nemel past , uz je tady : -))
N kritik - ® St 4.3.2009 17:34:38
Ty wooe to je mazec.Bachy hodlá emigrovat do Polska, chce vláčet péřovou prachovku a já se asi z toho všeho začnu specializovat na štikovožížalí plavačku.Plodné příspěvky :-DD
N Tarn - ® St 4.3.2009 15:08:53
Bachy >> hele tak mne napadlo, jak se to říká když na tom ležíš a někdo furt štrachá po chodbě, nebo dokonce nedej bože nakukuje do ložnice :-))) a jedno či s háčkem nebo bez :-))))))
N Knapík - ® St 4.3.2009 12:25:56
konkrétně lov štiky v květnu mi přijde zcela OK, ta ryba je už víc jak měsíc po tření..., candát se tře cca v tom květnu/červnu a sumec ještě později v čevnu i déle....takže se zdá, že spíš jsme neetická hovada, když chytáme tak, jak RŘ ukládá....
nepočítám parmu a tlouště, kteří se u nás v Plzni na Radbuze dlouhodobě třou právě kolem 16.6....

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 49 | Vybrat stránku | Starší >> | Konec ]

[ otázky | dravci | RŘ, MO, svazy ]

Oznámení - dravci
Vložit oznámení

Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.

Kalendář akcí - dravci
Seznam závodů
Výsledky závodů
Všechny výsledky
Akční nabídky
Všechny slevy a akce
akce, rybareniNOVINKY daiwa 2017 - Emblem 5500QDA

Za 5 311 Kč s DPH.
Mezi kapraři jsou Daiwa navijáky Emblem synonymem pro spolehlivost už po mnoho let. Nová série navijáků Emblem QD úspěšně pokračuje v této tradici a nabízí ještě vyšší odolnost a spolehlivost pro permanentní používání.


akce, rybareniJET FISH - Obalovací těsta 250g akce!

Za 97 Kč s DPH.
Vynikající a rychle fungující nástraha. Používá se buď jako samostatná násraha, nebo k obalování boilie, pelet, partiklů atd., a nebo je také možné vyrobit z těsta kuličky a uvařit z nich boilie.


Doporučujeme e-shop
Rubrika E-shopy
CARPPRODUCT.CZ CARPPRODUCT.CZ

Váš specialista nejen na lov kaprů. Zavedený E-shop s dlouholetými zkušenostmi a kamennou prodejnou, na trhu jsme přes 20 let....