medvěd - Profil | Čt 22.1.2009 11:26:08
Hlavně mi netvrďte,ze ryba barvu nevnímá.Atím spíše teď když jsem navázal 250 jepic
Bono 27,15 - Profil | Čt 22.1.2009 10:45:33
Maara: chystam, ale cekam az se mi pani ozve. Porad jim neco chybi.
šeptal - Profil | Čt 22.1.2009 9:40:01
Kulový tomu rozumím, ale pokud muška vyloženě sedí na hladině, tak barva asi nebude pro rybu nějak moc k rozlišení. Ale barva přitopené části mušky, to už bude jiná pohádka. A určitě taky bude záležet na tom, jak moc času má ryba tu mouchu študovat. Jiný to bude někde na Sázavě a jiný na rychlý pstruhovce někde v Krkonoších.
Vendelín - Profil | Čt 22.1.2009 9:28:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Kdysi hooodne davno byl o barevnem videni ryb clanek v Rybarstvi (snad ve vztahu k vlacecim nastraham). Byl tam zaver ze ryby dokazou barevne videt a ze barvu vyrazne ovlinuje hloubka = pohlceni casti viditelneho spektra vodnim sloupcem (nejhloub snad pronika modra slozka). Moucha plave na hladine, tam je cely spektrum jeste rovnomerne zastoupeno.
Myslim si ze v urcitych pripadech je schopna rozlisit barvu, ne treba primo do odstinu, ale rozhodne treba svetle barvy od tmavych. Kdyz bude sbirat se sluncem " v zadech", asi toho uvidi taky vic, nez kdyz bude sbirat primo proti slunci nebo zapadu slunce - tam bude dulezity jenom ten obrys.
Zkus treba mrknout do galerie Globalflyfishera, obcas jsou tam fotky z pohledu ryby - nekdy je barva mouchy hodne zretelna, jindy naprosto nevyrazna. Mozna je to blby primer - jsou to fotky a lidsky oko ty barvy vnima trochu jinak.
Maara - Profil | Čt 22.1.2009 9:28:22
Bono 27,15 >> Upřímně, byl sem nakonec rád, že ta diagnóza zněla takhle, šlo asi zejména o semafor:) Předtim sem totiž dostal takovýty kartičky s hromadou barevnejch teček, co v nich má bejt něco vidět... btw. nechystáš se do Vysočan?
pfly - Profil | Čt 22.1.2009 9:27:01
drozďák 30,42-to je pravda,nicméně kolega Kexpal se na tohle ptal.
Pike 33,7 - Profil | Čt 22.1.2009 9:25:31
Maara >> Navíc je obecně známo, že ženské jsou schopny definovat 68 odstínů různých barev. To máš karmínovou, lila, okrovou atd. Čert aby se v tom vyznal.
Já jsem poslední dobou zápasil s oranžovou při nákupu marabu. To byla orange, fire orange, burnt orange, fluo orange. Prakticky nevím, co jsem si koupil, bude to překvapení.
Bono 27,15 - Profil | Čt 22.1.2009 9:20:54
Maara: a co když byla porušená ona. Byla propiska certifikovaná, jak ti dokázala, že je oranžová?
Maara - Profil | Čt 22.1.2009 9:19:13
Pike 33,7 >> S tou červenou, to je otázka skoro filozofických rozměrů... Pamatuju si na prohlídku u očařky kvůli řidičáku. Já tvrdil, že ta propiska je červená, ona že je oranžová. Diagnóza zněla: "porušený barvocit, základní barvy rozezná". Dodneška bych se za tu červenou hádal...
Jinak k otázce samotný moc sdělit nemůžu, protože na suchou mam odchytáno fakt málo, pardon.
pfly - Profil | Čt 22.1.2009 9:01:59
Tudíž barva smysl má,pouze za špatných světelných podmínek je barva k ničemu.Např. lov na chrostíky za stmívání.
Pike 33,7 - Profil | Čt 22.1.2009 8:51:34
Bono 27,15 >> Ano, na horní Vltavě byla suchá růžovka známá věc. Nebo ten sajrajt růžová netýkavka na Sázavě, napodobená snopkem růžového CDC.
Co se týče odpovědi, tak já fakt nevím. Nejsem ryba a moc se mi nechce tvrdit, že je to tak či tak. Co já vím, jestli ryba nevidí olivovou jako jiný odstín šedé a hnědou jako tmavší šedou? Co barvoslepí lidi? Jsou barvoslepé některé ryby? Nebo všechny? Vidíme všichni červenou barvu skutečně stejně? Nebo ji každý vidí jinak a má k té konkrétní barvě asociováno slovo červená?
pfly - Profil | Čt 22.1.2009 8:44:56
A proč tedy mají lipani tak rádi růžovky?He?
drozďák 30,42 - Profil | Čt 22.1.2009 8:18:42
ZN, kexpal: ano, to je fakt. Na Moolise jsem úplně zapomněl.
ZN - Profil | Čt 22.1.2009 7:44:40
Těžká otázka, ještě těžší odpověď. Dělám mušky různých barev, ale jestli to má až takový vliv, fakt nevím. Já mám teorii, že nejdůležitější je tu rybu nasrat, aby tu mušku vzala. Ale jsou tady občas lidi (např.G.Moolis), kteří by k tomu určitě řekli víc.
Bono 27,15 - Profil | Čt 22.1.2009 7:42:32
kexpal: pro mě je barva důležitá, protože už vidím kulové a tak mám uvázaných pár bílých a oranžových chrostíků a jde to na ně také. Jen nevydrží tolik plavat :-) Jak to vidí ryby netuším, ale myslím si, že to nebude až tak rozhodující. Jak psal Drozďák, jde hlavně o to, jak je moucha vedená a jak drží na hladině, si myslím.
drozďák 30,42 - Profil | St 21.1.2009 23:15:33 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Na tuhle otázku bude těžká odpověď, nejlíp to asi ví ryby.
Obecně se traduje že ryba (pstruh) v prvé řadě registruje velikost a siluetu mušky, její připotopení a vůbec posazení na hladině. A to jsou prý rozhodující faktory.
Slyšel jsem (četl) že ryba je schopna vnímat i barvu u potopených částí mušky.
Jenže...
Ale třeba by to zodpověděl (a to myslím vážně) Řízek.
Je to doktorand, skoro ichtyolog kurva, ne?
kexpal - Profil | St 21.1.2009 23:11:24
ano v podstate z pod vodnej hladiny vidno (ci to vidia tak isto aj ryby neviem) len siluetu, pripadne (a co je zle) aj silon ktory porusuje povrchove napatie vody.
m.b. - Profil | St 21.1.2009 23:06:09
já měl za to, že u suchý jdou ryby hlavně po siluetě, ale nemám tolik odchytáno, abych to mohl tvrdit skálopevně
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
