Bolen jako nepřítel?

Chtěl bych se zeptat na Váš názor ohledně výskytu bolena na přehradách a na případné snížení jejich počtu. Nevím, jak na ostatních ÚN, ale například na Seči je tato ryba naprosto přemnožena, odnáší to ostatní druhy ryb - ať už jako potrava, nebo potravní konkurence. Myslíte si, že by se daly počty této ryby nějak rybářsky zregulovat, například zákazem pouštění, jako je u dravců na pstruhových vodách? Nebo je současná situace v pořádku, a to i pro budoucnost?
Autor diskuse: HP - Profil , 13.1.2009 všeobecné - ostatní

Je bolen přemnoženou rybou v ÚN?

A) Ano33%

B) Ne58%

C) Nevím9%

Od 13.1.2009 hlasovalo 144 čtenářů.

Mr.Stick - Profil | Út 13.1.2009 20:31:47

HP >> Jak ... žadný "přijde mi", nebo "vypadá to" ... napiš, jak konkrétně může bolen vzrostlého candáta z lokality vymítit? To, že požere násadu, beru, ale jinak nic. Candátů je tam málo a menší, protože prostě voda nestačí vychovat větší ryby, bo když mají 51, dostanou po hlavě.

Forest 1 - Profil | Út 13.1.2009 20:31:06

HP >> Ano je!! A kdo pise ze ne tak nechytal na Seci !!!!!!

HP - Profil | Út 13.1.2009 20:28:45

stryček >> Candati se tam masili dlouhý roky a teď poslední sezóny mě opravdu příjde, že s větším množstvím bolena ve vodě klesá počet candátů ještě razantněji.

R.P. - Profil | Út 13.1.2009 20:28:25

HP - když sem dřív jezdil na Seč tak tam byly bolenů spousty, pak nějakýho emila napadlo že konkuruje ostatním rybám tak je vytloukli tak že jich zbylo jen pár, možná se teď zase namnožily ale před řekněme 4-5 rokama jich tam bylo pár, to samý Lipno, každý si stěžuje že boleni můžou za to že tam nejsou dravci přestože bolen ostatním dravým rybám opravdu nekonkuruje, z ichtyologického průzkumu co se tam dělal je vidět že tam dravci opravdu nejsou (až na pár vyjímek ) ale za to bolen nemůže.

stryček - Profil | Út 13.1.2009 20:25:55

Mr.Stick >> nejsou ja taky brečím a nesžral sem nic :-)

Jovánek - Profil | Út 13.1.2009 20:20:09

Myslím,že je přemnožen jen někde.Ale když je,tak to stojí za to.Znám pár revírů,kde byla dobrá rybačka a poslední roky většinou boleni.

Charles B. - Profil | Út 13.1.2009 19:43:25

K tomu Lipnu: co vím, tak se tam vysazoval bolen proto, že byl levnější než candát.

Jinak souhlas s tím, že candát a štika tam už skoro nejsou, nebo jsou hlavně malý, protože jsou už vybraný. Noční šnůry atd. jsou běžná věc.

Doktor R - Profil | Út 13.1.2009 19:33:16

Matrix >> Ne to v žádném případě ne ,spíš bych řekl že v tomdle su ůpúlnej lajk ale zhruba vím jak to chodí

sliver - Profil | Út 13.1.2009 19:16:18

Tomáš - Tom >> 10x míň a ještě jakým stylem ? Ty si vezmeš bečku se štičkama do lodě a pracně je rozvezeš po troškách kolem břehu. Na svazovku přijede V3Ska a vysype je na jedno místo do zátoky a třeba zrovna fouká vítr proti. A to je mlask, mlask a je po násadě.

Mr.Stick - Profil | Út 13.1.2009 19:13:16

Matrix >> Jenže to je pořád o tom, že ti co tam vyváží, dříve ty větší všechny vymlátili a teď brečí, že candáti nejsou. To je začarovaný kruh.

Matrix - Profil | Út 13.1.2009 19:12:04

Doktor R >> a ty si specialista na candáty? Rybičkáři vyváží rybky na hodně horká místa ke skalám, ke zlomům dna, k mělčinám vybíhajícím z hloubky...A candáti se chytají už několik let 35 - 50cm. Dřív se na těchto místech, kam chodí, chytali candáti naprosto běžně. A ne tihle malí.

Tomáš - Tom - Profil | Út 13.1.2009 19:09:42

To je bohužel smutná skutečnost.Když to probírám s chlapama na rybách tak je bohužel jasné že na stejnou rozlohu vodní plochy se u svazu sadí asi 10 krát méně dravců než na vodárenské nádrže a ještě se loví. CHtělo by to posílit vysazování dravců a zmizely by i ty tuny ouklejí,které okupují např v okrese Frýdek - Místek všechny větší nádrže.Díky tomu je pak ve vodě minimum planktonu a vody kvetou a mají špatnou kvalitu vody.

Piskořík - Profil | Út 13.1.2009 19:02:45

Tam, kde je druhové spektrum a počet ostatních dravců v normálu, tak tam bolen přemnoženej rozhodně není. Takových svazových vod ale moc není...nejlíp je to vydět na vodárenských nádržích s účelovým systémem hospodaření. Tam se bolen dosazuje i přirozeně vytírá a přesto tam přemnoženej není.

Doktor R - Profil | Út 13.1.2009 19:01:40

Matrix >> Jestli to třeba nebude v tom že většina lidí neumí candáty chytat a hlavně většina candátů je tam kam se nedostaneš ani s twistrem ani ničím jiným.

Matrix - Profil | Út 13.1.2009 18:57:22

Doktor R >> Na 99,99% ne...vláčím tam opravdu často, na různých místech, potkávám rybičkáře a pokud se chytne candát, tak má do 50cm. U břehu se prohání miliony bolenů různých velikostí a o plotičku nebo malého okouna, kterých se prohánělo podél břehu mrak, nenarazíš.

sliver - Profil | Út 13.1.2009 18:57:01

Tomáš - Tom >> ale vezmi v úvahu, že do Svazových vod se sadí jinak a v malých velikostech a přirozený výtěr se zdaří hlavně u štiky díky jarnímu upouštění jen občas. Se současným úbytkem rostlinstva to má jiný průběh, než v dostatečně zásobovaných vodárenských nádržích. Hejno menších bolenů je jak smečka vlků. Určitě to neplatí pro všechny nádrže, ale řekl bych, že pro hodně z nich.

Doktor R - Profil | Út 13.1.2009 18:52:24

Matrix >> To netvrdím ,seč neznám .Ale taková blbá otázka .Myslíš že tam není třeba víc candátů?

Matrix - Profil | Út 13.1.2009 18:48:16

Doktor R >> Nejde to takhle paušalizovat. Konkrétně na Seči je přemnožený dost podstatně.

Doktor R - Profil | Út 13.1.2009 18:46:25

Myslím si s přemnožením tohoto druhu to nebude tak horký podle mě je to jen o tom že žere v době kdy je hodně lidí u vody a dává to dostatečně nahlas znát že loví .
Když někde zaloví štika tak kolikrát to není ani slyšet a o candátovi to ani člověk neví že žere ,takže bych to nějak neunáhloval nějaký zabíjení a nevracení vodě .
PS.: aspoň až se všechno zežere bude co chytat.

PepaČadek - Profil | Út 13.1.2009 18:45:41

Tomáš - Tom >> díky