Chrostík - baculatý, anorektik, nebo štíhlý chlupáč?

Le Big Mac - Profil | So 3.1.2009 14:47:22

medvěd> Furt slibuju že dorazím, tak to možná vyjde letos.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

medvěd - Profil | So 3.1.2009 14:16:25

Le Big Mac >> Už jsem si Petříku odpověď zárámoval.Konečně zase něco smysluplného.Nechápu jak někteří jantaři můžou vůbec chytit rybu

• Nelíbí 0
• Líbí 0

mildas - Profil | So 3.1.2009 13:54:19

Le Big Mac >> Tak nevím, jestli by s Tebou soliman a pupak souhlasili :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Le Big Mac - Profil | So 3.1.2009 13:39:56

mildas> Takovou hezkou otázku si přece nenechám ujít. Goddard je náhodou v noci super, i když je debil. Nakonec lepší debil než zmrd.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

mildas - Profil | So 3.1.2009 13:05:01

Le Big Mac >> Jéééé, Petr žije !

Goddard umí jen krásně poskakovat po hladině, jinak je to debil :-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Le Big Mac - Profil | So 3.1.2009 12:47:02

medvěd> Donutil jsi mě hrábnout po klasice. Kurnocik: Welshman´s Button má zadeček tlustý. Produkce nizozemských, anglických a francouzských vazačů nemá tílko vůbec. Na Ohři mi kdysi fungovali skvěle chrostíci s tenkým tělem a křídlem ze srnce. Dnes na ně nechytám a je to asi chyba. Co ale takovej Goddard? Už si nepamatuju přesný číslo, ale tuším, že je kolem 298 druhů chrostíků. Předpokládám, že mluvíš o suchejch mouchách a ne o nymfách.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

mildas - Profil | So 3.1.2009 9:29:50

Je to fakt den ode dne jiné a to se třeba líhne stejný druh. V jeden večer jsem na stejné ryby prostřídal totálně beztělíčkového, anorektika a tlusťocha s turbopohonem. Pravidlo jsem letos žádné neobjevil. Nějak se mi zdálo, že je to víc o počtu hodů než o typu chrostíka.
Na caddisu je to jednoduché, tam stačí nasadit jakéhokoliv chrostíka, bo když je ten váš čtvrtý, který ten večer po hladině plave, ryby se poperou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

firetiger - Profil | So 3.1.2009 1:09:27

Chrostíka mám rád velkého a tlustého. Moucha má být výživná, aby rybě vynahradila energii vydanou na sežrání a ještě něco zbylo.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

medvěd - Profil | Pá 2.1.2009 22:47:22

Ulcek >> bylo to poprve.Jsem dobrák

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ulcek - Profil | Pá 2.1.2009 22:43:27

medvěd >> jsem rád,že jsem to neodnesl žlutou kartou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

medvěd - Profil | Pá 2.1.2009 22:29:17

Pike 33,7 >> kolego,a proč myslíš ,že jsem si tuhle otázku zadal.Hltám a hned jsem musel napomenout kolegu Ulčeka,neboť o botách to tady není.Ty se řešily v muškařině

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Pike 33,7 - Profil | Pá 2.1.2009 22:27:26

medvěd >> Petře, Petře. Vázat neumíš, chytat neumíš, měl bys potichu poslouchat a hltat rozumy jako ZN.
Já říkám dobře živené, nikoliv obezní tělíčko.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mates(původní) - Profil | Pá 2.1.2009 22:26:59

Ulcek >> No, kolega raději mizí.....................

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rybobuch - Profil | Pá 2.1.2009 22:25:36

Pepa Čadek:
Samozrejmě to souvisí. Čím je rybář tlustší, tím dělá štíhlejší mušky. Názorný příklad byl blahé paměti Milan Janus.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

medvěd - Profil | Pá 2.1.2009 22:24:05

Ulcek >> nedělej v tom kolegovi binec.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ulcek - Profil | Pá 2.1.2009 22:23:13

Mates(původní) >>z tuleně byly dobrý i boty na zimu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

ZN - Profil | Pá 2.1.2009 22:06:32

medvěd >>
jj, člověk se učí celý život. Hltám to tady taky.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

medvěd - Profil | Pá 2.1.2009 22:04:57

ZN >> konečně se člověk něco dozví

• Nelíbí 0
• Líbí 0

ZN - Profil | Pá 2.1.2009 22:00:58

medvěd:
tak tady bude ještě velká legrace.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

PepaČadek - Profil | Pá 2.1.2009 22:00:16

Souvisí tloušťka těla muškaře s tloušťkou těla jeho chrostíka?
(přímá či nepřímá úměra)?

• Nelíbí 0
• Líbí 0