boyscout - Profil | Pá 19.12.2008 14:47:06
kakr >> tak odpověz ty. Proč by byl problém, aby se mohlo vyvážet (na sumce se může) s tím, že zůstane zákaz bojek označujících krmné místo? Komu by to mohlo vadit? Napadá mě jen jediný důvod, nejste schopni tu vodu uhlídat a tak se bojíte, že tak jako jsou všude bojky a zaváží se dnes (i když je to zakázané), tak potom by to bylo ještě horší. Smutné.
Wright - Profil | Pá 19.12.2008 14:44:10
hraji: nepochopil si mě, to nevadí. Já se v žádném případě nebavil o obsahu tvého sdělení, ale o formě.
kakr - Profil | Pá 19.12.2008 14:44:03
Jen velmi stručně. Ke zranění surfaře skutečně došlo. Na rozdíl od mnohých si pamatuji začátky Mušova. Kolega Bacil to už popisoval. Kapři se chytali na splávek na metrové vodě do 10m od břehu.
Pak to začalo, nastala éra tak zvaných "štontů". Byly to více méně roztodivné konstrukce stavěné třeba 100m od břehu, později vybavované téměř jako chaty. Kdo je stavěl - no přece ti hodní a slušní rybáři. Situace dospěla tak daleko, že po jejich násilném odstranění orgány státní správy to jednu chvíli vypadalo, že bude rybolov zakázán. Moc tomu nescházelo.Za všechna opatření,která jsou dnes v platnosti si mohou rybáři sami. Svou nekázní a hladem po stále větších a větších kaprech.
boyscout - Profil | Pá 19.12.2008 14:35:46
boyscout >> Doplnění: pokud si přečeteme ten dopis z povodí pozorně, uvidíme že ten člověk z povodí píše že jim vadí ty bojky. takže proč nepovolit zavážení nejen na dravé ryby s bojkou ale i na kapry s tím, že zůstane ponechán zákaz těch bojek označujících krmné místo ? prostě zavážet ano, bojky ne? Proti tomu by nikdo na povodí neřekl ani popel. Ale lepší je se vymluvit na povodí a nehnout prstem. A ještě dělat s lidí blbce :-)
syny - Profil | Pá 19.12.2008 14:35:27
hraji >> nejde mi o nic jiného a to ať už je Tvoje chuť s tím cokoliv dělat či nikoliv,než dokázat,že to je nesmyslné nařízení.Navíc každému,kdo tam jezdí na ryby je jasné,že ona již zmiňovaná trubka uprostřed jezera není označované krmné místo,jak se možná domnívate,ale pozůstatek po ukotvení lodě,které tam paradoxně mohou jezdit dál.Zřejmě kolegy rybáře na vodě zaskočila náhlá změna počasí a prostě tu kotvící nohu nestačili vytáhnout.
boyscout - Profil | Pá 19.12.2008 14:33:42
hraji >> no nechci se hádat ale když koukám do popisu revírů tak tam vidím u Dyje 5 věty: Zákaz instalace bojek, kromě bojek sloužících k lovu dravých ryb (viz. lov na bojku). lov z loděk povolen. Povoleno zavážení bojek sloužících k lovu dravých ryb dle BP.
takže musím konstatovat že tvoje věta, cituji : " Nehodlám zde psát příspěvky typu: pojďme, dáme se do toho a prosadíme zrušení zákazu zavážení, protože mi moje zkušenosti říkají, že by to bylo falešné a nerealizovatelné." konec citátu je bohapustá lež.
hraji - Profil | Pá 19.12.2008 14:27:51
Wright >> promiň, nerozumím Ti, mě to dělení na lůzry a ty druhé nepřipadá až tak rozumné. Prostě pokud se bavíme o zákazu zavážení na D5 a D7, pak existuje jediná objektivní informace, není to zákaz vymyšlený MRS nebo hospodářem na revíru, ale je to zákaz vydaný Povodím Moravy. To je realita, stačí se zeptat pana Habána na sekretariátu svazu, telefon naleznete na stránkách svazu. Jestli se tím, že do vašich debat, kdy neinformovaní rybáři píší různé teorie, proč to tak je, napíšu tuto informaci, a i kdybych ji zopakoval tisíckrát a pětkrát, pořád to je realita, řadím mezi lůzry, pak nechť. Nevadí mi to.
Nehodlám zde psát příspěvky typu: pojďme, dáme se do toho a prosadíme zrušení zákazu zavážení, protože mi moje zkušenosti říkají, že by to bylo falešné a nerealizovatelné.
Raději lůzr, který poskytne informaci, která má váhu, než ?????, který zde bude plamenně bojovat za nereálné cíle, navíc jen slovně.
syny - Profil | Pá 19.12.2008 14:26:12
hraji >> mě zas připadalo logické ptát se přímo na místě činu, tam by o tom měli vědět nejvíc, z Věstonic do Brna to sice není daleko, ale u Pohořelic už by ti zranění mohli být dva a v Modřicích už máš dva nebožtíky.
Wright - Profil | Pá 19.12.2008 14:17:51
hraji: zkusím ještě jeden příspěvek..:-) od toho aby se diskutovalo o ničem je tady spousta lůzrů. Tvoje příspěvky mají leckdy bonitu, tak proto.
hraji - Profil | Pá 19.12.2008 14:17:48
syny >> MM sem myslím dával kopii dopisu přímo z Povodí. Proč něco neví pracovník Povodí v Dolních Věstonicích si netroufnu tvrdit. Asi by bylo ale rozumné se ptát na Dřevařské v Brně.
hraji - Profil | Pá 19.12.2008 14:14:06
Wright >> to je hodně zjednodušený pohled na věc. To by MRK přestal fungovat do měsíce a přestali by mi vyplácet tantiémy. A to nechci. :-)
syny - Profil | Pá 19.12.2008 14:13:36
hraji >> je zajímavé, že na můj dotaz na povodí Moravy pracoviště Dolní Věstonice ohledně zákazu zavážení, kdy jsem jako důvod uváděl Tebou zmiňovaný případ s nabodnutým surfařem, nic nevěděli.Tak kdo si potom vymýšlel?
Wright - Profil | Pá 19.12.2008 14:12:56
hraji, syny: vyčerpal jsem svůj limit dnešních příspěvků :-) Lovu zdar oběma...
hraji - Profil | Pá 19.12.2008 14:12:01
syny >> důsledně se snažím vyhýbat dělení rybářů na vláčkaře, muškaře, kapraře a jiné. A na cloumání majestátem si nehraji, na to nemáš, to mi věř.
Wright - Profil | Pá 19.12.2008 14:11:08
hraji: nikoli, já nejsem schopen poze pochopit, proč stále dokola uvádíš stejná fakta o tom, že něco nejde, když v tvém myšlení ani nechceš aby to šlo.. Prostě víc než 20 příspěvků, ve kterých se zmiňuješ o tomto či onom postupu, bych si cenil přímé odpovědi ve smyslu "nechci to" a tím pádem nemám důvod proč zdůvodňovat zda- li to jde nebo ne. To je vše.
hraji - Profil | Pá 19.12.2008 14:10:23
Wright >> no to jo, ale za mnou jsou vidět i výsledky. A když chci něco prosadit, například zrušit nějaký nelogický zákaz, třeba před lety platný zákaz echolotu, neotravuji tím lidi na MRKu, ale dělám všechno pro to, abych dosáhl jeho zrušení.
Ale i kdybych se roztrhal, nemohu dosáhnout toho, aby Povodí Moravy zrušilo zákaz zavážení na D5 a D7. A proto se tomu ani nevěnuji. Na boj s větrnými mlýny nemám čas. Tak asi tolik.
syny - Profil | Pá 19.12.2008 14:08:20
hraji >> ale kolego,zachovej chladnou hlavu a nenech cloumat prchlivost svým majestátem.Zřejmě trpíš paranoiou,že se s Tebe každý kaprař snaží udělat osla,ale Věř,že tomu tak není.A nedělej druhým to,co sám nemáš rád.
Wright - Profil | Pá 19.12.2008 14:06:48
hraji: a ještě jedna vsuvka, mrkni se na počet tvých příspěvků zde na MRKu tedy na internetu a synyho... Vím, že o tom to není ale psát a psát a psát se hodí spíše k tvému nicku. :-) Neber to jako osobní invektivu, nic proti tobě nemám, naopak celkem často si z tvých příspěvků něco vyzobu pro sebe.
hraji - Profil | Pá 19.12.2008 14:03:14
Wright >> co se změní tím, že napíšu, že nesouhlasím? Nic. Já respektuji rozhodnutí státního orgánu a protože se netýká vody, na které hospodaříme, je mi to jedno. Snad stokrát jsem zde psal, proč ten zákaz vznikl. A jeho vznik zavinili rybáři svojí bezohledností k okolí.
Nějak nejste sto pochopit, zjevně ani ty ani syny, že můj názor je zde naprosto bezvýznamný.
hraji - Profil | Pá 19.12.2008 13:59:07
syny >> nic o neomylnosti jsem nenapsal. Pokud čteš mezi řádky, pak něco, co tam není.
Pro mě jsi internetový tlachal, který nechce udělat víc než jen psát a psát a psát. Také teď znáš můj názor.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
