syny - Profil | Ne 21.12.2008 11:03:01
boyscout >> sichr je sichr .
boyscout - Profil | So 20.12.2008 22:23:06
kakr >> tak mě napadla jedna věc. Na Dalasu (Jihlava 7-8) je v popisu revíru uvedeno: Lov z loděk povolen. Zavážení nástrah povoleno. ...nic víc. přitom v BP je samozřejmě v bodě V. Při lovu v rybářském revíru se zakazuje: ...r)označovat lovná místa na vodní hladině Můžeš mi vysvětlit, jak je to možné když podle tebe zavážení bez bojky není možné? Na Dalasu to jde i bez bojky a na D5 se to bez bojky jak píšeš vůbec nedá? :-) Neboli se zase vracím k tomu co jsem již napsal. Proč by nebylo možné stejnou větu dopsat i k D5. A ponechat zákaz bojek který tam je. Ostatně proč tam vlastně je napsán, když už je to zakázáno v tom bodě V. všeobecně pro všechny vody MRS? Něco jako zdůraznění?
syny - Profil | Pá 19.12.2008 17:45:47
Petr Koch >> no snad se někdo rozumný najde.
Petr Koch - Profil | Pá 19.12.2008 17:44:27
syny >> no nebylo by to nelogické, požadavek musí někdo předložit, když to v MO Mikulov nikdo neudělá, nic se nezmění.
dosec: pěkně jsme ti to tady překopali :o)))) Soráč
syny - Profil | Pá 19.12.2008 17:42:59
Petr Koch >> no každopádně za pokus to stojí a bylo by to jen další nelogické rozhodnutí, kdyby to náhodou prošlo, to na 5 povolit a na 7 ne.
Petr Koch - Profil | Pá 19.12.2008 17:41:12
syny >> to by musel navrhnout někdo v Mikulově, já jsem členem MO rakvice a tam je náš hospodář zástupce hospodáře na D5. Sedmička spadá pod ten Mikulov a tam netuším kdo je zástupce hospodáře. Možná by stačilo, kdyby tady byl nějakej člen MO Mikulov a na VČS to nadhodil do hlasování. Text dáme dohromady spolu a pokusím se pomoci.
Fullnek - Profil | Pá 19.12.2008 17:40:39
Petr Koch >> jsem zvědav na odpověd a věřil bych tomu že kdyby se do toho někdo pořádně obul,tak se možná začnou ledy lámat
syny - Profil | Pá 19.12.2008 17:39:22
Fullnek >> nejvíc lodí na 7 je před Pasohlávkama a u Brodu, tam je z vrat asi neuvidíš, ale každopádně mnohem víc se chytá z lodí na 5.
Fullnek - Profil | Pá 19.12.2008 17:36:59
syny >> já o 7ce,jezdím přes vrata 3krát týdně
syny - Profil | Pá 19.12.2008 17:36:26
Petr Koch >> dobré, jen bych dole doplnil ještě D 7.
.....V případě, že nemá, musím jako člen MO Rakvice navrhnout na VČS povolení vyvážení na D5 a D7 a je reálná možnost schválení tohoto požadavku?
syny - Profil | Pá 19.12.2008 17:29:20
Fullnek >> a o kterém jezeře vlastně mluvíš?
Fullnek - Profil | Pá 19.12.2008 17:28:04
syny >> jezdím tudy většinou nepravidelně a mohu tě ujistit že i třeba ráno i večer stavíme na vratech při každém prujezdu,je to pravidelně 3krát do týdne
syny - Profil | Pá 19.12.2008 17:23:57
Fullnek >> někdy není na škodu vysednout s auta a projít se kolem vody a taky když tam pojedeš v poledne, tak jen magor by zůstával na vodě.A na vlastní oči,asi nejvíc tak 6 naráz.
Fullnek - Profil | Pá 19.12.2008 17:20:55
syny >> ale prosímtě oni to mají spočítany bez zavážení,jen na dohoz a ted mě řekni kolik jsi na vlastní oči vyděl na vodě přikurkovanejch loděk,já tama jezdím dost často a jen sem tam vidíš jak se zaváži ale loděk který stojí na místě na pevno a chytá se z ních je tam minimum
syny - Profil | Pá 19.12.2008 17:11:03
Petr Koch >> s tím nesouhlasím,je tam povolen lov z lodek,tudíž se prochytá mnohem větší část,než zminovaných 10%
Petr Koch - Profil | Pá 19.12.2008 17:02:27
boyscout >> no dobře, já tam ten dotaz prásknu.
Petr Koch - Profil | Pá 19.12.2008 17:00:29
Kdyby se povolilo vyvážení, mělo by své opodstatnění i znovu otevření horní míry třeba toho kapra K-80 jinak má Ing. habán pravdu v tom, že se celé jezero prolovit nedá.
boyscout - Profil | Pá 19.12.2008 16:57:35
Petr Koch >> bude to znít hnusně, když ( já jako nekaprař který to s pravděpodobností 99% nebude vůbec využívat ) napíšu: (teď když už víš co a jak se má udělat) udělej to ty a tvoji kolegové pro které to bude užitečné? Už znáte cestu, tak po ní jděte. :-) Já se budu snažit o zcela jinou změnu BP, tu která zajímá zase mě.
Petr Koch - Profil | Pá 19.12.2008 16:57:26
boyscout >> napsat oficiální žádost o vyjádření je to nejjednodušší. Zadej dotaz na fóru MRS a směřuj ho třeba na předsedu MRS, třeba to oficiální stanovisko Povodí mají.
Není to zcela k otázce, ale já se ptal na možnost zavedení horní míry K-80 na D5 a 7 a bylo mi takto odpovězeno.
Odpověď pana Václava Habána:
Návrhy na změny v podmínkách rybolovu na rybářských revírů v přímém obhospodařování MRS, o.s. může navrhovat Svazový výbor MRS, o.s., Rada MRS, o.s., organizace spolupracující při obhospodařování těchto revírů tj. MO Mikulov a MO Rakvice, a dále hospodář a jeho zástupce. Žádný z těchto orgánů, MO či hospodářů zavedení horní míry nenavrhl. Osobně se domnívám, že zavedení horní míry má své opodstatnění na nádržích do velikosti cca 20 až max. 50 ha, kde je toto opatření relativně kontrolovatelné a ve svých důsledcích může lovícím rybářům poskytnout uspokojení loveckých vášní při zdolávání trofejních úlovků. Mé přesvědčení vychází z vlastních zkušeností o schopnostech rybářů na relativně malých vodních plochách sportovním způsobem slovit téměř celou obsádku revíru během několika málo týdnů či měsíců. Údolní nádrže, jako jsou Mušov a Nové mlýny (530 a 1600 ha), kde jsou lovící rybáři schopni aktivně prolovit maximálně 10% vodní plochy a kde roční přírůstek u kapra představuje v průměru 2kg, nabízí dostatek trofejních ryb tak, aby si úspěšný lovec mohl takový úlovek přisvojit. Nutno podotknout, že jakákoliv zpřísňující opatření by měla mít svoji vykonatelnost a bohužel i kontrolovatelnost, což u velkých revírů není reálné.
Václav Habán
boyscout - Profil | Pá 19.12.2008 16:54:40
Petr Koch >> Možná ne. Záleží na tom, co přesně je napsáno v tom závazném stanovisku Povodí které je opatřeno podpisem a razítkem. Nějaký e-mail někoho z povodí nemá žádný význam. To přece dobře ze své práce víš :-) takže nejdřív získat původní vyjadřovačku, kouknout jak přesně to v ní formulovali a pak podle toho buď s nimi zkusit projednat tu drobnou úpravu, nebo to půjde i bez nich. To teď je předčasné řešit když nevíš co přesně chtěli a nechtěli.
Petr Koch - Profil | Pá 19.12.2008 16:53:11
boyscout >> vznes oficiálně na stránkách MRS dotaz a dostane se ti odpovědi, se kterou můžeš pracovat. Jak jednoduché. Taky jsem to tak řešil a funguje to.
Petr Koch - Profil | Pá 19.12.2008 16:50:47
boyscout >> Z jednoho prostého důvodu bych se obracel. MRS moc o změny nestojí, jestli něco chceme, musíme si obstarat vyjadřovačky sami, na schůzích změny navrhnout a podložit případným souhlasem Povodí Moravy. Je to jistě rychlejší řešení než prokázat MRS, že členská základna má zájem a že to jde. Protože prokázat že to jde musíš stejně tou vyjadřovačkou Mlho.
boyscout - Profil | Pá 19.12.2008 16:45:21
kakr >> zkusím to velmi slušně, odvolávat se na paragrafy je až poslední možnost. Myslím, že nemá žádný důvod to tajit.
kakr - Profil | Pá 19.12.2008 16:37:56
boyscout >>
Není nic jednoduší, než kontaktovat předsedu MRS ing. Milerského, mám dojem ,že je dokonce člen Tvé MO. Kontakt na něj je na webu MRS. Určitě to rád objasní, jen využiješ pís. c) §6 Stanov MRS.
syny - Profil | Pá 19.12.2008 16:33:25
boyscout >> obávám se,že tento dokument asi nikdy neuvidíme.
boyscout - Profil | Pá 19.12.2008 16:28:36
syny >> buďme objektivní. Ten dopis je jen odpověď na dotaz MM. Mě by spíš zajímalo, zda existuje nějaký oficiální dokument povodí, který má svaz k dispozici jako stanovisko k povolení toho či onoho na D5. Tam možná budou jiné formulace. Musí existovat písemné stanovisko povodí na základě kterého svaz udělal nějaké úpravy v BP. Tento dokument by bylo zajímavé vidět. Ale nevím, jak ho z MRS získat. Snad jen zkusit p. Habána, zda by ho poskytl k nahlédnutí.
syny - Profil | Pá 19.12.2008 16:25:31
kakr >> jak vyplivá z dopisu z povodí, jim to evidentně nevadí, tak proč se na ně pořád odvoláváte?v době GPS je bojka zastaralou pomůckou.
boyscout - Profil | Pá 19.12.2008 16:23:12
kakr >> a je to tady. Kakr si v roce 2008 neumí představit, že by se dalo zavážet i bez bojky. A je to jasné. Máš pravdu, je to úsměvné :-)
boyscout - Profil | Pá 19.12.2008 16:22:06
Petr Koch >> ale vždyť tady už hodinu o tom mluvíme, Plho. Že ty si to ani nečetl? A proč by si se chtěl obracet na povodí s dotazem na jejich názor na drobnou úpravu BP který se ho vůbec netýká? To je přece plně v kompetenci MRS.
kakr - Profil | Pá 19.12.2008 16:20:19
Petr Koch >>
Bohužel, zavážení a bojky spolu úzce souvisí. Ruku na srdce, zavážení bez orientačního bodu je k ničemu. Proto byla snaha pokusit se zavést H bojky, u takových je předpoklad,že na rozdíl od pet flašky si ji rybář vyzvedne. Neprošlo. Je téměř úsměvné, jak se zde mnozí diskutující snaží zrušit opatření zavážení MRS, ač je iniciováno státní správou.
syny - Profil | Pá 19.12.2008 16:16:00
Petr Koch >> ale o tom se tady už dobře 2 hodiny bavíme.Proč je tedy zákaz vyvážení v ryb.řádu, když to povodí nevadí ?
syny - Profil | Pá 19.12.2008 16:11:16
dosec >> jsou prostě revíry,kde jinak,než porušováním ryb. řádu,solidní rybu nechytíš.Plavačkářům,muskařům to prostě nevysvětlíš,ale nejde jen o kapraře ale i sumcaře.Já vím ,že je to těžké posoudit,kdo je masař a chytá ryby na kšeft a kdo pro zábavu,ale bohužel je to tak.Já osobně toto porušuji také,takže s tím souhlasím.
Pvl - Profil | Pá 19.12.2008 16:10:04
dosec >>
dosec - ® [Poslat soukromou zprávu.] Pá 19.12.2008 15:59:38
Petr Koch >> trošku utopie"vyzískat kontakty ve sněmovně"natož vysvětlit jim problematiku, nemyslíš
Tak co by jsi navrhoval Ty ?
načítám...
Saccon Carp
