kakr - Profil | Ne 23.11.2008 21:34:34
boyscout >>
Musíš se podívat níže a přečíst si vše o této kauze. Nemám rád, když někdo vědomě a účelově na veřejném webu lže. Vše co jsem zde napsal lze ověřit, třeba v MO Bojkovice, na Kú, nebo na sekretariátu MRS. Údaje o úlovcích jsou ze sumarizace r. 2007. Kdybych chtěl blafovat, nebudu uvádět ulovené candáty. Celá věc začala tvrzením o nasazovaných štikách na P vodu.
Ano, byla to pravda, která skončila v roce 2001 změnou dekretu. Proč se o ní píše v čase přítomném? Není to náhodou slint?
boyscout - Profil | Ne 23.11.2008 21:09:44
Co mi to jen připomíná. Aha asi tohle:
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
Už jste s tou vaší soukromou válkou trapní oba dva.
kakr - Profil | Ne 23.11.2008 20:59:01
Vidle, na kterých se kašpar třepe nemají vidrháky, neb se jedná o vidle ryze sportovní, tak nebude dlouho trvat a setřepe se. Co bude dál, přece začne prudit v dalších otázkách, neb šíře jeho záběru je nekonečná....
Cottus - Profil | Ne 23.11.2008 20:48:36
kakr >> opakuješ se , možná to má něco společného se slintáním , či žgryndáním.....
Uvést větu bez podpisu je ubohé , stejně jak způsob podobné diskuze - proto nebudu pokračovat; jinde pouze bez invektiv.
kakr - Profil | Ne 23.11.2008 20:44:41
Celou diskuzi nejlépe charakterizuje e- mail který jsem obdržel od jedné instituce, kde je slintající kašpar dobře znám :
pan Miko je velky mluvka a slibotechna - nikdy nedolozil dukazy (zejm. o vyskytu ruznych druhu v ruznych lokalitach), ktere avizoval a o ktere se opiral pri svych vyjadrenich v ramci mnoha zbytecnych spravnich rizeni, ktera svymi nepodlozenymi tvrzenimi vyvolal..
Cottus - Profil | Ne 23.11.2008 20:19:34
Zajda >> zajda máš pravdu.
jen bych chtěl vědět , jak se v pstruhovém rybníčku (jehož výměra je podobná svazové rétorice)objevil candát?štičky v kopřivách se zřejmě nepočítají.
PS: zítra zjistím na OÚ přesnou rozlohu
kakr Ty slintáš ?- já ještě ne.
kakr - Profil | Ne 23.11.2008 18:49:30
Zajda >>
Kašpar MRKu se na vidlích pohupuje. Tak fakta, ten 0,5ha rybníček má 0,35ha a je součástí revíru 463 059. Celý revír má výměru 1,6ha a v r. 2007 se tam ulovilo:
2 ks candát
223 ks PO
257ks PD
55ks siven
82ks karas stříbřitý
122ks ostatní druhy.
Štika ani jedna, tak nevím, kde se poděly ty desítky kusů ulovených na vláčku v první den sezony.
Už neslintá, slintání přešlo ve žgryndání.
Víš co bude následovat? zarybňovák neplatí, sumarizace je falešná, jen kašpar slintavý má pravdu pravdoucí.....
Zajda - Profil | Ne 23.11.2008 18:40:26
Cottus >> Píše se kecY...
Cottus - Profil | Ne 23.11.2008 18:27:13
Zajda >> pokud Ti stačí jednostranost, tak prosím - drž se monopolu.(určitě MRS)
kakr: zarybňovací plán a skutečnost - toť rozdílné dvě věci jsou...stačí zajít na první den sezony a vláčka ukáže ty desítky štiček v půlhektarovém pstruhovém rybníce...slintáš , navíc pouze teoreticky.
PS:lepší kašpar Mrku, než kašpar svazový...tady jde o keci, tam jde o ryby(resp.rybařinu).
kakr - Profil | So 22.11.2008 19:22:58
Zajda >>
Kašpar MRKu právě naskočil na RV 4 . Jistě nám doloží zarybňovací plán pro inkriminovaný revír,kde jsou vyjmenovány druhy nasazovaných ryb, tedy štiky a candáta. Když je situace stejná i nyní...
Stále slintá, stále slintá....
smradzjzd - Profil | So 22.11.2008 19:15:35
Zajda >> nevím co kde čteš, ale já sem to štěstí neměl :-)
Zajda - Profil | So 22.11.2008 18:58:15
Cottus >> Nevím, kde jsi byl, že jsi tady pár dní nebyl, ale bylo tady bez tebe dobře. Nechystáš se zase někam?:-)
Cottus - Profil | So 22.11.2008 15:50:54
Níže jmenovaný chytrolín ve své snaze : "Bránit svaz za každou cenu .." si neuvědomil , že situace je stejná před deseti lety i nyní...takže SLINT zůstal.
Před 8 roky zástupce hospodáře proti tomu bojoval, leč svazová soudržnost zvítězila...
Je to stejné , jak v problematice dodržování Stanov, plnění osazovací povinnosti, aj. aj.
Nebylo by zdravější uznat chyby: (např.zpronevěra hospodáře MO MRS Slavičín, protiprávní jednání hospodáře MO MRS Bojkovice......aj.aj.) než pouze jednostranně hledat chybu v oponentech či lépe v mluvnickém posunu časů?
Odkaz na politiku (viz.karta kakra), je pak přímo protisměrným reálnému chování.
To chování totiž evokuje doby minulé, leč ve svazech stále živé.
kakr - Profil | So 22.11.2008 13:25:14
Níže jmenovaný chytrolín napsal -
Cottus - ® [Poslat soukromou zprávu.] Pá 21.11.2008 13:21:13
Na některých P revírech (VN)se stalo módou nasazovat štiky , aby potlačily drobné rybky....
Do 0,5 ha se nasadí 300 ks štiky - ročka ..., nějaký Po.Pd, Si, (dvouroček+)...a za několik let se rybník sloví a je tam ...?
Pouze zapomněl dodat, že se věci odehrály před 8 roky a on v té době byl zástupcem hospodáře na popisovaném revíru.
Pokud by bylo napsáno - bylo módou - čas minulý lze příspěvek akceptovat.
Napíše -li, - stalo módou - čas přítomný je to jen SLINT.
pira - Profil | So 22.11.2008 13:10:19
Treba u nas na jizere se stiky nasazuji,ale pak se asi ztrati,bo ja jich moc nepochytal:-) Ale takovej bolen tady neni vubec...
Cottus - Profil | So 22.11.2008 12:58:05
kakr: V uvedeném období byla v předmětném revíru štika i candát - "nežádoucí"....proto je rybáři nesměli pouštět,ale házeli je do kopřiv za sebou...
jestli takto vypadá podpora pstruhového rybníku - nevím...ale po vypuštění (r.2OOO) zde bylo asi pět štik,pět candátů)obé 30-40 cm) a žádný pstruh....
Přestože zde bylo v souladu s plánem dáváno 200-300ks Po2 ročně...
maras - Profil | Pá 21.11.2008 20:04:53
nestiham to cist ale doufam ze se tu neresily ostatni veci :)
kakr - Profil | Pá 21.11.2008 19:51:31
Zajda:
Do roku 2001 byl revír Starohrozenkovský potok MP a režimem lovu P. V letech 1991-96 se štika a candát nasazoval. Po revitalizaci nádrže se od r. 2001 kdy byl revír převeden do P vod změnil zarybňovací plán a dravci z něho pochopitelně vypadli
Že neuhádneš, kdo v té době byl zástupcem hospodáře?. Chvilku popřemýšlej, je to záludná otázka. Ale věřím, že na to přijdeš.
Cottus - Profil | Pá 21.11.2008 17:12:18
Zajda >> Ptal ses na P revír , kde do VN je nasazována štika a candát: tedy je to revír MO MRS Bojkovice(VN Starý Hrozenkov).
Pro svazové činovníky níže působí Luhačovice jako červený praporek ...a to i přesto, že já s tímto provozem nemám vůbec nic společného(vyjma jména hospodáře).
pravdu má i hraji, když tvrdí - že jakýkoli absolvent JČ university strčí do kapse svazového hospodáře(kakr, Cottus)aj. a to hlavně proto , že nemusí psát smyšlené výkazy a poslouchat svazovou doktrinu....
To je ten rozdíl teorie a praxe.
Zásadní jsou VÝSLEDKY , a ty v případě P vod , či i dravců dávají jasný obraz.
Zajda - Profil | Pá 21.11.2008 15:50:43
kakr >> A já jsem si myslel, že je to jenom shoda jmen...Akorát asi Luhačovická přehrada byl moc velký krajíc...
kakr - Profil | Pá 21.11.2008 15:39:41
Zajda >>
Poučení a demagogie jsou rozdílné pojmy..Nejmenovaný kolega by Ti mohl nabídnout -
POUČENÍ Z KRIZOVÉHO VÝVOJE VE STRANĚ A SPOLEČNOSTI V ROCE 1968.
Určitě o tom ví víc, jak o rozmnožování štik. Odkaz na RS Luhačovice je odkazem na rodinný podnik.
Zajda - Profil | Pá 21.11.2008 15:26:50
Nésu sobec. Chcu, aby z toho měly poučení široké masy..:-)
hraji - Profil | Pá 21.11.2008 15:22:48
Zajda >> zkus sz, třeba ti poradí aspoň soukromě :-)
Zajda - Profil | Pá 21.11.2008 15:21:29
A to mně navíc kolega maras zrušil žlutou, takže už nemusím jenom číst, ale můžu i psát...
kakr - Profil | Pá 21.11.2008 14:02:23
Zajda >>
Už to víckrát neudělám....
hraji - Profil | Pá 21.11.2008 13:57:26
Zajda >> to mě mrzí, mohl jsi být o hodně chytřejší a věděl bys, jak na to správně.
hraji - Profil | Pá 21.11.2008 13:56:36
Moravadream >> kolego, když se uměle vytřou dravci (štika), jejich plůdek má, jako každý jiný plůdek, žloudkový váček, který stačí rybce na prvních několik dnů života, v okamžiku, kdy rybka stráví žloudkový váček je schopna plavat a shánět přirozenou potravu, přirozenou potravou malých štik je zooplankton, na rybky přechází až trošku později.
Zajda - Profil | Pá 21.11.2008 13:50:53
A teď jste ho zaplašili a neřekne mi nic...
hraji - Profil | Pá 21.11.2008 13:49:36
Zajda >> takhle blbě hospodaří on na Žídkové, jen se to stydí napsat. A ty kecy o vzdálenosti školy a praxe, myslím, že netuší, že kdejaký absolvent JČ univerzity by ho lehce strčil do kapsy, protože na rozdíl od něj aspoň jednou ve školním pokusnictví výtěr dravců viděl, ne-li dokonce i v rámci výuky i zkusil.
kakr - Profil | Pá 21.11.2008 13:48:45
Zajda >>
Nechceš toho nějak moc?
Zajda - Profil | Pá 21.11.2008 13:36:21
Cottus >> Už zase blafuješ? Popovídej nám, na kterých? Nebo zase vaříš z vody?
Cottus - Profil | Pá 21.11.2008 13:21:13
Na některých P revírech (VN)se stalo módou nasazovat štiky , aby potlačily drobné rybky....
Do 0,5 ha se nasadí 300 ks štiky - ročka ..., nějaký Po.Pd, Si, (dvouroček+)...a za několik let se rybník sloví a je tam ...?
farnas - Profil | Pá 21.11.2008 11:35:42
ano nasazuji ale na na labi jsem jeste tenhle rok zadnou nechytl ani na ohri
Cottus - Profil | Čt 20.11.2008 20:05:58
Moravadream >> uvedené téma zcela jistě nejlépe zodpoví praktický producent žádaných druhů....
candát = RS Luhačovice, aj.
Veškeré školy a školení jsou dalece vzdáleny praxi.
Moravadream - Profil | Čt 20.11.2008 20:00:54
znáte někdo jak se provádí vytírání dravců? myslím metodu, že odhadnou přesně kdy ryby slovit a vymačkat jikry s mlíčím. A čím se dokrmují po vytření?? pochybuji že mají nachystané mraky plůdku:). třeba se tu někdo naskytne z rybářské školy:).
Cottus - Profil | Čt 20.11.2008 19:08:15
Ricci >> Producent vozů a monopolní ryb. svaz bez veřejné soutěže - toť poněkud rozdíl , který ve svářečských brýlích zcela jistě neuvidíš....
Ty nestíháš více věcí.
Ricci - Profil | Čt 20.11.2008 17:52:40
Jezdím vozem značky A. Producentovi vozu B veřejně deklaruji, že jeho vůz bych nikdy nechtěl. Přesto producentovi vozu B neustále radím jak zaoblený má dělat volant, jak má tvarovat sedačky atd, ikdyž bych jeho vůz nechtěl..
Nestíhám se divit..
PepaČadek - Profil | Čt 20.11.2008 17:39:20
rapid >> Chytám od roku 1989 a za tu dobu jsem byl kontrolovaný dvakrát. Přemýšlej, co z toho vyplývá. Tohle je zase na nekonečnou debatu a proti ji předem opouštím.
načítám...
