- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Hospodaření ČRS a MRS
Je hospodaření svazu průhledné?
A) Ano22%
B) Ne78%
Od 29.9.2008 hlasovalo 116 čtenářů.
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
3x v oblíbených a 1x v ignorovaných.
Elhierro - Profil | Po 13.10.2008 11:28:11
hraji - Profil | Po 13.10.2008 11:27:28
A můj názor, kašlu na to, vždy a všude byli na světě lidi slušní a neslušní. Já se starám o to, aby byly v řece ryby, aby jich bylo dost a aby byly pokud možno co nejpestřejšího složení. A řeknu ti, klidně ať mě odposlouchávají telefon 24,5 hodiny denně, klidně ať stojí na každém roku policajt, dokonce ať Kubice píše dvě zprávy za měsíc. Považuji se za slušného člověka a nic z toho co zde uvádíš mě neznervózňuje. To mě víc vadí že protěžované etnikum huntuje sociální systém a ten pak nemůže pomoct lidem, kteří se dostanou do průšvihu nezaviněně.
A i kdyby jsi mi napsal cokoliv, můj názor na tebe je stejný, člověk který jako argumentaci na rybářském serveru používá oslovení soudruhu a obecné odkazy na nešvary ve společnosti, není nic moc diskutér. To jsou s prominutím plky. Zkus doložit fakta.
Cottus - Profil | Po 13.10.2008 11:24:45 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Elhierro - Profil | Po 13.10.2008 11:23:03
Předevšími pánové (vedoucí pracovníci MO) začněte u sebe, Vy tlačte na svaz, teprve pak Vás možná podpoří členská základna. Zatím to nemá cenu, řadový člen nic nezmůže. Ale já si myslím že ono se to časem změní. Současní šéfové vody zprivatizují a budeme všichni čumět a hlavně platit daleko více!
Milan J. - Profil | Po 13.10.2008 11:20:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
To, že se revoluce rybářům vyhnula je skutečnost, že hodně funkcí dělají lidé, kteří je dělali již za socíku je taky pravda. Že některé z nich je potřeba vyměnit je fakt, ale že to po nich nikdo NECHCE DĚLAT, to je bohužel taky fakt.
Kolik lidí, je ochotných jít jednou za rok na VČS.
Kolik z nich je ochotných jít si sednou jednou za měsíc na schůzi výboru a kolik z nich je ochotno vykonávat pravidelně nějakou činnost?.......
drozďák - Profil | Po 13.10.2008 11:07:14
kakr - Profil | Po 13.10.2008 11:06:01
Jen si dovolím podotknout, že s těch 52 hlasujících má 25% názor, že hospodaření svazů je průhledné. Ve svém spravedlivém rozhořčení jsi to nějak opominul. Kolik je to hlasujících si jistě dokážeš spočítat sám....
Elhierro - Profil | Po 13.10.2008 10:53:03
Elhierro - Profil | Po 13.10.2008 10:43:46
drozďák - Profil | Po 13.10.2008 10:32:22
S tvym prispevkem ovsem nemohu nesouhlasit.
Mrknato - Profil | Po 13.10.2008 10:07:18
drozďák - Profil | Po 13.10.2008 9:32:48
CRS je obcanske sdruzeni. Neni jeho povinnosti zverejnovat udaje o svem hospodareni. Zadna takova povinnost totiz neni zakotvena v legislative. Paklize o tom nekdo pochybuje, muze zacit studovat.
Na druhou stranu, CRS kazdemu umozni nahled do hospodareni, paklize si to clen vyzada. Ze to CRS dela obstrukcne je sice pravda, ale ta moznost existuje. Zatim neexistoval dokument, ke kteremu bych se na vyzadani nedostal.
Co me vadi je pristup vedeni CRS, kdy je volicska zakladna brana jako volici masa, u ktere se logicky a automaticky predpoklada zvedani rukou na schuzich. Zaroven se ale hned druhym dechem dodava, ze slozite hospodarske a ucetni informace se hromadne zverejnovat nebudou, nebot clenstvu jsou k nicemu, clenstvo tomu nerozumi, clenstvo to nevyuzije, clenstvo to nezajima.
Ruku na srdce, kdyz se podivam na prubeh VCR, tak maji cinovnici vpodstate pravdu.
hraji - Profil | Po 13.10.2008 8:23:03
Názor těch 47 lidí beru jako názor. Nic víc, nic míň.
A to s tím předvoláním na MO, no to je úsměvné. Asi netušíš, co to je policejní stát soudruhu.
Zajda - Profil | Po 13.10.2008 7:45:35
Elhierro - Profil | Po 13.10.2008 7:43:37
hraji - Profil | Čt 9.10.2008 22:51:04
Elhierro - Profil | Čt 9.10.2008 21:38:06
Mrknato - Profil | St 8.10.2008 1:01:08
Stejně tak hospodaření ÚS a rady v sobě v ne nepodstatném rozsahu obsahuje finance z podnikání, prodejů, pronájmů a část z členských příspěvků bude tvořit výraznou menšinu. Proč by tedy kdokoliv měl komukoliv prokazovat své přijmy, když se jedná o úplně jiné subjekty? To, že z 30.000 členů má ÚS 3.000.000 si dokáže spočítat asi každý ne? Zajímá ale někoho, že cca 10x více, tedy 30.000.000 zahučí bez jakéhokoliv užitku pro územní rybolov do MO?
Petrson - Profil | St 8.10.2008 0:31:42 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
K tématu - nesdílím obecnou skepsi co se týče starosti o revíry a vůbec provozu. K fungování aspoň těch základních cílů nemám mov výhrad. Ve vodách je dost různých ryb, i když samo těch dravců, potoků a línů bychom chtěli víc. Ale berou, když se chce, řekl bych dost. Můžem asi říct, že míra obětí do rybařiny je přímo úměrná úspěchu. Kdo obětuje hodně, dosahuje velkých, dřív těžko představitelných, úlovků a v tomto ohledu rozhodně za okolním světem nepokulháváme.
S ohledem na fakt, že svazy fungují jako "pouhé" neziskové os, a při těch vnitroasvazových zmatcích v "obřím" ČRS se složitou strukturou / ->/ , se tyto výsledky dají považovat za jistý druh zázraku. Zvlášť při těch pár groších, co nás povolení a případný úlovek stojí. Nakonec, všeobecný rozhled kolem jasně říká, že problémy jsou i v ryze profesionálních, státních a tržních strukturách, nic nejede na 100%; po dobrovolném sdružení asi těžko chtít zlaté sele za takové situace.
Tím neříkám, že není co zlepšovat. Hlavně se to týká pořádku kolem vody a otázek kolem RS, ekonomické udržitelnosti a hlavně možností rozvoje při konzervovaných cenách. Nového problému - přerozdělování kompenzací z CS rybolovu.
Taky by si svaz měl jasně položit otázku programovou. A to, zda je cílem sportovního rybolovu dál masivně, plošně tlačit kapra do revírů na úkor jiných ryb (viz nová zapeklitá právní komplikace v MRS - podmínka míry kapra 45 při K 70, k tomu se vrátím v určené otázce).
Společným průsečíkem a "korunou" těchto dohadů je neinformovanost členů. Z webů MO, ÚS..., výroček, se sice dozvím statistiky, pouhá finální čísla, a pak hlavně zarybnění etc.., což vypadá schopně. V informovanosti o základních tocích přerozdělených makrofinancí, investic z brigád - obecně řečeno hospodaření od ÚS výš, mám ale dodneška pěkný guláš. Místo zakopaného psa už vlastně naznačil hraji: vedení svazu chybí vůle tyto podrobnější a "ošemetnější" údaje členům zveřejňovat. Sám jsem se přesvědčil, že k získání konkrétnějších, zcela běžných dat je třeba osobní nasazení a komunikace. Hodiny na studování a srovnávání jednotlivých webovek obětovat taky nechci. Lipan stál fůru peněz, přesto stále mlčí. Je to v duchu onoho "doporučení" přímo shora, údaje o celkovém hospodaření nezveřejňovat. Velmi by mě zajímalo, co hraji neuvedl, a sice PROČ? Čili, utajení oficiální to rozhodně není (pochybuji ostatně, že by dle pravidel os něco takového bylo možné), po ruce je alibi. Je to prostě zatloukání "jen tak napůl".
Chápu, že je taky problém, když na schůze chodí pouze jedinci, kterým jde jen o ryby, a ne ti, kteří mají systémové připomínky. Ale myslím, že tvrzení "na to se nikdo neptá", jaksi nestačí. Oni totiž členové ani neví, na co by se v tomhle přesně měli ptát, když jim svaz nechce dát k dispozici ani základní ekonomický výcuc. Jednou větou shrnuto: chybí zde minimální vůle k otevřenosti, což vede k oprávněným dohadům, jaké skutečnosti jsou důvodem.
Alov - Profil | Út 7.10.2008 22:48:19
Většina členů věčně nadává na vysokou cenu povolenky, na narustající náklady spojené s rybolovem, na samá omezení a zákazy, případně na postihy při porušování RŘ.
Ještě jsem snad nikde nečetl nějaký článek nebo příspěvek, kde by se autor zamyslel nad tím, proč ČRS vydává různá tato omezení.
Velice rád vždy sleduju diskuse na členské schůzi naši MO. Vše se točí kolem oprav rybníků, slabého zarybnění atd. Ale nikdo z oněch kritiků se nezajímá o to, kolik stojí třeba generální oprava 2ha rybníka, kolik stojí násada, kolik stojí údržba techniky atd atd. Každého jen zajímá, proč když se vysadí kapři, tak je týden na daném revíru zákaz rybolovu. Nebo proč není nikde napsáno, kdy, kde, kolik a jak velkých ryb se bude sadit a podobně.Opakuje se to každý rok.
Osobně si myslím, že každý rybář by měl nejprve začít u sebe. Co on udělal pro to, aby se věci zlepšily a aby se naše rybářství vydalo na správnou cestu. Až potom, když zjistí, že v rámci svých možností udělal maximum pro dobrou věc, tak až poté by se měl zajímaz o hospodaření svazu a podobné věci. Do té doby je to pouhý spotřebitel,který si kupuje službu, jejichž kvalitu zná a činí tak ze svobodné vůle....Petruv zdar.
Kde to žije - všechna témata
15:05Minimum voltů na trakční baterií 17
14:47Pivo- craft beer 495
14:41Korda Developments a vše co k této značce patří 868
12:59Hodnocení obchodů a obchodníků 0
11:44Pruty Hearty Rise 279
10:01Zápisník - Pavol60 1
9:35Kolik tekutin s sebou na výpravy? 19
9:18Splávek proti vázkám / lov z lodi / kaprařina 3
9:01Zápisník - Bušák 202
7:44Zápisník - mreichel 18
6:44Co Labe 8 441024? 3
6:17Proč jsou rybářské závody IBCC kruté a poněkud nespravedlivé? (Video) 4
0:12Člun boat007 vs. Raptor 286
PáPodběrák na plavanou 55
Pá🦟 Začínáme s vázáním mušek #5 🤩 Dubbing 😱 (Video) 5
Co je nového - všeobecné
PoBleskovka: Mladý rybář boří sociální sítě svými videi. Děti odhazují mobily a jdou do přírody
SoBleskovka: Chlumečtí rybáři získali poprvé povolení k odstřelu chráněného bobra, ulovit se ho ale zatím nepovedlo
. . . Bleskovka: Světové šampionáty v muškaření na jihočeských vodách - hájení revírů a pozvánka
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Doporučujeme prodejnu
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
Havířov - Město, Hlavní Třída 438/73