Chování rybáře přichyceného při chytání po 24 hodině R.S

Něco napíšu a vy řekněte svůj názor.Co udělat rybáři, který na poslední chvilku zmerčí R.S a před jejich očima zapalovačem přepálí vlasce od prutů a tvrdí, že zrovna oba utrh o kámen a že nechytá.4 oči ho vidí a tvrdí tuto historku do rostrhání těla.Je tenhle člověk rybář a kaprař jak o sobě tvrdil?Chudák ryba která sežere nástrahu ,můžete oponovat, že to není tak hrozné, že háček časem vyhnije nebo si ho ryba vytrhne sama o zbylý vlasec.Určitě máte pravdu.I tak je takové chování normální?Vyjádřete se k tomuto případu.Můžu vás ubezpečit, že těchto případů je více.
Autor diskuse: amurbily - Profil , 18.9.2008 všeobecné - ostatní

Flip - Profil | Pá 19.9.2008 14:00:42

minow67-ale jinak máš pravdu je to vždy na domluvě popřípadě kompromisu-bohužel se setkávám i s případy že nějaká domluva je bezpředmětná.

Flip - Profil | Pá 19.9.2008 13:56:38

Minow67-a to už vůbec neberu v úvahu to, že tam kde se nebude vyvážet se i mezi váma najdou a ostatními rybáři dělostřelci, pro které rozptyl 10 metrů nehraje absolutně žádnou roli.:-))))

Flip - Profil | Pá 19.9.2008 13:53:24

Minow67-o tom není pochyb,že můžeš lupnout dva klacky do šířky stejně jako čtyři.Ale návrh změny ze dvou na čtyři se myslím opírá o teorii prochytat větší plochu,tudíž předpokládám že dotýčný jedinec nemyslel je našoupat na 2 metry čtvereční.
Opírat svojí argumentaci o počet háčků je demagogie,protože za chvíli by žádal 8 prutů třeba s tím,že bude chytat pouze na polovinu bojlíz,nebo kolínka:-)))popřípadě,že jeho háčky mají poloviční velikost atd.-to už lehce zavání Járou Cimrmanem.

Minnow67 - Profil | Pá 19.9.2008 13:45:43

Flip: Jasně, ale když přijdu po vláčkaři, nesmím k němu blíže jak na 20m ani zprava ani zleva :-) a při vyvážení dokážu zabrat daleko větší prostor než uvádíš. Na druhou stranu respektuji ostatní a pokud si někdo sedne na flek vedle, vyvezené pruty stahuji a přizpůsobím se. Většinou to ale není potřeba, soused hází tak 40m maximálně a moje vyvážka je sice před ním, ale ve vzdálenosti podstatně větší. Stejně se s ním pak jdu domluvit a ještě se mi nestalo, že by to někomu vadilo.
Ber to všechno s nadsázkou. Dva pruty na hlavu vidím za současného stavu jako přiměřené. :-)

Jo a kruhová výseč čtyř a dvou prutů je pořád stejná, záleží jen jak moc do strany ty dva pruty nahodím.

kanic - Profil | Pá 19.9.2008 13:39:44

Minnow67 - ®- tak,tak.Bylo dobré zvážit jestli na úkor zrušení noční přestavky nedojde k podstatně horšímu a většímu omezení.To tady nikdo nebere v úvahu a pouze slepě obhajuje tuto nepodstatnou změnu.Jsem přesvědčen,že i když by došlo k povolení nonstop lovu zase se najdou kritici jiných ustanovení,jak už tady ostatně zaznělo.Asi nebude nikdy možné uspokojit všechny,ale o tom jsem již psal dříve a jinde.

Flip - Profil | Pá 19.9.2008 13:31:04

Minow67-jestli znáš řád, tak víš, že vláčkař pakliže se s ním nedomluvíš se ti nesmí přiblížit na 20 metrů.Těch 20 metrů při vláčce není mnoho, ale nechá se s tím hospodařit.Spočítej si ovšem kruhovou výseč 4 prutů stacionárně nahozených třeba na vzdálenost 60-80 metrů.
Nicmeně jsem názoru, že na to abych se realizoval mi dva pruty bohatě stačí-podotýkám, že chytám všechny způsoby mimo té mojí přívlače.

Minnow67 - Profil | Pá 19.9.2008 13:28:38

kanic: Vím na co narážíš. Už jsem zaslechl, že jak se začne vrtat v zákoně, pak budou následovat změny spíše k horšímu. Své si k tomu řeknou ochranáři všeho druhu. Je to složitá a choulostivá situace. :-(

kanic - Profil | Pá 19.9.2008 12:57:31

Minnow67 - na posledním sjezdu MRS bylo uloženo vedení svazu povinnost aby v případě návrhu změn platného zákona iniciovala a prosazovala změnu doby lovu.Zatím k ničemu takovému nedošlo a je otázkou jestli je to dobře nebo špatně.Je docela možné,že jedna dobrá změna by byla na úkor několika méně dobrých.

Minnow67 - Profil | Pá 19.9.2008 12:51:03

kanic: To máš samozřejmě pravdu, že tlachání tady na MRKu asi nic nevyřeší. I když čím více lidí bude o problému vědět, tím lépe.

kanic - Profil | Pá 19.9.2008 12:43:50

Minnow67 - ® - já netvrdím,že současný stav je ideální.Říkám pouze,že je vyřešen Zákonem a zdejší akademické debaty jsou k ničemu.Jsem zvědat kolik rybářů se ozve na na fórech kde je možné navrhnout nějakou změnu.

akvarista - Profil | Pá 19.9.2008 12:41:13

amurbily

inspiruj se četníkem ze saint tropez,taky honil nudisty a osnoval různý plány,který mu stejně nevyšly,chceš být úspěšnej dráb?

Minnow67 - Profil | Pá 19.9.2008 12:38:53

kanic:
Spousty lidí toto nařízení porušuje a další spousty lidí to se.. , tak to problém bude,


Každý zákon prochází změnami. Proč? Protože se časem přijde na to, že je v něm něco nevyhovujícího. Něco co bylo před lety v pořádku, nemusí být v pořádku nyní. Nemluvím o dodržování či nedodržování. Mluvím o potřebě něco změnit a nemyslím tím jen inkriminovaný lov non-stop.
Pro lov 24 hodin nejsou kupodivu jen kapraři a sumcaři. V naší MO cca 95 % členů požaduje povolení lovu non-stop, RS s tím nemá problém a kaprařinou a sumcařinou se u nás zabívá jen nepatrný zlomek členů.

Argumenty proti jsou:
- RS by to neuhlídal (neuhlídá to ani v současném stavu)
- ryba se potřebuje vyspat nebo potřebuje svůj klid (výroky některých funkcionářů)

Komické a další mě nenapadají.

kanic - Profil | Pá 19.9.2008 12:11:54

Minnow67 - lov nonstop není vůbec žádný problém.Doba lovu je řešena Zákonem o rybářství a jekékolv diskuze zde jsou bezpředmětné.Problém z toho dělají někteří zdejší diskutéři,kteří nejsou ochotni dodržovat tento zákon.Je otázkou jestli jsou ochotni vůbec něco dodržovat.

Minnow67 - Profil | Pá 19.9.2008 11:57:39

Flip: Dva pruty se dají do vějíře nahodit taky a vláčkař zabere s jedním proutkem 40 metrů břehu :-) :-) :-)
Jinak souhlas s tím, že povolit plošně více prutů je v současné době nesmysl a myslím, že to pro většinu kaprařů není problém číslo jedna.
Problém číslo jedna bude ten lov 24 hodin non-stop.

drozďák - Profil | Pá 19.9.2008 11:29:23




nejspíš....

obrisek - Profil | Pá 19.9.2008 11:06:51

Stále ti stejní kokoti a jeden nový do groupu...

Flip - Profil | Pá 19.9.2008 10:03:24

Andy II-sakra chlape zamysli se nad tou píčovinou se 4 klacky,ostatní rybáři chtějí také trochu prostoru na svého koníčka. Když dva kuluičkáři na 2 ha rybníku rozhodí 8 prutů do vějíře,tak pro ostatní není místo.Kurva chcete podporu ze strany jiných a usurpujete si přednostní práva lovu-zase s tím akorát naserete další jedince,kteří měli pro váš způsob lovu pochopení

Dickcz - Profil | Pá 19.9.2008 9:12:58

Andy II: ..."si chci v klidu chytat v noci na čtyři klacky s jedním návazcem a to je pro mě základ věci"
Děsím se představy člověka spícího v chatce či bivaku, chytající na čtyři pruty na živou či mrtvou. Uvědomte si, že se to netýká jen kaprařiny. Plošné zavedení něčeho podobného povede jen k další devastaci vod. Jak chceš rozlišit, že na 4 pruty chytá kaprař C&R a nebo kdejaký pobuda, který potřebuje pouze vytěžit maso. A pořídit si další 2 teleskopy nedá tolik práce. Povolenku budete mít oba stejnou. Ono to chce celkový pohled na věc, ne jen prosazování vlastních zájmů.

Pavouk28 - Profil | Pá 19.9.2008 9:04:18

Andy II: vis, ja nechytam jen na mouchu.. i na ostatni zpusoby rybareni mi staci jeden prut, na rozdil od jinych se nehonim za kilogramy ani centimetry a nemusim se fotit v tom spravnem tricku a valet si vlastni koule.. k vode si chodim odpocinout a k tomu mi uplne staci jeden prut..

Minnow67 - Profil | Pá 19.9.2008 9:01:19

Ricci: V každé skupině lidí se najdou velmi rozmanité osobnosti.

Andy II - Profil | Pá 19.9.2008 8:57:08

pavouk 28

taky názor, pravda čtyři na mouchu neudrží asi nikdo, prapůvodně byla řec o položené

Andy II - Profil | Pá 19.9.2008 8:55:18

medvěde

jasně tomu rozumím, a každej na to má právo, ale myslím, že asi nemá cenu to prostě dál hrotit a posílat se tady doprdele, já si budu psát svoje názory, Vy si piště svoje a bude po nerváku, ted musím jít taky něco dělat abych si pak mohl pěkně celý večer psát na MRKu

Pavouk28 - Profil | Pá 19.9.2008 8:54:22

a mne by uplne stacilo si v klidu zachytat na jeden prut..

medvěd - Profil | Pá 19.9.2008 8:50:40

Andy:no a celá debata je jen o tom,že Ty tu svůj názor presentuješ veřejně a stejně veřejně tu někdo presentuje názor jiný,odlíšný,či nesouhlasný.A někdo,nebo někteří ten jiný názor odmítají přijmout,To je ale motanice.A nejde to rozmotat

Andy II - Profil | Pá 19.9.2008 8:48:02

ricci

nevím koho a jak soudím, Vaše debility o mojí slávě a podobný výplody mě vůbec nezajímaj, já si chci v klidu chytat v noci na čtyři klacky s jedním návazcem a to je pro mě základ věci, ostatní debata s Tebou a podobně smýšlejcími je stejně k ničemu/bez urážky/

medvěd - Profil | Pá 19.9.2008 8:47:19

Turňa:nevylučuje se to

Turňa - Profil | Pá 19.9.2008 8:46:39

Medvěd: No to je fakt, měl jsem se míň učit, mohl bych jet taky. No nic ve zlém. Já pojedu až zítra na Mělníček /a po něm (nebo raději před ním) na sumíky.

medvěd - Profil | Pá 19.9.2008 8:45:50

Turňa:no já jedu na to vinobraní

Ricci - Profil | Pá 19.9.2008 8:44:07

Andy II: ty náhodou nesoudíš dopředu? Ani trochu?

Turňa - Profil | Pá 19.9.2008 8:43:58

Medvěde, ale já už vyšší vzdělání mít nemůžu, co ty?

medvěd - Profil | Pá 19.9.2008 8:43:29

hraji:sz

medvěd - Profil | Pá 19.9.2008 8:43:02

Turňa:měl jsi se líp učit.Co už teď

Andy II - Profil | Pá 19.9.2008 8:42:21

hraji

píšeš jenom kraviny, hned jak otevřeš oči, pokud je mi známo, tak nevím kolik víš o mojí diskuzi s kakrem, byla soukromá a končila tím, že teprve dnes se na celou statistiku musím v klidu podívat, tak nesud dopředu,

Turňa - Profil | Pá 19.9.2008 8:42:08

Kurňa, vy si jezdíte po vinobraní a po závodech a já musím makat.

hraji - Profil | Pá 19.9.2008 8:40:08

medvěd: tak si to užij, my máme závody, taky si to užijeme. Nechceš příští týden rekreačně protáhnout plavanou na Svitavě?

Ricci - Profil | Pá 19.9.2008 8:39:35

Minnow67: podívej se na vystoupení mija či jiných individuí.. Měl bych si myslet něco jiného?

medvěd - Profil | Pá 19.9.2008 8:35:51

hraji:za chvilku odjíždím na vinobraní.

MrKos - Profil | Pá 19.9.2008 8:34:32

Minnow67: přihořívá