Nkarel.datel - Profil | Ne 16.12.2012 16:53:18
Miki >> Už jsem to v nějaké debatě o splávcích ukazoval. Jak napsal unudle a jdeš, pásky-punčochy, punčochy, punčochy uhlíkové a jsi tam. Předmětnou pryskyřici a tužidlo tam také najdeš.
NMiki - Profil | Ne 16.12.2012 16:17:54
karel.datel >> Už jsem tohle někdy někde viděl (někde jsi to-nebo někdo- už prezentoval?? ) a myslím si, že je to super nápad i řešení. Já třeba konkrétně ty Exíky odmastím lihem a následně je přetřu 2x lodním lakem. Investice asi tak 3,- a splávek drží bez problémů celej rok. Před tím jsem se samozřejmě potýkal s problémama o kterých píšeš, že se po hodině lovu splávek začal připotápět a dělal pakárny, ale tímhle se to vyřešilo. Spíš se mě pak zase stávalo, že praskla anténka na konci u upevnění anténky. Na druhou stranu je ale pravda, že potažením tou punčoškou ochráníš i anténu a celé tělo je pak nárazuvzdorné, když do něj při náhozu ťuknou bročky a nebo ti špunt po záseku vyletí z vody a bouchne do břehu--i to se stává:-).
Já osobně ale nevím kde bych sehnal tu punčošku + ty další vzorce o kterých píšeš:-)) Zkoušel jem to vygooglit a nič moč.
Nhraji - Profil | Ne 16.12.2012 16:05:03
karel.datel >> mohlo by to být účinné na amury vyhřívající se pod hladinou
NMiki - Profil | Ne 16.12.2012 16:00:15
HP >> Je to věc názoru. Já mám rád oba dva modely a jak píšeš, zničit se dá asi všechno:-)
Nkarel.datel - Profil | Ne 16.12.2012 15:44:24
hraji >> Dají se použít i jako zbraň :-))
Nkarel.datel - Profil | Ne 16.12.2012 15:42:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
HP >> Je to děláno punčochou od Havla, průměr 14mm, je to tahle: Uhlíková punčocha 014.324153-C2 14 mm, plus takové 4 ml L285 s H 500 na 1 splávek. Levým okem je to 30 Kč kus za materiál. Na nosnosti je to trochu znát, ale na létavosti jsem žádný rozdíl nepostřehl. Je to naložení hmotnosti na splávek a hlavně v poměru k jeho objemu na dřík, tedy by ke zhoršení letových vlastností mělo dojít, ale opravdu jsem nepostřehl nějaký rozdíl. Přebroušení splávku, natažení punčochy, prosycení punčochy, po vytvrdnutí přebroušení a přelakování pryskyřicí je cca hodina na kus.
NHP - Profil | Ne 16.12.2012 15:24:18
karel.datel >> To jsem se zapoměl zeptat co stala ta uprava. Nepočitaje práci a čas? A hlavně jestli to nějak ovlivnilo nosnost splavků a jejich letové vlastnosti.
Nhraji - Profil | Ne 16.12.2012 15:15:44
karel.datel >> Karle ty jsi karbonový ďábel. Z těch splávků se staly nejdražší nepotopitelné a nezničitelné anglány v ČR.
Nkarel.datel - Profil | Ne 16.12.2012 0:08:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Znám kovaného odhozáře Aleše Flanderku, který kvůli chlastavosti balzových angličáků přešel na polyuretanová Cralussa. Mě to taky hladilo proti srsti, že se mi angličáky potápí po 3/4 hodině lovu, tak jsem je všechny opancéřoval uhlíkem a je po problému. Je to pracné a drahé, ale funguje to.
NHP - Profil | So 15.12.2012 20:14:46
Miki >> Je to asi i o rukách, ja osobně mám odchytáno hodně moc s oběma modelama a podle mých zkušeností zase exner lítá mnohem lépe na přesnost. Cralussa mě osobně v zavěrečné části letu uhýbají o hodně metrů. Ale zase ne vždycky. Asi jeto spíš o větru nebo způsobu náhozu. Ja cralussa opravdu preferuji hlavně protože jsou téměř nezničitelná. Ale už jsem je taky zničil.
NMiki - Profil | So 15.12.2012 16:23:31
plavan >> Jasně, já to napsal dost zavádějícně:-) Myslel jsem to tak, že lítají nejlíp podle mého v souvislosti s debatou o těch Exnerech a v závislosti na debatu s "RK". Ty modely o kterých píšeš, tak ty jsem ještě nezkoušel a tudíž se to na ně samozřejmě nemůže vztahovat. Stejně tak jsem tím neměl na mysli--byť to tak asi vyznělo--že není lépe létajícího splávku, než je Cralusso!!!!!!
Jinak i Exneři jsou balsové a s pavím brkem a i přes to jsou co do letu, ty Cralussa lepší--tím chci jen říct, že paví brko a balsové tělíčko nemsí hned zanmenat nejlepší letové vlastnosti.
Nplavan - Profil | So 15.12.2012 15:50:28
Miki >> píšeš, že Cralussa lítají nejlíp ze všech, jakože líp než třeba angličáky od výrobce Venturieri, balsové s pavím brkem ?
NMiki - Profil | So 15.12.2012 15:33:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
RK >> Mám jeden dotaz. Nepřipadá ti, že se na ty Cralussa dá navěsit jen docela malá zátěž?? Na stojáku je to samozřejmě O.K, ale já mám např. Cralussa 14g a i když vyndám z tělíčka veškerý ty dovažovací bročky a zátěže, tak ho dovážím jen asi 2,5 gramama a to je třeba na řece někdy málo. Jinak pro upřesnění chytám hlavně Exnery, který mám rád díky dovažování a např. na řece si můžu 14g splávek dovážit třeba 5-6g (což u Cralussa o stejný hmotnosti nelze).......a dále chytám na Cralussa. Ty Dream Breamy jsem nezkoušel, i když po nich pokukuju. Ta cena je ale docela vysoká. Jinak souhlasím s tím, že Cralussa lítaj asi nejlíp ze všech a vynikající je i jejich nepoškoditelné tělíčko..........ty Exíci se musej jednou za čas přelakovat.
Te´d se bavíme o poměrně jednoduchém chytání přes "téčko" , ale když se budem bavit o klasickém průběžném systému, tam volím trošku jiný špunty a nebo ty samý, ale lehčí.
Mimochodem, já jsem vyzkoušel už asi 50 různejch modelů, gramáží a typů a po pravdě se dá chytat s ledasčím. Dokonce jsme si svého času angličáky i vyráběli, ale myslím si, že nejdůležitější je s nima umět chytat. Teprve potom si člověk může dovolit prohlásit o nějákém typu, že je dobrej a nebo špatnej a vybrat si ten nejlepší. Univerzální model ale neexistuje a každej se chová trošku jinak a jiný je to na řece, jiný na stojáku, záleží na prutu, na vlasci, jak přesně nakrmíš, jakou uděláš montáž, poněvadž pokud se ti to motá, tak tě to nasere a nechceš s tím chytat--atd., atd., atd. ......a hlavně, jak těžkej špun nakonec použiješ, protože spousta chyb se dělá třeba tím, že lidi použijí moc lehkej špunt, kterej nelítá, nebo ho neviděj a to vytváří problémy, který tě pak odrazujou. Setkal jsem se s tím, že měli kluci splávky buď moc lehký a i když s nima chytali, nedokázali chytit nic a nebo naopak neměli všechno vyvážený tak, aby poznali i malý záběry. To jsem viděl hlavně na stojáku, ale i na řece, kde byli v prdeli úplně.
NBernard - Profil | Čt 13.12.2012 21:42:55
Cralusso i Exner jsou Madari jak poleno. To jen pro upresneni :)
NRK - Profil | Čt 13.12.2012 16:44:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
HP >> Ahoj.Chytám na Cralussa.Tento rok jsem testnul Exnery a Dream Breamy.A zase se vrátím k Maďarsku.Určitě lítaj lépe ty balsy,ale jestliže nechytám nad řekněme 25-30m,tak jsou plasťáky v poho.Testoval jsem ještě Cralusso Arow a ten létá kapku lépe,takže plasťáky už definitivne zůstanou v tubusu.Pouze na velkých hloubkách na průběžno jsou Cralussa špatný.Jestliže se dá na kmen hodně a vybrakujou se kuličky z těla splávku,tak to blbě lítá a špatně ukazuje záběry.A taky se mi u Craluss líbí,že po náhozu se krásně pozná, jak propadá jednotlivá zátěž.Vyplave,pak je vidět základní zátěž a pak se pomalu stopí grafitový trn o záběrový brok.U třeba Dream Breamů,když potopim vlasec,tak splávek pomalu vyjede z vody ,možná pak ještě kapku zajede,srovná se a to je vše.Snad možná ještě jeden poznatek ve prospěch Breamů a Exnerů.Když začne povrchové proudění,tak se mi zdálo,že jsou stabilnější(méně cestují při stejném zatížení kmenu),než Cralussa.Když to táhne v celém sloupci,tak je to v prdeli všeobecně.Veškeré moudra,které jsem napsal se týkají stojaček.Na pomalu tekoucích chytám jinak.
NHP - Profil | St 12.12.2012 20:09:38
Rybkin >> Ale tam zase jestli je 5 x stejná barva a tam si řekneš chci 2 takové a tři makové. Takže super. Ale jo pro mě osobně na splavky No.1.
NRybkin - Profil | St 12.12.2012 20:06:04
HP >> tak to já si nevšiml,pak ta cena nejni už tak rozdílná
Jinak splávky a jine drobnosti taky nakupuju na shoprybář
NHP - Profil | St 12.12.2012 20:02:55
No při hledání předešlé fotky, jsem našel tuto směs když jsem si před sezónou dělal pořádek.
NHP - Profil | St 12.12.2012 20:01:25
Rybkin >> No, ja jsem nato koukal a tam mají dole že v balení je 5 kusů. Ale ano. Já osobně shop rybář na nakup anglanů a splavků pevných opravdu preferuji, navíc jsem tam měl i skvělou reakci na pokažený splavek co mi poslali.
Poslali mi komplet nový splávek. :-)
načítám...
www.chytil.cz
